Re: Fatalismus ist ja gut und schön, aber...

verfasst von Tempranillo, 14.11.2006, 15:24

-->Hallo eisenherz,

darf ich es vorwegnehmen: mir scheint Deine Antwort um einiges zu fatalistisch und es tut mir in der Seele weh, wenn einer, erst recht ein Berliner, die Machthaber von den offen zutage liegenden Todsünden freispricht.

"Ego te absolvo, rheinischer Hurensohn, mitsamt Deiner Democrazia Christiana Tedesca." Dabei hat das runzlige Schwein noch nicht einmal seine Verfehlungen bekannt und um Vergebung gebeten.

Hieße das nicht die christliche Nächstenliebe ein bißchen zu weit treiben?

Eisenherz, bitte nimm es mir nicht krumm, aber wo bleibt Deine Berliner Frechheit, die Courage, den Mächtigen rotzfrech ans Bein zu pinkeln, was mir die Großschnauzen der Hauptstadt so sympathisch macht?

Manno, diese lauwarme Entschuldigungsrhetorik kenne ich ansonsten nur aus den Muh- und Grunzgeräuschen des Weideviehs der bayrischen CSU (Du weißt ja, wo ich herkomme?).

>eine andere Antwort hätte ich auch nicht von dir erwartet. Dem Unbelehrbaren einen gehörigen Schlag auf den Hinterkopf versetzen, aber nicht totschlagen, abwarten, ob er lernfähig ist, und erst dann sich angewidert abwenden.

Jeder sollte mindestens zwei, besser drei Chancen haben, sich zu korrigieren. Danach kann man immer noch zur Ultima Ratio schreiten, egal wie diese aussehen mag.

>Nehmen wir doch einfach mal an der Adenauer, der Kohl, der Willy Brandt oder wer auch immer einer der früheren Bundeskanzler der Bundesrepublik hat so ein Vermächtnis, so eines, wie du und ich es mir vorstellen, hinterlassen.

Wie Heinrich Brüning, Reichskanzler der katholischen Zentrumspartei, aus der CDU und CSU hervorgegangen sind, haben sie ihr Geheimnis dem Anschein nach mit ins Grab genommen.

"Pereat Germania, fiat luxuria mea", Deutschland soll verrecken, Hauptsache, mir geht es bestens!

Du weißt vielleicht, daß es von Heinrich Brüning eine Bemerkung gibt, daß er sehr wohl wisse, wer Adolf Hitler und die NSDAP finanziert habe."Leute, von denen man es am wenigsten erwarten würde."

Wen er damit wohl gemeint haben mag? Doch nicht etwa Kurt von Schröder, Rockefeller, die Bankhäuser Kuhn, Loeb & Co., Warburg, Oppenheim und Mendelssohn?

Das Essigfabrikantensöhnchen Brüning ist wiederholt und sehr nachdrücklich gebeten worden, die Namen preiszugeben. Vergeblich,"Herr" Brüning hat es vorgezogen, eine gutdotierte Professur in Princeton anzunehmen und sein Volk Dreck fressen zu lassen. Wie's halt guter christlicher Brauch von altersher.

Wo steckt eigentlich Joschka Fischer, von dem man gar nichts mehr hört in letzter Zeit. Er hat doch nicht etwa einen Lehrauftrag einer amerikanischen Universität angenommen."Nit mööööjlich", würde man in Rhöndorf sagen.

>Es muss ein Schriftsatz sein, irgendwo deponiert. Zu Hause, bei einem Notar, oder einer sonstigen Vertrauensperson bei den Medien, in der Familie. Natürlich muss der Adenauer sicher sein, das dieses seine Bekenntnis zur geschichtlichen Wahrheit nicht schon vorher veröffentlicht wird, ansonsten hätte er sofort die Giftspritzen in den Adern. So, und nun ist er gestorben, dann muss irgendwo niedergelegt sein, das seine rückhaltlosen Ansichten geöffnet, gelesen und veröffentlicht!!! werden.

Na und? Wenn man weiß, es geht zu Ende, kann einem die Giftspritze egal sein.

>Fallunterscheidungen:
>Diese gefährliche Wahrheit öffnet und liest ein Notar.

Wieder sage ich, na und! Es liegen mehrere Kopien verteilt bei meinen Söhnen, Brüdern und anderen Vertrauensleuten. Auch bin ich nicht so blöd gewesen, nur einen Notar beizuziehen. Für den Fall der Fälle habe ich doch meine Maßregeln getroffen, ich weiß doch nur zu gut, wie man im Organisierten Verbrechen denkt und handelt; schließlich gehöre ich doch auch dazu.

>Was dann? Ist dem nicht postwendend klar, welchen Sprengstoff er damit in den Händen hält? Das ist ihm sicher sogleich klar. Dieser Sprengstoff, wenn er den aus der Hand gibt und der dann explodiert, da kann der rennen so schnell er will, die Splitter davon, die fliegen ihm um die Ohren.

Umsonst ist der Tod. Was darf man denn von dem jesusmäßig salbadernden konservativ-katholischen Geschmeiß erwarten? Sollen immer nur andere für das Land verrecken und krepieren, aber man selbst, nein, das um Gottes willen nicht.

Wir sind die Elite Deutschlands, wir glauben an Jesus Christus und dienen der Macht. Uns, und nur uns steht es zu, andere in den Tod zu schicken. In dem Punkt kann uns Richard von Weizsäcker ein leuchtendes Vorbild sein.

>Aber nehmen wir mal an, das er das riskiert. Wem gibt er sodann die Psalmen vom Adenauer, welcher Nachrichtenagentur, die natürlich die Aussagen vorher überprüft und abschätzt? Welche Zeitung würde das bringen? Erinnert sei bei dieser Brisanz an den Verleger, den Eigentümer, den Chefredakteur einer Zeitung, den zuständigen Intendanten eines TV -Senders.

So was macht man live im Fernsehen."Liebe Landsleute, ich bin inzwischen ein alter Mann geworden, den politischen Ehrgeiz habe ich längst abgelegt, so daß ich Ihnen jetzt ein paar Wahrheiten erzählen möchte. Ich habe eine Art von Schuld auf mich geladen, die ich nicht mit ins Grab nehmen möchte..."

Was hätte die Rhöndorfer Oberhure gehindert, im Parlament Tacheles zu reden?

Carlo Schmid, Herbert Wehner und Kurt Schumacher haben es doch auch fertig gebracht? Ach ja, das waren ja Sozis, DIE sollen sich gefälligst anständig benehmen, aber für uns, die feinen Herren, die nicht nach Schweiß und Arbeit riechen und rheinländische Bankiers zum Nachmittagskaffee auf die Hollywoodschaukel bitten, für uns gelten selbstverständlich andere Maßstäbe.

Wir Christen und Konservative, sind in gewisser Weise ja auch auserwählt, mindestens dazu, die Bundesrepublik zu regieren. Fragen Sie mal Herrn David Grün, der wird ihnen dat jerne bestätijen.

>Wird der Notar diese Akten vom Adenauer überhaupt gleich zu den Medien durchreichen? Oder übergibt er sie, weil sie im viel zu heiß sind, nicht lieber der Familie zur weiteren Verwertung, zur Ablage, zur Vernichtung?

Wie gesagt, wer etwas in die Ã-ffentlichkeit bringen möchte, findet Mittel und Wege zuhauf. Aber für"Herrn" Adenauer war es ja viel wichtiger, seine Söhne in den Kibbuz zu schicken. Pereat Germania, Hauptsache, wir machen unseren Schnitt.

>Kurz, eine Revision der Geschichtsschreibung, im dem Sinne wie du sie dir wünscht ist mehr als Sprengstoff, aus der Sicht der kleinen aber mächtigen, angegriffenen, involvierten Kreise dabei.

Die Revision ist längst vollzogen, bloß noch nicht ins allgemeine Bewußtsein gedrungen.

>Und eine letzte Frage an dich. Ein Politiker der in diese Stellung gerät, wie z. b. BK, und auch noch die Gehilfen in der zweiten Reihe von Deutschland, wer sagt uns denn, das die nicht allesamt permanent, abgehört, beschattet werden, in der Fabrik und zu Hause? Je höher ihr Stellenwert, desto umfassender.

Mit dem eigenen Tod endet die Beschattung.

>... wenn diese mögliche kleine, aber feine Überwachung dieser Persönlichkeiten tatsächlich stattfindet, dann stellen wir uns beide die Was - Passiert - Dann - Maschine aus der Sesamstraße vor.
>Ein unverhoffter Unfall?
>Ein tödliche, kurze Krankheit?

Mehr als sterben geht nicht. Drum sage ich doch, wenn man weiß, es geht nicht mehr lange, sollte man mit der Wahrheit rausrücken. Ich weiß auch, daß das zu viel verlangt ist, leider.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Der Prozeß - nereus, 14.11.2006, 07:59
  • Der Prozeß und ein wenig Hintergrund. Ein Lehrstück zur Meinungsfreiheit - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 09:05
    • Re:.. und ein wenig Hintergrund. Ein Lehrstück zur Meinungsfreiheit - Prinz - nereus, 14.11.2006, 09:46
      • Re: Farewell - nereus - Tassie Devil, 14.11.2006, 10:16
        • Re: Farewell - Tassie - nereus, 14.11.2006, 11:21
        • Re: Darf ich bitte etwas mäßigen, ausnahmsweise mal? - Tempranillo, 14.11.2006, 11:36
          • Da stelle ich mich mal wieder janz dumm und frage.... - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 13:37
            • Deine Ãœberlegungen sind leider sehr realistisch (oT) - Shakur, 14.11.2006, 15:07
            • Re: Fatalismus ist ja gut und schön, aber... - Tempranillo, 14.11.2006, 15:24
              • Re: Fatalismus ist ja gut und schön, aber... - LOMITAS, 14.11.2006, 17:36
                • Re: Wehe, Lomitas,..... - Tempranillo, 14.11.2006, 18:00
              • @ Tempranillo: Wenn du schon ein Vermächtnis haben willst, dann nehme das hier - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 18:05
                • Re: So klopft das Schicksal an die Pforte - Tempranillo, 14.11.2006, 18:32
          • Re: Darf ich bitte etwas mäßigen, ausnahmsweise mal? - Tassie Devil, 15.11.2006, 10:31
            • Re: rote Schwarze, schwarze Rote, Scheingefechte - Baldur der Ketzer, 15.11.2006, 11:20
              • Re: rote Schwarze, schwarze Rote, Scheingefechte - Tassie Devil, 15.11.2006, 13:48
              • Re: Ãœber eine Brücke sollst Du geh'n - Tempranillo, 15.11.2006, 15:24
                • Re: Ãœber eine Brücke sollst Du geh'n - Tassie Devil, 16.11.2006, 02:47
              • Re: Franz-Josef, der stiernackige - Tempranillo, 15.11.2006, 16:44
                • Re: Franz-Josef, der stiernackige - Tassie Devil, 16.11.2006, 03:13
      • Demokratie - kosh, 14.11.2006, 11:53
  • Re: offtopic: Der Prozeß - Tassie Devil, 14.11.2006, 10:00
  • Hab mich jetzt ein wenig dazu belesen. Unglaublich!!! - Taktiker, 14.11.2006, 16:24
    • Re: Hab mich jetzt ein wenig dazu belesen. Unglaublich!!! - MI, 14.11.2006, 16:45
      • Kannte den Fall noch gar nicht - Taktiker, 14.11.2006, 17:39
        • Re: Thx (o.Text) - MI, 15.11.2006, 09:23
    • Re: Zufall, Planung, Chaos, Zero - ein dankbares Spielfeld - Baldur der Ketzer, 14.11.2006, 20:22
  • Re: Der Proceß - Tempranillo, 14.11.2006, 17:28
    • Re: Der Proceß - bonjour, 14.11.2006, 21:53