Ich wäre da nicht so pessimistisch

verfasst von Taktiker, 14.11.2006, 18:17

-->"Aufstände" zwecks Änderung scheinbar zementierter Gegebenheiten bedarf es nie. Wenn es solche gab, waren sie nur Kulminationen längst gereifter Prozesse, die im Verborgenen gestartet mehr und mehr viralisierten. Die sogenannten"Revolutionen" kamen nicht aus dem Nichts, von gestern auf heute.

Ich mache mir um unsere Freiheit weit weniger Sorgen. Die Wendung zum Positiven wird nicht durch eine machtvolle Gegenstrombildung erfolgen, sondern in diesem Fall, bezüglich dem der herrschenden Demokraturen, durch eine massenhafte Passivisierung, Abwendung, Ignoranz. Warum sollte ich versuchen, gegen dieses Megafon der Massenindoktrination und seinen Dogmen-Endlosbändern anzukämpfen? Bei der Fernsehwerbung, welche entgegen aller Realität stattfindet, schreibe ich doch auch keine offenen Briefe an Werbeagenturen, sondern... schalte ab, überspringe, gehe auf den Topf. Eine schicke, teure und blöde Kampagne nach der anderen läuft zunehmend ins sinnliche Null-Device.

Und ich spreche den berühmten"dummen Massen" ganz und gar nicht diese mediale Intelligenz ab, genauso klug zu handeln: Es ist nicht so, dass sich Hinz und Kunz so ohne weiteres medial berieseln und formen lassen, wie weithin angenommen.

Ich glaube auch nicht, dass es eine"richtigere Wahrheit" als die massenpublizierte gibt, die es zu promoten gälte. Man raucht sich dabei höchstens auf. Vielmehr halte ich"Massenmediales" an sich für krank. Da Fernseher, Zeitungen, Web/Internet vom technischen Standpunkt aus aber nicht abschaffenswert sind, gilt es auch nicht das Medium zu eliminieren. (genausowenig wie den Sender, denn gegen die biste ne Wurst)

Die Idee des Massenmedialen an sich muß konterkariert werden. Und dafür sorgen die Sender selber: Über Werbung, Effektheischerei, nachgewiesene Enten und Räuberpistolen. Viele hier im Forum sind schon so weit, indem sie Meinungsartikel in den MM routiniert überlesen, auslassen....Selbst aus reinen Infobeiträgen geübt den manipulativen Anteil extrahieren.

Anderes Feld:"Mediendesign","Produktdesign",.... das ist ja alles schwer"in"...*LOL* Wohin nur mit all den Fassadenspezialisten, wenn"die Leute" zunehmend an wirklich funktionierender Ware interessiert sind und eine schicke Hülle eher Miß- als Vertrauen weckt?! Und so ists eben auch mit den Meinungsdesignern. Lass sie fröhlich weiterdesignen! Sie halten ihr Produkt, sei es eine Suppendose oder die schicke Demokratie, ohnehin für das Größte. Aber die Konsumenten sind wirklich nicht blöd. Klar, ohne Fanale wie zB das des G.R.(siehe nereus' Posting) wäre der Abwendungsprozess zäher, der Lerneffekt kleiner.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Die Meinungsfreiheit im Internet in Deutschland ist nicht mehr zu retten" - MI, 14.11.2006, 17:10
  • Was in Deutschland ist überhaupt noch zu retten? - SchlauFuchs, 14.11.2006, 18:15
  • Ich wäre da nicht so pessimistisch - Taktiker, 14.11.2006, 18:17
  • Ablage in D. Warum? - Zandow, 14.11.2006, 18:29
    • Re: Stimmt, Blog-Verlegung ist schon mal eine gute Idee (o.Text) - MI, 14.11.2006, 21:45
  • Die Meinungsfreiheit im Internet in Deutschland? Mein Schnelltest, das ja - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 20:35
    • Google - Dieter, 14.11.2006, 21:37
      • Link funktioniert so nicht - Dieter, 14.11.2006, 21:42
      • Google - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 22:00
        • Re: Google - Dieter, 15.11.2006, 02:07