- @dottore - eine ernstgemeinte Frage - TESLA, 16.11.2006, 21:56
- Also ich finde dottores Beiträge sehr gut und berechtigt! - Prosciutto, 16.11.2006, 22:02
- Re: Also ich finde dottores Beiträge sehr gut und berechtigt! - TESLA, 16.11.2006, 22:32
- Theorie, Realität und Börsengeschehen sind halt mal 3 verschiedene Sachen - Toby0909, 17.11.2006, 10:34
- Re: Theorie, Realität und Börsengeschehen sind halt mal 3 verschiedene Sachen - x Thomas, 17.11.2006, 14:50
- Re: Theorie, Realität und Börsengeschehen sind halt mal 3 verschiedene Sachen - Cujo, 17.11.2006, 14:57
- @Cujo - nein - die waren meistens gar nicht da - Toby0909, 17.11.2006, 15:29
- Re: @Cujo - nein - die waren meistens gar nicht da - x Thomas, 17.11.2006, 20:36
- @Cujo - nein - die waren meistens gar nicht da - Toby0909, 17.11.2006, 15:29
- Re: Theorie, Realität und Börsengeschehen sind halt mal 3 verschiedene Sachen - Cujo, 17.11.2006, 14:57
- Re: Theorie, Realität und Börsengeschehen sind halt mal 3 verschiedene Sachen - x Thomas, 17.11.2006, 14:50
- Theorie, Realität und Börsengeschehen sind halt mal 3 verschiedene Sachen - Toby0909, 17.11.2006, 10:34
- Re: Also ich finde dottores Beiträge sehr gut und berechtigt! - TESLA, 16.11.2006, 22:32
- Re: @dottore - eine ernstgemeinte Frage - dottore, 17.11.2006, 19:52
- Re: @dottore - eine ernstgemeinte Frage - TESLA, 17.11.2006, 21:21
- Ernstgemeinte Antwort - Ecki1, 18.11.2006, 12:00
- Re: @dottore - eine ernstgemeinte Frage - TESLA, 17.11.2006, 21:21
- Also ich finde dottores Beiträge sehr gut und berechtigt! - Prosciutto, 16.11.2006, 22:02
@Cujo - nein - die waren meistens gar nicht da
-->Hallo Cujo,
du verwechselst da was.
Wenn man sagt:"x Millionen an Wert über Nacht vernichtet" - oder was man alles so hört, dann ist das natürlich totaler Unsinn.
Es kann nichts vernichtet werden, was gar nicht da ist.
Vielleicht sollte es heißen"x Millionen an erhofften Reichtümern sind doch nicht eingetreten" - dann wäre es eher richtig.
Beispiel:
Es gibt 3 Aktien - die Aktien wurden jeweils zu 10 gekauft und haben den Kurs 10 - dann haben wir eine MArktkapitalisierung von 30.
Jetzt kommt einer und will unbedingt eine Aktie kaufen - es will aber keiner hergeben - also wird der Kurs nach oben taxiert - sagen wir mal bis auf 30. Plötzlich ist der Laden 90 Wert. Jetzt verkauft einer seine Aktie bei 30 - sind wir immer noch bei 90. Die 90 waren aber nie da.
Jetzt begebe ich mich auf dünnes Argumentations-Glatteis: Man kann vielleicht behaupten, daß 3 mal 10 und 1 mal 30 minus 1 mal 10 (Einkaufskurs des Verkäufers)"in die Aktie investiert wurden" - also 50. Somit waren 50 Euro an"echtem Wert" da (aber auch die ersten 30 hat ja in der Tat bereits ein anderer bekommen - womit wir wieder bei Null im Ausgangswert und nur noch 20 im"WErt" wären).
Wenn nun einer verkaufen will und die Aktien auf 20 fallen, dann wurden 30 Euro"vernichtet" - aber wie sollen die vernichtet worden sein, wenn sie gar nicht da waren?
Das Problem ist, wenn jemand mit den 30 Euro sich bereits ein Auto gekauft hat oder seine Altersvorsorge darauf geplant hat oder sonst irgendwas...dann hat er ein Problem. Weil er hat plötzlich weniger als er DACHTE, aber nicht als er HATTE.
Toby

gesamter Thread: