Re: pöhse daneben

verfasst von moneymind, 17.11.2006, 20:37

-->Was wenn die Geburtenrate (in Palästina, Irak und Afghanistan) hoch ist, gerade weil der Feldzug gegen den Terror dort stattfindet? Was wenn dieser Feldzug lange vor 2001 begonnen hat?

Hm, du meinst, die USA hat dort die Geburtenraten hochgetrieben?

Das „National Security Study Memorandum 200“ trug den Titel „Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihre Interessen in Übersee"... Am 16. Oktober 1975 bestätigte Präsident Gerald Ford auf Betreiben seines Außenministers... in einem weiteren Memorandum die Notwendigkeit „amerikanischer Führung in Sachen Weltbevölkerung“.

... Die beiden US-Memoranden argumentierten, das Bevölkerungswachstum in den Entwicklungsländern, die an die Schwelle zur Industrialisierung heranrückten und in denen wichtige Rohstoffquellen lagen, stelle eine „potentielle Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA“ dar. NSSM 200 warnt davor, daß diese Länder unter dem Druck ihrer wachsenden Bevölkerung von den USA für ihre Rohstoffe höhere Preise und für sie günstigere Handelsbedingungen durchsetzen könnten.

Sie fühlten sich also durch wachsende Bevölkerungen bedroht, hatten folglich wohl ein Interesse, zu einer Senkung der Geb-Raten beizutragen. Deine Theorie"hohe Geburtenraten in Palästina, Afghanistan und Irak WEIL dort der Krieg gegen Terror stattfindet" (s.o.) wäre demnach, eh, kompletter Unsinn.

Zitat aus dem Memorandum: „Um wieviel wirksamer sind Ausgaben für Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle als Investitionen, die die Produktion anheben, zum Beispiel Investitionen in Bewässerungsanlagen, Kraftwerke und Fabriken.“

Diese Maßnahmen haben sich bekanntlich auf die Förderung eines GeburtenRÜCKgangs gerichtet (Verhütungsmittel verfügbar machen, Frauenrechte fördern).

Damit hatte sich die US-Regierung einem politischen Programm verschrieben, das den Abbau der eigenen gewerblichen Wirtschaft in Kauf nahm und dem Rest der Welt Hunger, Elend und vorzeitiges Sterben verordnete.

Hunger, Elend und vorzeitiges Sterben durch das Fördern von Geburtenrückgang?

Das mußt Du mir mal genauer erklären.

Im Übrigen: in irgendwelchen Entwicklungsländern Bewässerungsanlagen, Kraftwerke und Fabriken zu bauen, trägt zur Entwicklung dort nichts bei außer ein paar Arbeitsplätzen. Damit es dort zu einer selbsttragenden Entwicklung kommen kann, und das sollte in diesem Forum bekannt sein, denn dottore erklärt das hier seit Jahren, braucht es dort vor allem ein ziviles Rechtssystem, das überhaupt erstmal Eigentumstitel schafft und Vertragssicherheit garantiert. Ohne das keine stabile Währung. Entwicklungshilfe - sei das nun in Form des Baus von Bewässerungsanlagen und Fabriken oder durch Zahlungen an die dortigen Regime (die das dann für irgendwelche Prestigeprojekte verplempern) sind Geldverschwendung.

mm

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deutsche müssen endlich wieder töten - MI, 17.11.2006, 12:20
  • Re: Deutsche müssen endlich wieder töten - Doomsday, 17.11.2006, 12:30
  • Re: Deutsche müssen endlich wieder töten - Baldur der Ketzer, 17.11.2006, 15:49
  • Re: Kanadische Soldaten getötet, Deutsche greifen nicht ein - moneymind, 17.11.2006, 16:06
    • Re: Background - moneymind, 17.11.2006, 16:11
    • Re: Ein Schelm, der Pöhses dabei denkt - Baldur der Ketzer, 17.11.2006, 16:48
      • Re: Blähungen im Vatikan - moneymind, 17.11.2006, 17:50
        • Re: Blähungen im Vatikan - Baldur der Ketzer, 17.11.2006, 18:45
          • Re: Blähungen im Vatikan - moneymind, 17.11.2006, 20:13
            • Re: Blähungen im Vatikan - Baldur der Ketzer, 17.11.2006, 22:29
              • Re:"Verclaudiarothung" - LOL (o.Text) - - Elli -, 18.11.2006, 11:58
              • Re: Blähungen im Vatikan - Update gefällig? - nereus, 18.11.2006, 13:09
      • Du Schelm Du - kosh, 17.11.2006, 18:27
        • Re: pöhse daneben - moneymind, 17.11.2006, 20:37
          • Pöhse danebengelesen - - MausS, 17.11.2006, 21:19
          • Rechtssystem und Eigentum - Tulpenblase, 18.11.2006, 10:32
          • Re: pöhse daneben - kosh, 18.11.2006, 16:27
      • Re: Tja wer Hefe in eine Jauchegrube wirft, soll sich nicht wundern... - Worldwatcher, 17.11.2006, 22:54
    • Re: Schreckgespenst(?) - MI, 17.11.2006, 18:22
      • Re: Wespennest: reinstechen oder zuschauen? - moneymind, 17.11.2006, 21:04
      • Re: Schreckgespenst(?) - objektive Unmöglichkeit - Baldur der Ketzer, 17.11.2006, 22:51
  • Passend zum Eingangsposting - Tulpenblase, 18.11.2006, 11:40