- Jeder Aktionär ist mitschuldig am moralischen Zerfall der Gesellschaft - Prosciutto, 19.11.2006, 00:19
- Falsch. - eesti, 19.11.2006, 00:30
- Re: Falsch. - Coilan, 19.11.2006, 09:00
- Re: Falsch. - eesti, 19.11.2006, 10:40
- Re: Falsch. - Coilan, 19.11.2006, 12:00
- Re: Falsch. - Ruby, 19.11.2006, 22:27
- Re: Falsch. - eesti, 19.11.2006, 10:40
- Re: Falsch. - Coilan, 19.11.2006, 09:00
- Richtig:-) - chiron, 19.11.2006, 01:19
- Re: Jeder Aktionär ist mitschuldig am moralischen Zerfall der Gesellschaft - moneymind, 19.11.2006, 02:36
- Re: Jede Gesellschaft ist mitschuldig am moralischen Zerfall der Aktionäre - zureich, 19.11.2006, 03:34
- Re: Jede Gesellschaft ist mitschuldig am moralischen Zerfall der Aktionäre - Cujo, 19.11.2006, 09:28
- ja - Dieter, 19.11.2006, 10:27
- schönes Beispiel - Dieter, 19.11.2006, 10:34
- Aber, aber, da spielen noch einige mehr bei diesem bösen Spiel mit - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 16:00
- Und wer kontrolliert, was die Benützung der Autobahn an Kosten verursacht ;-) (o.Text) - chiron, 19.11.2006, 22:51
- Simpel, dazu müssen die Beraterfirmen der AG`s ran, die können alles ausrechnen. - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 23:03
- Und wer kontrolliert, was die Benützung der Autobahn an Kosten verursacht ;-) (o.Text) - chiron, 19.11.2006, 22:51
- Erst das Krabbenfressen, dann die Moral - oekognom, 19.11.2006, 16:29
- Falsch. - eesti, 19.11.2006, 00:30
Re: Jeder Aktionär ist mitschuldig am moralischen Zerfall der Gesellschaft
-->Natürlich, völlig klar, und die Liste der der Folgen ließe sich sehr leicht um den Geburtenrückgang und Familienzerfall ergänzen, eines der letzten großen Tabuthemen unserer Gesellschaft, um das herum im praktisch sämtlichen ideologischen Lagern allgemeine Dunkelheit, Verwirrung und ideologische Verblendung herrscht (er ist ganz einfach eine notwendige und irreversible Folge der Lohnarbeit (egal ob kapitalistisch oder sozialistisch organisiert) und ließe sich nur durch Gewaltmaßnahmen - Verbot der Geburtenkontrolle wie in der frühen Neuzeit in Westeuropa oder zwischen 1966 und 1989 in Ceausescus Rumänien - umkehren).
Aber... wenn ich Aktionär (oder allgemeiner: Eigentümer) bin, gefällt mir dieser Gedanke natürlich nicht. Deswegen werde ich ihn ignorieren oder"verdrängen"... und für den"moralischen Verfall der Gesellschaft" andere Erklärungen (meist="Schuldige") suchen, damit ich mich selbst reinen Gewissens weiter daran beteiligen kann, nicht wahr? Die Auswahl entsprechender Sündenbockkandidaten als Ersatzschuldige ist ja groß genug:"Die da oben","die Manager"... etc., die Liste ist lang.
Solche"Umdeutungsmaßnahmen" (ein"Schelm" könnte sie wohl sogar"Doppelzüngigkeit... Einseitigkeit... Verlogenheit" nennen) gehören zur alltäglichen Psycho-Hygiene eines jeden Eigentümers, und sind wohl nicht zuletzt auch eine der großen Funktionen dieses Forums, denke ich.

gesamter Thread: