Re: Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre.

verfasst von Cujo, 25.11.2006, 09:44

-->>[b]Das Problem besteht doch darin, dass auch die besten Virenscanner und Firewalls mit dem anfallenden Virenmüll bald nicht mehr fertig werden. Es kommen laufend neue Konstrukte dazu, die alten Würmer und Trojaner bleiben auch im Netz, sodass sich die Gefahr eines System-Kollapses vergrößert. Bitte zu bedenken, dass die Zahl bösartigen Contents im Netz EXPONENTIELL ansteigt. Das heißt: Verdoppelung etwa alle 5 Monate. Jetzt weiterrechnen: Irgendwann stockt das Ganze, aus rein logisch/mathematischen und Datenübertragungs-Gründen. Der Comp. muss immer mehr von jener Zeit aufwenden die er für das Datenstreaming benötigte um mit dem Virenmüll fertigzuwerden (= vermehrter Rechenaufwand, der irgendwann durch die wachsende Rechengeschwindigkeit bzw. Erhöhung der Taktfrequenz nicht mehr wettgemacht werden kann). Dann finito.
>Das wars was ich in meinem Artikel gemeint hatte.
>Erich B.

Moin,

es ist eine grundsätzliche Frage, was man macht.
Alles reinlassen und hinterher versuchen, den Schaden mit Virenscanner
und Spybot oder was auch immer zu begrenzen bedeutet natürlich höheren
Aufwand als wenn man andersrum vorgeht: alles blocken, nur die Dienste
in Anspruch nehmen oder anbieten, die man braucht oder will. Die meisten
Programme, die als Viren bezeichnet werden sind gar keine, da sie
/manuelle Intervention des Benutzers erfordern. /Ein Virus ist ein
Programm, was sich selbsttätig installiert und verbreitet. Gilt nicht
für Dialer, Trojaner und sowas. Gegen irgendwelche Trottel, die nicht
mal Englisch lesen können und trotzdem überall auf"Yes, accept" oder
"install" klicken kann man halt nix machen. Das ist schon sehr lange so,
daß man z. B. bei der Installation von Dialern eine Vereinbarung
akzeptieren muß mit deutlicher Angabe der entstehenden Kosten, bevor die
installiert werden. Wenn das nicht so gewesen sein sollte braucht man
auch nicht zu bezahlen bzw. dem Betreiber der Rufnummer wird das Inkasso
verboten. Wer seine Kinder mit Admin-Rechten vor den Rechner setzt und
nicht beaufsichtigt, der soll halt löhnen. Man schickt die ja auch nicht
mit Scheckkarte & PIN zum Spielen in die Stadt. Außerdem: wer hat denn
bitte heutzutage kein DSL oder ähnliches... Ich habe bei einigen Leuten
in der Nachbarschaft z. B. Bearshare auf dem PC gesehen. Da steht
ausdrücklich in der Lizenzvereinbarung, dass damit ein Werbedienst
installiert wird, der einem dann ständig irgendwelche Sonderangebote
präsentiert und ausßerdem Daten über das Nutzerverhalten sammelt und zu
Mama funkt. Wieso nehmen die doofen Hühner denn nicht Emule? Open
Source, wer will und kann, der überprüft den Quellcode auf irgendwelche
Hintertürchen und unerwünschte Funktionen und es kostet nix. Aber nee:
das Bärchen auf dem Desktop ist ja so niedlich und außerdem machen sie
es ja nur ab und zu, für die Kinder... Und die Freundin, die auch keine
Ahnung hat, hat es empfohlen. Bitte; wer nicht will, der hat schon. Dann
müssen die sich halt 'ne schnellere Kiste kaufen, damit die mit dem
ganzen Scheiß noch klar kommt und alle paar Minuten ein Werbefenster
wegklicken.

Ich sehe da immer noch keinen Regulierungsbedarf oder den
Kollaps des Internets. Klar hat sich schon viel geändert. Aber nicht
grundsätzlich, nur quantitativ. Vor ein paar Jahren konnte man noch
"Arnold Schwarzemenegger" in eine Suchmaschine tippen und es kamen als Ergebnisse direkte FTP-Links, wo man komplette Filme laden konnte. Seit 2000 etwa ist das vorbei. Heutzutage kann man die ersten drei Seiten der
Ergebnisse meist vergessen, nur Werbung. Aber was willste machen, die
Zecken haben halt das Internet entdeckt. Das ist nun mal eine feindliche
Umgebung. Das war schon immer so, wenn auch nicht in der ausgeprägten
Form. Den offiziell ersten Computervirus gab es schon lange vor dem
Internet in seiner heutigen Form und lange vor Windows. Das war
allerdings ein richtiger Virus, wenn auch ohne wirkliche Schadfunktion.
Hat sich selbsttätig verbreitet in aller Verzeichnisse, auf die der
jeweilige Benutzer Schreibzugriff hatte. Wer heute immer noch nicht
weiß, dass das Internet als feindliche Umgebung betrachtet werden muß,
der lernt vielleicht durch Schaden. Gut, ist ärgerlich und teuer für die
Provider, die den ganzen Traffic bezahlen müssen, aber andererseits
leben die auch davon, müssen halt anders kalkulieren.

Gruß
Cujo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. - sensortimecom, 18.11.2006, 17:51
  • Subjektive Erfahrungen - fridolin, 18.11.2006, 19:19
    • Re: Subjektive Erfahrungen - sensortimecom, 18.11.2006, 19:58
      • Re: Subjektive Erfahrungen - fridolin, 18.11.2006, 21:26
  • Re: Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. - TESLA, 18.11.2006, 20:26
    • Alter Rechner mit Windows 98 ist für den äußersten Notfall immer gut;-) - sensortimecom, 19.11.2006, 11:45
  • Verschiedene Lösungsmöglichkeiten - Spartakus, 18.11.2006, 21:01
  • So dramatisch ist die Lage nicht. - Prosciutto, 19.11.2006, 00:13
    • Dem stimme ich uneingeschränkt zu - Spartakus, 19.11.2006, 00:36
  • Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. Das sieht Bill Gates aber anders:) - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 09:29
    • Trotzdem. Totalkollaps nicht aufzuhalten - sensortimecom, 19.11.2006, 11:36
      • OK, etwas tiefer in die Materie rein - Prosciutto, 19.11.2006, 11:51
        • Re: OK, etwas tiefer in die Materie rein - sensortimecom, 19.11.2006, 12:08
      • Re: Trotzdem. Totalkollaps nicht aufzuhalten..auch bei Mobiltelefonen - Eddie09, 19.11.2006, 11:58
      • Kollaps nicht aufzuhalten. Das reden die Menschen schon seit sie sprechen können - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 12:43
  • Der wichtigste Link für Windoof-Benutzer - mvd, 19.11.2006, 10:03
    • Der wichtigste Link für Windoof-Benutzer. Stimmt, aber... - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 11:32
      • Linux ist Sado-Maso? - Prosciutto, 19.11.2006, 11:59
      • Re: Der wichtigste Link für Windoof-Benutzer. Stimmt, aber... - mvd, 19.11.2006, 12:30
        • Gute Hinweise. Danke für deine Antwort. (o.Text) - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 12:47
          • Noch ein wichtiger Link - mvd, 19.11.2006, 13:00
            • Hallo mvd, mir ist die Erbsensuppe aus dem Mund gefallen, vor lachen, aber... - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 13:23
              • Recovery - CD --- Vollversion!!! - mvd, 19.11.2006, 14:09
              • Halt, habe ich glatt vergessen.. - prinz_eisenherz, 19.11.2006, 15:08
  • Re: Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. - Cujo, 23.11.2006, 21:15
    • Re: Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. - sensortimecom, 23.11.2006, 21:54
      • Vielleicht gibt es ja irgendwann ein immunes Betriebssystem..... (o.Text) - Tofir, 23.11.2006, 22:12
        • Das"immune Betriebssystem" ist nach den Sätzen von Gödel und Turing unmöglich (o.Text) - sensortimecom, 23.11.2006, 22:29
      • Re: Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. - mvd, 23.11.2006, 22:34
        • Re: Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. - zenonvonelea, 23.11.2006, 23:22
          • sygate personal firewall - mond73, 24.11.2006, 10:54
            • Re: sygate personal firewall - zenonvonelea, 24.11.2006, 16:54
        • Re: Na na na,... - Tassie Devil, 24.11.2006, 18:56
          • Re: Na na na,... - Nachfrage:) - fridolin, 24.11.2006, 19:27
            • Re: Na na na,... - Antwort ;-) - Tassie Devil, 25.11.2006, 01:08
      • Re: Internet vor dem Kollaps. Gebe dem WWW höchstens noch 2 bis 3 Jahre. - Cujo, 25.11.2006, 09:44