Re: Immobilien in der BRDDR

verfasst von Cujo, 27.11.2006, 15:35

-->
>Immos in der BRD? Lukrativ vielleicht, als Turnaround-Kandidaten, aber Spaß? Nee.
>Ich? Nie mehr....garantiert nicht....
>Beste Grüße vom Baldur

Hallo Baldur,

wo ist denn der Vorteil in FL oder CH? Würde mich mal interessieren. M.E. muss man auch unterscheiden zw. einem MFH und einer eigengenutzten Hucke.

MFH in D. (eigentlich generell) halte ich für schwierig. Zu Deinen genannten Risiken"Mietnomaden, Chaosmietern und Mietflüchtlingen, und obendrauf, wie ein Fliegenschiß, kommt das Damoklesschwert der Umlagen kommunaler Investitionen aus anno dunnemal" kommt noch die steuerliche Abgreife und nicht zu vergessen die INSTANDHALTUNG. Die frißt nämlich in der Regel zu den 50% Abgreife noch fast den Rest.

Die Kohle ist schlicht gesagt im Feuer und der Abgreife ausgeliefert, eben immobil. Ich erkenne hier im Großstadtbereich klar den Trend zum Mieten. Und das vor allem bei der wohlbetuchteren Klientel. Viele hängen sich z.B. keine ETW mehr an die Backe wegen der von Dir erwähnten Miteigentümer. Ich kenne einige solcher Besitzer. Die kriechen mittlerweile nebenkostenmäßig auf dem Zahnfleisch und wünschen sich nur eins: Die Bude zu einem vernünftigen Preis loszuwerden. Im Moment geht nichts.

Gruß
Cujo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der alte Nonsens-Streit in"D" um 's goldene Kalb: Kaufen oder Mieten? - certina, 27.11.2006, 12:22
  • Re: Immobilien in der BRDDR - Baldur der Ketzer, 27.11.2006, 15:04
    • Re: Immobilien in der BRDDR - Cujo, 27.11.2006, 15:35
      • Re: Dazu passt;:....dicke Abfluesse bei Immobilien-Fonds in der BRDDR - certina, 27.11.2006, 19:11
        • Re: wieder neue"Geruechte" aus der BRDDR- Immo-Fond-Brache um die DB - certina, 28.11.2006, 19:43