Re: Eine entscheidende Frage!

verfasst von eesti, 28.11.2006, 12:17

-->Was heiß schon"seriös"?
Es ist doch so, daß ab bestimmter fließender Preisgrenzen der Einsatz von Substituten lohnt.
Ã-lsande, Ã-lschiefer, Kohleverflüssigung, alternative Energieträger etc. werden dafür sorgen, daß die Welt sich weiter dreht, auch wenn das Ã-l langsam knapper und teurer wird. Ein selbstregulierendes System.
Und wenn dann einige Volkswirtschaften nicht mehr in der Lage sind, sich auf Veränderungen ein- und umzustellen, dann verschwinden sie mittelfristig aus dem Weltwirtschaftsgefüge, werden zumindest unbedeutend. Da helfen dann auch keine Kriege.
Effizienz heißt auch im Energiebereich das Zauberwort, um im Weltkampf bestehen zu können.

Und zu einem Beitrag weiter unten:
Daß wegen der unverhältnismäßigen Subventionierung das Verheizen von Getreide billiger ist, als das Verbrennen klassischer Heizmedien zeigt nur, daß der Markt auf Staatsinterventionen entsprechend reagiert. Man darf dann nicht auf die Person mit dem Finger zeigen, die das Getreide verheizt, sondern auf den, der das durch seine übermäßige Subventionierungspolitik erst provozierte.
Gruß
LR

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• aus Goldseiten.de: Engdahl zum Thema Ã-l und geopolitische Risiken (o.Text) - albert, 28.11.2006, 10:12
  • Eine entscheidende Frage! - Elmarion, 28.11.2006, 12:00
    • Re: Eine entscheidende Frage! - eesti, 28.11.2006, 12:17
      • Re: Eine entscheidende Frage! - Elmarion, 28.11.2006, 13:47
    • Eine entscheidende Frage! Da gibt es aber noch eine zweite Frage - prinz_eisenherz, 29.11.2006, 09:16
  • Russland letztlich Hauptgewinn für die USA - kosh, 28.11.2006, 14:34