ja und nein

verfasst von Toby0909, 29.11.2006, 15:58

-->Ja, je niedriger das Einkommen, desto höher die"Rendite".

Nein: Der Staat stockt nichts auf umsonst. Warum sollte er?





>Fazit: Die Rendite ist umso höher, je geringer das Einkommen. Geringes Einkommen bedeutet aber höchstwahrscheinlich, daß eine daraus finanzierte"normale" Rente in jedem Fall vom Staat aufgestockt werden muß. Und diese Aufstockung zahlt der eine mit Riester teilweise selbst - der andere nicht.
>Wer hat denn dann wohl die höhere Rendite?
>Nice week,
>Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Riester-Rente noch toller: 100 Euro extra für junge Leute und mehr für Familien - Stagflati, 29.11.2006, 14:43
  • nicht ganz - Toby0909, 29.11.2006, 15:04
    • Re: Frage dazu - MI, 29.11.2006, 15:21
      • ja und nein - Toby0909, 29.11.2006, 16:01
        • Re: ja und nein - Alternative: Nicht monetäres Wachstum... - Nullmark, 29.11.2006, 16:45
        • Re: Danke für die Info! - MI, 29.11.2006, 19:20
    • Re: so aber auch nicht - Zardoz, 29.11.2006, 15:30
      • ja und nein - Toby0909, 29.11.2006, 15:58
  • Dazu fällt mir spontan diese dämliche Riester-Renten-Werbung ein. - x Thomas, 29.11.2006, 15:33
    • Re: Die sehe ich auch immer gerne... ;-) (o.Text) - Zardoz, 29.11.2006, 15:40