- Die Geschichte von Herrn Müller aus Bayern - Eddie09, 29.11.2006, 14:21
- Re: Die Geschichte von Herrn Müller aus Bayern - Emerald, 29.11.2006, 14:29
- Die Geschichte von Herrn Müller aus Bayern - Ecki1, 29.11.2006, 15:21
- Re: Die Geschichte von Herrn Müller aus Bayern - Tassie Devil, 30.11.2006, 01:10
- Die Geschichte von Herrn Müller aus Bayern - Ecki1, 29.11.2006, 15:21
- Re: Ein Fake? - Zardoz, 29.11.2006, 15:18
- Re: Nein - Korruption - Tassie Devil, 30.11.2006, 00:24
- Tasmanische Charakterinsel - Ecki1, 30.11.2006, 14:38
- Re: Tasmanische Charakterinsel - Tassie Devil, 01.12.2006, 01:18
- Tasmanische Charakterinsel - Ecki1, 30.11.2006, 14:38
- Re: Nein - Korruption - Tassie Devil, 30.11.2006, 00:24
- Re: Die Geschichte von Herrn Müller aus Bayern - Emerald, 29.11.2006, 14:29
Re: Nein - Korruption
-->>Auf jeden Fall sollte doch der logische Schluß lauten, daß die Bürger die Zahlung der solcherart fehlgeleiteten Steuern einstellen.
Schlag' das mal denjenigen vor, die Einkuenfte aus nichtselbstaendiger Arbeit beziehen, und durch ihre verflichteten Arbeitgeber gleich an der Quelle abkassiert werden.
>Und nicht, daß sie die Produkte des Herrn Müller boykottieren.
Das ist zwar nicht die ganz feine Art, wirksam ist diese Strategie aber allemal.
>Denn der hat doch völlig rational agiert,
Rational in seinem ureigenen Interesse, ja.
>indem er ein älteres und weniger produktives durch ein neues und produktiveres Werk ersetzte. Natürlich unter Nutzung aller legalen Steuersparmöglichkeiten - wäre ja sonst dumm vom Herrn Müller, oder?
Nein, Zardoz, Du wirfst dabei einiges durcheinander, so geht es natuerlich nicht.
Die 70 Mios aus Steuergeldern als Grundlage zum Bau seiner eigenen hoeheren Unternehmens-Produktivitaet sind natuerlich unter der Rubrik der hochkriminellen legalen Unternehmer-Subventionen wie vorliegend zu verbuchen.
>Also ist die Geschichte lediglich wieder ein Beweis für etwas, was doch längst bewiesen ist: Staatliche Eingriffe führen zur Fehlallokation von Ressourcen. In diesem Fall des Geldes der Steuerzahler.
Diese Geschichte beweist noch viel mehr, naemlich dass entgegen allen Treue-Schwueren der Marke"nie wider" die Staatskorrumpierung immer und immer und immer wieder zur waschechten hoechstleistungskriminellen Staatsmafia fuehrt, woraus manche"Unternehmungen" sattes Eigenkapital zu schlagen vermoegen.
Nicht umsonst heisst es, dass der Hehler oft schlimmer als der Stehler sei, Mueller ist wie vorliegend ein legaler Hehler, er hat natuerlich ganz genau gewusst, auf was er sich da einlaesst und welche Vorteile fuer ihn dabei herausspringen.
Merke: die Verweigerung von Vorteilnahmen auch aus staatsmafioser"legaler" Hand hat nicht unbedingt etwas mit Bloedheit oder Dummheit zu tun, sondern mit Charakter.
>Nice week,
>Zardoz
Gruss
TD

gesamter Thread: