- Benutzt und gesteuert. Arte im Netz der CIA? - prinz_eisenherz, 29.11.2006, 23:09
- CIA: Einfach nur effektiv? - LenzHannover, 30.11.2006, 00:54
- CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 07:23
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 09:18
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - @prinz und @nereus - kosh, 30.11.2006, 13:40
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - kosh - nereus, 30.11.2006, 15:38
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Volksnachfrage - nereus - kosh, 30.11.2006, 18:47
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - kosh - nereus, 30.11.2006, 15:38
- CIA: Einfach nur effektiv? Hallo Nereus... - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 14:35
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 16:29
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - Inge, 30.11.2006, 17:13
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 16:29
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - @prinz und @nereus - kosh, 30.11.2006, 13:40
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Milly, 30.11.2006, 10:50
- CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 13:35
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Inge, 30.11.2006, 17:10
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 09:18
- CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 07:23
- CIA: Einfach nur effektiv? - LenzHannover, 30.11.2006, 00:54
Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz
-->Moin Prinz!
Du schreibst: Aber in diesem speziellen Fall gehören zur Effektivität eben mindestens zwei dazu, zumindest zwei Gruppierungen, die CIA und die Schriftsteller, die Künstler insgesamt. Und mindestens die eine Seite, die Künstler, wenn sie merken, das sie für sehr fragwürdige Zwecke benutzt werden, man sie als dumme Mundhandwerksburschen missbraucht, dann erwarte ich von unseren berühmten Moralisten ein konsequentes NEIN und einen Schritt in die Ã-ffentlichkeit gegen die Manipulationsversuche, von welcher Seite auch immer.
Das ist natürlich eine gute Idee, aber sie ist wohl sehr schwer umzusetzen.
Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, stand zunächst eine Ford-Foundation im Hintergrund als Tarnorganisation.
Stiftungen gab und gibt es in Hülle und Fülle.
Einige dürften unterwandert sein, andere nicht.
Wer schaut schon einem geschenkten Gaul in’s Maul?
Was wir heute über die Machenschaften der Dienste wissen, dürfte damals weniger bekannt gewesen sein.
Der kalte Krieg war durch die Trennung Deutschlands mit Händen zu greifen und der Mauerbau zeigte die praktischen Auswirkungen dieser Verhältnisse.
Ich möchte zumindest daran erinnern, daß es eben soo einfach nun auch wieder nicht ist, die Dinge bis in ihre letzte Konsequenz zu durchschauen.
Das gilt vor allem bezüglich einer Rückschau von heute auf gestern.
Hinterher sind wir alle schlauer.
Gerade die von Dir angesprochene „sanfte“ Tour ist oftmals schwer zu greifen, weil möglicherweise zunächst die Schwachstelle der Zielperson abgeklopft und schließlich aufgeweicht wird.
Immerhin berichtete eine völlig konsternierte Vera Wollenberger vor langer Zeit von den Spitzeldiensten ihres eigenen Ehemannes, mit dem sie über Jahre Tag und Nacht verbracht hat.
Wie gesagt, ich will die Kulturschaffenden und die, die sich dafür halten, nicht als Anwalt vertreten, aber man sollte auch mal unbefangen an das Thema gehen und sich fragen, was hätte ich selbst im konkreten Fall gemacht?
Vor der großen Abwatsche muß das Problem wirklich detailliert gesichtet werden, so ähnlich wie in einem Prozeß vor Gericht.
Nicht nur heute, aber aufgefrischt nach diesem Bericht von Arte, fragt man sich doch, wem kann man überhaupt noch trauen, mit seinen Recherchen, seinen kritischen Ansichten, wenn man nicht bei jedem der beteiligten Medienteilnehmer einen verdeckten Auftraggeber im Hintergrund vermuten muss?
Die Frage aller Fragen.
Allerdings gibt es ein paar Indikatoren, die eine Fremdsteuerung ausschließen oder wahrscheinlicher machen.
Dazu gehört z.B. das Stehaufmännchen-Prinzip.
Trotz größter Gurken sind manche Leute nicht wegzukriegen vom Podest oder erlangen trotz Gesinnungs- und Parteiwechsel höhere bis höchste Weihen.
Die Verwirrung ist somit selbst bei normal intelligenten Geistern perfekt, keiner weiß mehr Bescheid, jeder mißtraut jedem, alles kann wahr aber auch eine Lüge sein. Als wenn es genau so auch gewollt ist.
Schau doch einfach mal in die sogenannten gefälschten Protokolle.
Dort steht es kurz und bündig in schwarz auf weiß.
Die tatsächliche Urheberschaft dieses Machwerks ist in diesem Zusammenhang erst einmal sekundär.
mfG
nereus

gesamter Thread: