- Benutzt und gesteuert. Arte im Netz der CIA? - prinz_eisenherz, 29.11.2006, 23:09
- CIA: Einfach nur effektiv? - LenzHannover, 30.11.2006, 00:54
- CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 07:23
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 09:18
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - @prinz und @nereus - kosh, 30.11.2006, 13:40
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - kosh - nereus, 30.11.2006, 15:38
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Volksnachfrage - nereus - kosh, 30.11.2006, 18:47
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - kosh - nereus, 30.11.2006, 15:38
- CIA: Einfach nur effektiv? Hallo Nereus... - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 14:35
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 16:29
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - Inge, 30.11.2006, 17:13
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 16:29
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - @prinz und @nereus - kosh, 30.11.2006, 13:40
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Milly, 30.11.2006, 10:50
- CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 13:35
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Inge, 30.11.2006, 17:10
- Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 09:18
- CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 07:23
- CIA: Einfach nur effektiv? - LenzHannover, 30.11.2006, 00:54
Re: CIA: Einfach nur effektiv? - kosh
-->Hallo kosh!
Du schreibst: Dies möge die Betroffenen entschuldigen oder nicht, wenn es hart auf hart kommt, werden sie als das behandelt was sie sind: Kollaborateure. Medienschelten wie jene über Grass sind nur jene Fälle, welche wir den Spielen sei dank als solche zu begreifen haben, andere werden im Dunkeln verurteilt.
Das ist schon richtig und ich hatte vergessen bei meiner Antwort an unseren Prinzen darauf hinzuweisen, daß trotz aller Nachsicht (Unschuldsvermutung, Erpressung usw.) nichtsdestoweniger bei denen der moralische Zeigefinger in die Hosentasche gehört.
Die haben’s gerade nötig.
Und daher hat mich bei der kürzlichen Grass-Affäre, weniger seine Mitgliedschaft bei der Waffen-SS empört, als sein moralinsaures Geschwätz früherer Tage.
Ich weiss es nicht, im besten Fall vielleicht keine Kultur geschaffen. Ein Ausdruck von Präventivscham kommt in mir hoch.
Mmmh, ich weiß nicht recht.
Das ist wirklich ein „weites Feld“, um mich nochmals auf Grass zu beziehen.
Ich hege keinerlei Zweifel, daß man Leute über Jahre unbemerkt abschöpfen kann.
Dann dürfte es die Abgeschöpften geben, die es hätten ahnen/wissen müssen, aber aufgrund bestimmter Vorteile es nicht an die große Glocke hingen.
Dann wird es die „Spieler“ geben, die meinen, was soll’s?
Wen ich meine Ziele mit deren Hilfe durchsetzen kann, dann habe ich bei kleinen Korrumpierungen kein Problem. Man bringt sich quasi gegenseitig vorwärts.
Dann kommen die Erpreßten, die eigentlich nicht wollen, aber wohl oder übel müssen, weil sonst eine persönliche Schwäche offenbart würde mit der Konsequenz der beruflichen oder gesellschaftlichen Ächtung.
Dann haben wir noch die Emporkömmlinge und Kriecher, also die fiesen Typen, denen alles recht ist, Hauptsache es dient ihrem Fortkommen.
Schließlich wären da noch die kleinen Perverslinge, die gerne andere Menschen beobachten, auskundschaften oder gar quälen und damit ihren Machthunger stillen.
Und am Ende haben wir noch die"Mischlinge", bei denen die Eigenschaften aus einigen Fällen mit unterschiedlicher Wichtung konfiguriert werden müssen.
Die Sechziger oder Siebziger Jahre sind nur schwer mit der jetzigen Zeit vergleichbar.
Amerika hatte vor dem Vietnam-Krieg einen ganz anderen Status als heute.
Damit dürfte auch der Auslandsgeheimdienst einen weniger beschissenen Ruf gehabt haben.
Die vielen kleinen Schweinereien waren damals lange nicht so präsent.
Wir dürfen unsere einigermaßen ordentliche Informiertheit nicht zwangsweise auf die damaligen Zeiten übertragen.
Daher schalte ich in diesem Fall eben einen oder zwei Gänge zurück, ehe ich wieder die Robe des Anklägers umwerfe.
Würde keine Volksnachfrage nach solchen Subjekten bestehen, wären sie für ihre Förderer nicht von Nutzen. Womit der Bezug zum Thema Effektivität wieder hergestellt wäre.
Ob man dies mit Volksnachfrage bezeichnen kann, lasse ich offen.
Heutzutage erzeugen die allzeit präsenten Medien die Nachfrage.
Der gemeine Volksdödel trottet diesen Anweisungen einfach hinterher.
mfG
nereus

gesamter Thread: