Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz

verfasst von nereus, 30.11.2006, 16:29

-->Hallo Prinz!

Ich bin weitestgehend einverstanden mit Deinen Zeilen.

Du schreibst: Wenn wir uns erst darauf einlassen, das Entscheidungsrecht des Nein - Sagens bei einer ausreichend hohen Verführung zu verwerfen, dann jedoch können wir uns jeden Vorwurf an die Schreibtischtäter, die Verbrecher mit den weißen Kragen, die willigen Politiker ersparen, wenn du verstehst was ich damit sagen will.

Ja, ich ahne worauf Du hinaus willst.

Wo ziehst du dann die Grenze bei der Tolerierung der Sach- oder Verführungszwänge?

Schwere Frage.
Wer wissentlich den Tod oder schwerste Verletzungen anderer Personen in Kauf nimmt, kann sich auf Verführung nicht mehr berufen.
Das gilt auch für Vermögensverlust oder Existenzvernichtung.

Bei den veruntreuten Altersrücklagen einer Familie? Bei dem Verkauf von Schrottimmos? Bei der Unterschlagung von vielen millionen Euros bei großen Konzernen, wo die Verluste ja doch wieder die anderen bezahlen müssen? Bei einem ersten in Kauf genommenen Toten? Bei zweien von denen? Wo ist die Schranke, wo ein deutliches NEIN gefordert werden muss, wenn nicht gleich zu Beginn?

Sehr schönes Thema.
Arbeitet hier jemand in der Rüstungsindustrie?

Wer Anti-Personen-Minen produziert, weiß ganz genau, was er tut.
Das gilt vom Chef bis zum Produktionsarbeiter.
Was gilt nun hier?
Angst vor dem Arbeitsplatzverlust unterliegt der moralischen Integrität?

Und wegen der Schranken.
Der Schiedsrichter Hoyzer kommt wohl ungestraft davon, falls ich das richtig mitbekommen habe.
Er hat wissentlich falsch gepfiffen und gewertet, trotzdem ist das wohl nicht strafbar.

Wenn die Top-Athleten im Kampf um die Weltspitze aber ne Pille mehr einwerfen, dann kreist der Berg.
Sie werden 2 oder 3 Jahre gesperrt und verlieren damit ihre Haupteinnahmequelle.
Das ist doch einfach nur absurd oder etwa nicht?

Der öffentliche Schrankenwärter gehört dringend abgelöst.
Der weiß ja noch nicht mal, wann wirklich ein Zug kommt.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Benutzt und gesteuert. Arte im Netz der CIA? - prinz_eisenherz, 29.11.2006, 23:09
  • CIA: Einfach nur effektiv? - LenzHannover, 30.11.2006, 00:54
    • CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 07:23
      • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 09:18
        • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - @prinz und @nereus - kosh, 30.11.2006, 13:40
          • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - kosh - nereus, 30.11.2006, 15:38
            • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Volksnachfrage - nereus - kosh, 30.11.2006, 18:47
        • CIA: Einfach nur effektiv? Hallo Nereus... - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 14:35
          • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - nereus, 30.11.2006, 16:29
            • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Prinz - Inge, 30.11.2006, 17:13
      • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Milly, 30.11.2006, 10:50
        • CIA: Einfach nur effektiv? - prinz_eisenherz, 30.11.2006, 13:35
        • Re: CIA: Einfach nur effektiv? - Inge, 30.11.2006, 17:10