Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung

verfasst von Tassie Devil, 03.12.2006, 02:08

-->>dummerweise kann man bei AIDS Medikamenten nicht von Müll reden
>denn die Medikamente sind sehr teuer.

Aha, wenn eine Sache teuer ist, fuer sie also viel Geld zu bezahlen ist, dann kann diese Sache schon allein aus diesem Grund heraus als solche kein Muell sein.

Mamma mia, eine solche Argumentation ist schon fast nicht mehr auszuhalten.

Was haben denn Geld und Preis damit zu tun, ob eine Sache nuetzlich und qualitativ hochWERTig ist?

Schon mal etwas von teuer produziertem jedoch WERTlosem Muell gehoert oder wenigstens gelesen, nein?

Dann wird es aber hoechste Zeit, denn ich kann Elli unmoeglich den Vorschlag unterbreiten, sein Forum parallel gleichzeitig auch in Blindenschrift zwecks exclusiver Elitaernutzung aufbereitet staendig vorzuhalten, ein solches Ansinnen waere schlichtergreifend unzumutbar, das siehst Du doch hoffentlich auch ein, oder?

>Im Gegenteil, man enthält sie den Afrikanern vor.

Nochmals aha, wenn also solche teuren Sachen finanzschwachen Afrikanern vorenthalten werden, weil die das nicht mit dem dazu noetigen Geld bezahlen koennen und/oder wollen, dann ist das ein weiteres Argument dafuer, dass der NutzungsWERT der Sache kein Muell sein KANN, sondern im Gegenteil sehr WERThaltig sein MUSS?

Es reicht langsam, was Du gelegentlich so von Dir gibst, allen Ernstes.

>Ãœbrigens ist Chloramphenicol bei uns nicht verboten.

Wurde das denn vom Vorbeitragsschreiber behauptet, oder soll Deine Feststellung nur wiederum dafuer herhalten, dass Sachen, deren Handel und Gebrauch in der BRDDR staatsmafiamaechtlich nicht untersagt ist, kein Muell sein KOENNEN, weil sie kein Muell sein DUERFEN?

>Es wird nur für schwer beherrschbare Krankheiten verwendet.

Wiederum aha, und welchen informativen NutzungsWERT Deiner jetzigen Feststellung darf ich denn nun verbuchen, angesichts der Umstaende, dass ich seit Jahrzehnten weiss, dass z.B. Zahnaerzte, die ja schliesslich auch Aerzte sind, nicht staatsmafiamaechtlich verbotene dennoch hochgiftige Schwermetalle fuer Humanzwecke muenderfuellend flaechendeckend zumindest laengerfristig zum Einsatz gebracht haben, wobei gemaess Deiner obigen Diktion deren Preisgestaltungen stets auf hochWERTige Arbeit wie auch hochWERTiges Material schliessen lassen MUSSTEN?

>Und in Shrimps hat ein Antibiotikum prinzipiell nichts zu suchen.

Dieses Statement, mein lieber Alberich, ist die einzigste feststellende Aussage Deines gesamten Beitrages zum Thema mit einem tatsaechlichen InformationsWERT.

Sehr geistreich, mit Verlaub!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Vinosoph, 02.12.2006, 17:25
  • Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge, 02.12.2006, 17:55
    • Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - - Elli -, 02.12.2006, 18:11
      • Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - Inge, 02.12.2006, 19:35
        • Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - Cujo, 02.12.2006, 21:24
          • Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - alberich, 02.12.2006, 22:50
            • Re: Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - Doomsday, 02.12.2006, 23:04
              • zu dumm, hier ging es um die Behauptung, Armut sei die Ursache (o.Text) - alberich, 02.12.2006, 23:09
              • Verschwende Deine Zeit nicht mit besagten, inforesistenten"Geistesgrößen" (ot) - Shakur, 02.12.2006, 23:14
                • Was ist denn jetzt mit den Blutern, Meister Shakur? (o.Text) - alberich, 02.12.2006, 23:18
                  • Soll ich dir antworten Meister"..."? - Shakur, 02.12.2006, 23:49
                    • 6 Jahre intensive Beschäftigung mit dem Thema haben mich auch überzeugt. - Taxass, 03.12.2006, 11:46
                      • Da hast Du vollkommen Recht - Shakur, 03.12.2006, 23:58
                        • Wie schön, daß hier einer den vollkommenen Durchblick hat - alberich, 04.12.2006, 06:56
                          • Re: Wie schön, daß hier einer den vollkommenen Durchblick hat - Cujo, 04.12.2006, 09:10
                          • Auch ich wünsche nat. Gesundheit (im Ernst)! (oT) - Shakur, 04.12.2006, 13:03
                        • Re: Da hast Du vollkommen Recht - Tassie Devil, 04.12.2006, 13:29
            • Re: Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - Cujo, 02.12.2006, 23:25
      • Re: Hier sind die Statistiken - Worldwatcher, 02.12.2006, 20:03
        • Re: Resource needs for an expanded response to AIDS in low- and middle-income co - Worldwatcher, 02.12.2006, 20:30
    • Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Coilan, 02.12.2006, 19:41
    • Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Doomsday, 02.12.2006, 22:56
      • dummerweise kann man bei AIDS Medikamenten nicht von Müll reden - alberich, 02.12.2006, 23:13
        • Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - Tassie Devil, 03.12.2006, 02:08
          • Korrektur: Die Stunde g e i s t i g e r Umnachtung, es ist ja auch schon spät - alberich, 03.12.2006, 08:20
            • Re: Korrektur: Die Stunde g e i s t i g e r Umnachtung, es war glockenheller.. - Tassie Devil, 03.12.2006, 11:38
          • Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - Cujo, 03.12.2006, 10:02
            • Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - apoll, 03.12.2006, 19:49
            • Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - alberich, 03.12.2006, 20:35
        • Re: dummerweise kann man bei AIDS Medikamenten nicht von Müll reden - Doomsday, 03.12.2006, 10:46
  • Ziemlich schwache Geschichte - alberich, 02.12.2006, 18:21
    • Re: Ziemlich schwache Geschichte - Inge, 02.12.2006, 19:38
    • Klare Antwort! - MausS, 02.12.2006, 22:39
      • ich nehme an, daß Du keine Ahnung von Bluterkrankheit hast? - alberich, 02.12.2006, 22:52
  • In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Shakur, 02.12.2006, 20:01
    • Re: In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Cujo, 02.12.2006, 21:15
    • ich bin beglückt, hier in diesem Forum Deiner Geistesgröße - alberich, 02.12.2006, 22:49
    • Re: In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Coilan, 02.12.2006, 23:37
      • Re: In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Shakur, 03.12.2006, 01:30
  • Re: Pleomorphismus - Todd, 03.12.2006, 09:35
    • Re: Pleomorphismus / Link - - Elli -, 03.12.2006, 13:01
  • Re: Ernst gemeinte Frage - niko, 04.12.2006, 01:05
    • Re: Hilfestellung - Tassie Devil, 04.12.2006, 02:17
    • Re: Ernst gemeinte Frage - Cujo, 04.12.2006, 10:17
    • Re: Ernst gemeinte Frage - Shakur, 04.12.2006, 13:37
      • Re: Ernst gemeinte Frage - Cujo, 04.12.2006, 15:31
    • Re: Vielen Dank! - niko, 04.12.2006, 14:33
      • Re: Vielen Dank! - Tassie Devil, 04.12.2006, 16:10