Re: Ein"Tausch Haus gegen Rente" lohne sich nicht...

verfasst von FLX3, 03.12.2006, 20:29

-->>
>>Ich hab das Gefühl, es ist nicht gut, die Armen gegen die (noch) Wohlhabenden auszuspielen und umgekehrt. Im Übrigen gibt es viele Wohlhabende (die ich ebenso kennengelernt habe) die sich ihr Herz bewahrt haben und helfen, wo sie können.
>>Albert
>Damit hast du teilweise sicher recht.
>Aber ich fand halt das Beispiel so krass. *gg*
>10 000 pro Monat zu"brauchen".
>Reiche die helfen?
>Frag mal einen Bettler... wer gibt.

Hallo Inge,

ist ein Bettler automatisch bedürfig?? Also ich gebe Strassenbettler, Behindertenwerkstätten am Telefon, Zirkusleuten die an de Tür kommen und Geld für Ihre Tiere wollen (der letzte bekamm einen Sack Heu für die Tiere, den er stehen gelassen hat) rein gar nichts. Wir spenden und kaufen hier bei regionalen
Projekten: Tafel, Lebenshilfe, Kette der helfenden Hände, Mißbrauch kann man nie zu 100% verhindern. Aber man sieht halt was die vor Ort tun.

Also ich kenne genug wohlhabende die in den verschiedensten Organisationen (Tafel, etc...) aktiv sind oder spenden. Aber nicht alle hängen es an die große Glocke, hat auch etwas mit dieser Neidgesellschaft zu tun.

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ein"Tausch Haus gegen Rente" lohne sich nicht... - certina, 03.12.2006, 11:15
  • Re: Ein"Tausch Haus gegen Rente" lohne sich nicht... - Inge, 03.12.2006, 11:46
    • Re: Man fragt sich da schon, an wem die FAZ da eigentlich adressieren will (o.Text) - MI, 03.12.2006, 17:10
      • Nun, nun, so unbekannt ist die Hauptzielgruppe der FAZ nun wirklich nicht. - prinz_eisenherz, 03.12.2006, 17:56
        • Re: 10 000 finde ich halt auch"krass" - MI, 03.12.2006, 20:42
    • Re: Ein"Tausch Haus gegen Rente" lohne sich nicht... - albert, 03.12.2006, 19:47
      • Re: Ein"Tausch Haus gegen Rente" lohne sich nicht... - Inge, 03.12.2006, 20:10
        • Re: Ein"Tausch Haus gegen Rente" lohne sich nicht... - FLX3, 03.12.2006, 20:29
          • Re: Ein"Tausch Haus gegen Rente" lohne sich nicht... - Cujo, 03.12.2006, 21:51