- Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Vinosoph, 02.12.2006, 17:25
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge, 02.12.2006, 17:55
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - - Elli -, 02.12.2006, 18:11
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - Inge, 02.12.2006, 19:35
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - Cujo, 02.12.2006, 21:24
- Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - alberich, 02.12.2006, 22:50
- Re: Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - Doomsday, 02.12.2006, 23:04
- zu dumm, hier ging es um die Behauptung, Armut sei die Ursache (o.Text) - alberich, 02.12.2006, 23:09
- Verschwende Deine Zeit nicht mit besagten, inforesistenten"Geistesgrößen" (ot) - Shakur, 02.12.2006, 23:14
- Was ist denn jetzt mit den Blutern, Meister Shakur? (o.Text) - alberich, 02.12.2006, 23:18
- Soll ich dir antworten Meister"..."? - Shakur, 02.12.2006, 23:49
- 6 Jahre intensive Beschäftigung mit dem Thema haben mich auch überzeugt. - Taxass, 03.12.2006, 11:46
- Da hast Du vollkommen Recht - Shakur, 03.12.2006, 23:58
- Wie schön, daß hier einer den vollkommenen Durchblick hat - alberich, 04.12.2006, 06:56
- Re: Wie schön, daß hier einer den vollkommenen Durchblick hat - Cujo, 04.12.2006, 09:10
- Auch ich wünsche nat. Gesundheit (im Ernst)! (oT) - Shakur, 04.12.2006, 13:03
- Re: Da hast Du vollkommen Recht - Tassie Devil, 04.12.2006, 13:29
- Wie schön, daß hier einer den vollkommenen Durchblick hat - alberich, 04.12.2006, 06:56
- Da hast Du vollkommen Recht - Shakur, 03.12.2006, 23:58
- 6 Jahre intensive Beschäftigung mit dem Thema haben mich auch überzeugt. - Taxass, 03.12.2006, 11:46
- Soll ich dir antworten Meister"..."? - Shakur, 02.12.2006, 23:49
- Was ist denn jetzt mit den Blutern, Meister Shakur? (o.Text) - alberich, 02.12.2006, 23:18
- Re: Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - Cujo, 02.12.2006, 23:25
- Re: Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - Doomsday, 02.12.2006, 23:04
- Aids ist erster Linie eine Armutserkrankung. Wirklich? - alberich, 02.12.2006, 22:50
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - Cujo, 02.12.2006, 21:24
- Re: Hier sind die Statistiken - Worldwatcher, 02.12.2006, 20:03
- Re: Resource needs for an expanded response to AIDS in low- and middle-income co - Worldwatcher, 02.12.2006, 20:30
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - Inge, 02.12.2006, 19:35
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Coilan, 02.12.2006, 19:41
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Doomsday, 02.12.2006, 22:56
- dummerweise kann man bei AIDS Medikamenten nicht von Müll reden - alberich, 02.12.2006, 23:13
- Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - Tassie Devil, 03.12.2006, 02:08
- Korrektur: Die Stunde g e i s t i g e r Umnachtung, es ist ja auch schon spät - alberich, 03.12.2006, 08:20
- Re: Korrektur: Die Stunde g e i s t i g e r Umnachtung, es war glockenheller.. - Tassie Devil, 03.12.2006, 11:38
- Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - Cujo, 03.12.2006, 10:02
- Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - apoll, 03.12.2006, 19:49
- Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - alberich, 03.12.2006, 20:35
- Korrektur: Die Stunde g e i s t i g e r Umnachtung, es ist ja auch schon spät - alberich, 03.12.2006, 08:20
- Re: dummerweise kann man bei AIDS Medikamenten nicht von Müll reden - Doomsday, 03.12.2006, 10:46
- Re: Die Stunde geistlicher Demaskierung - Tassie Devil, 03.12.2006, 02:08
- dummerweise kann man bei AIDS Medikamenten nicht von Müll reden - alberich, 02.12.2006, 23:13
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge - - Elli -, 02.12.2006, 18:11
- Ziemlich schwache Geschichte - alberich, 02.12.2006, 18:21
- Re: Ziemlich schwache Geschichte - Inge, 02.12.2006, 19:38
- Klare Antwort! - MausS, 02.12.2006, 22:39
- ich nehme an, daß Du keine Ahnung von Bluterkrankheit hast? - alberich, 02.12.2006, 22:52
- In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Shakur, 02.12.2006, 20:01
- Re: In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Cujo, 02.12.2006, 21:15
- ich bin beglückt, hier in diesem Forum Deiner Geistesgröße - alberich, 02.12.2006, 22:49
- Re: In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Coilan, 02.12.2006, 23:37
- Re: In diesem Forum tummeln sich echte Geistesgrößen.. - Shakur, 03.12.2006, 01:30
- Re: Pleomorphismus - Todd, 03.12.2006, 09:35
- Re: Pleomorphismus / Link - - Elli -, 03.12.2006, 13:01
- Re: Ernst gemeinte Frage - niko, 04.12.2006, 01:05
- Re: Hilfestellung - Tassie Devil, 04.12.2006, 02:17
- Re: Ernst gemeinte Frage - Cujo, 04.12.2006, 10:17
- Re: Ernst gemeinte Frage - Shakur, 04.12.2006, 13:37
- Re: Ernst gemeinte Frage - Cujo, 04.12.2006, 15:31
- Re: Vielen Dank! - niko, 04.12.2006, 14:33
- Re: Vielen Dank! - Tassie Devil, 04.12.2006, 16:10
- Re: Nochmals zum weltweiten AIDS-Betrug - Inge, 02.12.2006, 17:55
Re: Vielen Dank!
-->>Der Argument"wirtschaftliche Vorteile" allein reicht nicht,
Zweifellos richtig.
>denn alles was verkauft wird, hat"wirtschaftliche Vorteile".
Auch das ist richtig, denn sonst wuerde es nicht verkauft werden, allerdings ist das eine ziemlich eingeschraenkte Perspektive.
Es stellt sich naemlich immer die Frage, wer welche Vorteile daraus zieht, und das muss beileibe nicht immer die Standardvariante sein, namlich dass und dass nur der Verkaeufer seinen wirtschaftlichen Vorteil aus dem Geld des erzielten Preises erzielt und dass auf Kaeuferseite nur dieser einen wirtschaftlichen Vorteil aus der gekauften Ware zieht.
Darueber hinaus wird sehr gerne vergessen, verschwiegen oder auch uebersehen, dass erworbenes Eigentum welches und wie auch immer nicht nur wirtschaftliche Vorteile sondern auch Nachteile mit sich bringt oder zumindest bringen kann, die Kosten hieraus nennen sich"cost of ownership" oder"die Kosten eines Eigentums".
>Gruss, Niko
Gruss
TD

gesamter Thread: