Re: Flugzeug wird zerstaubt, aber kaum Glasbruch am Gebäude

verfasst von Holmes, 05.12.2006, 20:49

-->>Man sieht sogar den Löschschaum auf vielen Fenstern kleben, genau da, wo doch das Flugzeug eingeschlagen sein sollte. Nur wenige Fenster sind zerbrochen.
>Muß das ein Panzerglas gewesen sein.

Korrekt. Das Pentagon wurde renoviert und mit sichererem Panzerglas versehen, um gegen Attentate gewappnet zu sein (z.B. Oklahoma-Attentat)

>Frage: warum wurde genau dieser Trakt kurz vorher renoviert?

Tja, was ist da die Antwort? Etwa, dass man Geld zum Fenster rausschmissen wollte? Was für einen Sinn macht es Deiner Meinung nach, einen Gebäudeteil erst zu renovieren, nur um ihn dann zu zerstören?
Es gibt VTler, die glauben, dass dieses geschehen sei, damit der Gebäudeteil leer ist und wenig Opfer zu beklagen sind. Das hätte man mit einer Feuerwehr-Übung zum rechten Zeitpunkt aber auch haben können.

Meine Antwort: die Renovierung und das Attentat haben nicht miteinander zu tun.

Beste Grüsse,
Holmes

PS: da hier wieder einige Fragen diskutiert werden, die woanders seh ausführlich besprochen wurden, hier wieder meine Tipps:

http://911myths.com
http://www.werboom.de/vt/

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neues 9/11-Pentagon-Video - - Elli -, 04.12.2006, 19:04
  • Re: Läßt auf den Einschlag eines schnellen und kleinen Flugkörpers schließen - Theo Stuss, 04.12.2006, 21:08
    • Re: Läßt auf den Einschlag eines schnellen und kleinen Flugkörpers schließen - Holmes, 05.12.2006, 10:26
      • Fälschungen!!! Das Flugzeug wurde offiziell pulverisiert, geschmolzen, verdampft (o.Text) - kosh, 05.12.2006, 10:57
        • Re: Fälschungen!!! Das Flugzeug wurde offiziell pulverisiert, geschmolzen, verdampft (o.Text) - Holmes, 05.12.2006, 12:37
          • Re: Wie auch immer, die Turbine ist viel zu klein - Theo Stuss, 05.12.2006, 14:21
            • Re: Wie auch immer, die Turbine ist viel zu klein - Leider Unsinn, Theo - Holmes, 05.12.2006, 18:12
              • Re: Das Turbinenteil ist klein. Erkennt man aus deinem Foto - Theo Stuss, 05.12.2006, 19:09
                • Re: Flugzeug wird zerstaubt, aber kaum Glasbruch am Gebäude - Theo Stuss, 05.12.2006, 19:38
                  • Re: Flugzeug wird zerstaubt, aber kaum Glasbruch am Gebäude - Holmes, 05.12.2006, 20:49
          • Re: Fälschungen!!! Das Flugzeug wurde offiziell pulverisiert, geschmolzen, verdampft (o.Text) - sensortimecom, 05.12.2006, 15:47
            • Re: Angebliche Verdampfung der AA 77 - Holmes, 05.12.2006, 18:21
              • Von Erfindungen - kosh, 05.12.2006, 18:56
                • Re: Von Erfindungen - Holmes, 05.12.2006, 20:48
                  • Ich möchte es so formulieren - kosh, 06.12.2006, 09:58
                    • Re: Ich möchte es so formulieren - Holmes, 06.12.2006, 10:09
                      • Erinnerst Du Dich? - kosh, 06.12.2006, 10:19
          • Die offizielle URL - kosh, 05.12.2006, 18:30
            • Re: Die offizielle URL - Holmes, 05.12.2006, 18:54
  • weitere Videos - imperator, 04.12.2006, 22:04
    • Das Terror-Storm Video hab ich schon mal hier reingestellt! - Der Einarmige Bandit, 05.12.2006, 17:15
      • Re: Das Terror-Storm Video hab ich schon mal hier reingestellt! - imperator, 06.12.2006, 22:22
  • Re: Schöne niederländische Sendung über 9/11-VTs - Holmes, 05.12.2006, 12:39
  • Re: Schöne niederländische Sendung über 9/11-VTs - Holmes, 05.12.2006, 12:44
  • Re: Das häten wir auf dem Video sehen müssen: Montage - Theo Stuss, 06.12.2006, 09:15