- Hexenjagd - mal wieder - Popeye, 05.12.2006, 16:55
- Re: Was für ein schönes Nikolausgeschenk! - Elli (Boardmaster)--, 05.12.2006, 17:26
- Re: @Popeye: redaktionelles zu den Links - Uwe, 05.12.2006, 18:50
- Re: @Popeye: redaktionelles zu den Links /Danke, Uwe (o.Text) - - Elli -, 05.12.2006, 21:22
- Aber trotzdem sollten wir zur Erde und ihren Ressourcen Sorge tragen, oder? (o.Text) - Prosciutto, 05.12.2006, 22:15
- Kleiner Nachtrag - Prosciutto, 05.12.2006, 22:19
- Kleiner Hinweis - fridolin, 06.12.2006, 08:08
- Kleiner Nachtrag - Prosciutto, 05.12.2006, 22:19
- Re: Quelle joie de vivre! ;-))) (mkT) - Tassie Devil, 06.12.2006, 02:12
- Re: Hexenjagd - mal wieder - Aleph, 06.12.2006, 12:21
- Re: CO2 und Meerwasser - MI, 06.12.2006, 14:08
- Re: CO2 und Meerwasser - Aleph, 06.12.2006, 16:52
- 2 Generationen Lobbyarbeit der GrĂĽnen haben dafĂĽr gesorgt, - Taxass, 01.02.2007, 10:28
- Re: CO2 und Meerwasser - MI, 06.12.2006, 14:08
Re: Hexenjagd - mal wieder
-->Hallo,
>
>Die Sache hatte nur einen kleinen Haken: Bei genauerer Analyse der Vostok-Daten (z.B. Fischer et al., 1999 in „Science“ oder , Mundelsee, 2001) stellte sich heraus, das erst die Temperatur anstieg und dann das Kohlendioxid. Der zeitliche Abstand dieser beiden Entwicklungen betrug 1.300 (plus/minus 1.000) Jahre. Wie also konnte das Kohlendioxid ursächlich für den Temperaturanstieg dieser Jahre sein? Zusätzlich ergaben diese Untersuchungen, dass das Eisvolumen noch langsamer reagiert als das Kohlendioxid - nämlich 2.300 (plus/minus 1.300) Jahre später.
>
Könnte es ein, dass der zeitlich nachhinkende CO2-Anstieg mit der Desorption des CO2 aus den Weltmeeren zu erklären ist? Mit zunehmender Wassertemperatur lässt sich weniger CO2 im Wasser lösen.
GruĂź Aleph

gesamter Thread: