- das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Theo Stuss, 06.12.2006, 09:19
- Besoge Dir doch mal diesen Film.... - ufi, 06.12.2006, 10:02
- Re: Besoge Dir doch mal diesen Film.... - albert, 06.12.2006, 10:37
- Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Holmes, 06.12.2006, 10:13
- Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Inge, 06.12.2006, 10:34
- Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Holmes, 06.12.2006, 11:46
- Re: das, was deine Montage zeigt, sehe ich auf keinem Video - Theo Stuss, 06.12.2006, 12:05
- Re: das, was deine Montage zeigt, sehe ich auf keinem Video - Holmes, 06.12.2006, 18:04
- Re: Haut doch hin. Habe das 2. Video gesehen. Da sieht man die Wolke (o.Text) - Theo Stuss, 06.12.2006, 21:08
- Re: das, was deine Montage zeigt, sehe ich auf keinem Video - Holmes, 06.12.2006, 18:04
- Re: das, was deine Montage zeigt, sehe ich auf keinem Video - Theo Stuss, 06.12.2006, 12:05
- Es wird für immer Holmes' Geheimnis bleiben - MausS, 06.12.2006, 15:13
- Re: Es wird für immer MausSens' Geheimnis bleiben - alberich, 06.12.2006, 16:05
- Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Holmes, 06.12.2006, 11:46
- Re: Und selbst wenn es so wäre - Theo Stuss, 06.12.2006, 11:10
- Re: Und selbst wenn es so wäre - Holmes, 06.12.2006, 11:58
- Re: Genau diese Simulation passt eben nicht - Theo Stuss, 06.12.2006, 12:10
- Re: Genau diese Simulation passt eben nicht - Holmes, 06.12.2006, 18:36
- Statistik? Link? Hochoffiziell natürlich - kosh, 06.12.2006, 12:54
- Re: Genau diese Simulation passt eben nicht - Theo Stuss, 06.12.2006, 12:10
- Re: Und selbst wenn es so wäre - Holmes, 06.12.2006, 11:58
- Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Inge, 06.12.2006, 10:34
- ein bischen rechnen für Ingenieure - alberich, 06.12.2006, 11:24
- Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Theo Stuss, 06.12.2006, 11:54
- Eine Kamera von einem Hotel vis à vis des Pentagons wurde doch beschlagnahmt - Prosciutto, 06.12.2006, 12:02
- Re: Eine Kamera von einem Hotel vis à vis des Pentagons wurde doch beschlagnahmt - Holmes, 06.12.2006, 18:18
- Wo bitte geht's hier zur Argumentation? - kosh, 06.12.2006, 19:44
- Re: Eine Kamera von einem Hotel vis à vis des Pentagons wurde doch beschlagnahmt - Holmes, 06.12.2006, 18:18
- Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Theo - nereus, 06.12.2006, 13:19
- Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Nereus - Holmes, 06.12.2006, 18:14
- Re: Zwei Videos? Sind doch fast aus demselben Winkel. - Theo Stuss, 06.12.2006, 19:49
- Re: Zwei Videos? Sind doch fast aus demselben Winkel. - Cujo, 06.12.2006, 20:16
- Re: Zwei Videos? Sind doch fast aus demselben Winkel. - Theo - Holmes, 13.12.2006, 22:57
- Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Holmes - nereus, 06.12.2006, 22:22
- Re: Kamera-Positionen- Nereus - Holmes, 08.12.2006, 14:12
- Vernunft? Argumentation? Zeit verplempern mit Holmes - kosh, 08.12.2006, 19:01
- Re: Bitte Information liefern - Kosh - Holmes, 13.12.2006, 22:37
- Re: Bittesehr - kosh, 14.12.2006, 09:19
- Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Kosh - Holmes, 14.12.2006, 13:10
- Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Kosh - XERXES, 14.12.2006, 13:20
- Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 14:38
- Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Kosh - XERXES, 14.12.2006, 13:20
- Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Kosh - Holmes, 14.12.2006, 13:10
- Re: Bittesehr - kosh, 14.12.2006, 09:19
- Re: Bitte Information liefern - Kosh - Holmes, 13.12.2006, 22:37
- Vernunft? Argumentation? Zeit verplempern mit Holmes - kosh, 08.12.2006, 19:01
- Re: Kamera-Positionen- Nereus - Holmes, 08.12.2006, 14:12
- Re: Zwei Videos? Sind doch fast aus demselben Winkel. - Theo Stuss, 06.12.2006, 19:49
- Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Nereus - Holmes, 06.12.2006, 18:14
- Eine Kamera von einem Hotel vis à vis des Pentagons wurde doch beschlagnahmt - Prosciutto, 06.12.2006, 12:02
- Bischen rechnen für Ingenieure - Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten!! - SteffenM, 07.12.2006, 10:50
- Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - Steffen - nereus, 07.12.2006, 13:31
- Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - nereus - SteffenM, 07.12.2006, 14:07
- Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - Steffen - nereus, 07.12.2006, 16:12
- Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - nereus - SteffenM, 07.12.2006, 14:07
- America! America! God shed his grace on thee - alberich, 07.12.2006, 14:21
- Konspirationisten und VTler - kosh, 07.12.2006, 20:12
- Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - Steffen - nereus, 07.12.2006, 13:31
- Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Theo Stuss, 06.12.2006, 11:54
- Re: Und wenn wir auf einem Video was sehen,... - SteffenM, 06.12.2006, 19:19
- wenn etwas aussieht wie..... bedeutet noch lange nicht, daß es so ist, oder? - alberich, 07.12.2006, 10:49
- Mensch Theo, jetzt seh ich's auch - kosh, 07.12.2006, 12:53
- Besoge Dir doch mal diesen Film.... - ufi, 06.12.2006, 10:02
Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Holmes
-->Hallo Holmes!
Du schreibst: Stimmt, man vermutet, dass sie entweder das Weisse Haus anfliegen wollten, aber es nicht gefunden haben..
So so, nicht gefunden. So ein Pech aber auch.
.. oder dass sie zu hoch angeflogen sind und deswegen eine Runde zum Absteigen nehmen mussten..
Oder bei OBI.
Die Anflugroute ist ausserdem deswegen perfekt, weil sie an lauter markanten Punkten genau auf das Pentagon hinleitet... So trifft das Ziel wirklich jeder, sogar der gute Hani
Ja, das Landen ist auch eines der leichtesten Flugmanöver überhaupt, vor allem wenn man mitten in einer urbanen Gegend zu Boden schwebt.
Ein bisserl Flug-Simulator und fertig ist der Boeing-Kapitän.
Der Super-Hani hat das auch ganz sauber hingekriegt,
Wieso soll denn das eine Nettigkeit sein, dass man alles kaputt macht, was gerade eben für viel Geld erneuert wurde?
Weil es gegen die Wahrscheinlichkeit spricht, daß bei all den zahlreichen Merkwürdigkeiten ausgerechnet die Renovierungs-Ecke getroffen wird.
Dein vermutetes „zu hoch Fliegen“ könnte auch mit einer bewußten Ziel-Navigation erklärt werden.
Vielleicht wollte er das ja, aber hat's versaut? Auf der einen Seite unterstellt man Hani eine miserable Flugkunst und andererseits ist er Kunstflieger...was denn nun?
Jau, das isses.
Unser miserabler Kunstflieger trifft zwar nicht das großflächige Gebäude von oben, ist aber in der Lage in einem waghalsigen Manöver knapp über der Erdoberfläche den Renovierungsteil zu treffen.
Zumal er sich zunächst in der Höhe vertan hatte und danach erneut zum Todessturz ansetzte.
Wenn Du mal genau recherchiert hättest, wüsstest Du, dass ZWEI Kamera-Videos veröffentlicht wurden.
Das ist einfach sehr lieb von den Pentagonlern.
Am und um das Gebäude dürfte mehrere Dutzend Kameras postiert gewesen sein, die aus allen möglichen Perspektiven den Flieger hätten aufnehmen können.
Das haben Kriegsministerien nun mal so an sich.
Und, hat man auf dem zweiten Video eine große Maschine gesehen oder war es wieder nur Feuer und Qualm?
In einem Parallelthread favorisierst Du doch die Polonium-Schmuggler-Variante, bei sich der Gute aus Versehen selbst vergiftet haben soll. Was denn jetzt, mal so mal so?
Das sollte ein Gag sein, weil die Pentagon-Diskussion kaum noch auszuhalten ist.
mfG
nereus

gesamter Thread: