- @zardoz - nochmal wegen dem lästigen Riesterthema - Toby0909, 07.12.2006, 10:06
- Re: Riester fĂĽr den unverheirateten Gutverdiener: Doch interessant! - Stagflati, 07.12.2006, 10:36
- Re: Wenn die boesen Buben locken... - Tassie Devil, 07.12.2006, 11:44
- Wenn die boesen Buben locken, sich tarnen und täuschen - prinz_eisenherz, 07.12.2006, 14:46
- Re: Wenn die boesen Buben locken, sich tarnen und täuschen - Tassie Devil, 08.12.2006, 01:41
- Wenn die boesen Buben locken, sich tarnen und täuschen - prinz_eisenherz, 07.12.2006, 14:46
- zum Steuern sparen, Basisrente wählen, nicht Riester - klatti, 11.12.2006, 19:51
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! - Stagflati, 12.12.2006, 10:26
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! Nein! - klatti, 12.12.2006, 12:36
- Re: Basisrente: Ja, ja, obwohl... - Stagflati, 12.12.2006, 17:44
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! Nein! - klatti, 12.12.2006, 12:36
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! - Stagflati, 12.12.2006, 10:26
- Re: Wenn die boesen Buben locken... - Tassie Devil, 07.12.2006, 11:44
- fĂĽr Familien mit Kinder nur zu empfehlen!! mkK - Otto, 07.12.2006, 12:11
- Re: Eigenbeteiligung - MI, 07.12.2006, 16:23
- Re: Eigenbeteiligung - weissgarnix, 07.12.2006, 16:41
- Re: zu Punkt 2) - MI, 07.12.2006, 16:58
- Nachtrag - Otto, 07.12.2006, 17:50
- Re: Eigenbeteiligung - weissgarnix, 07.12.2006, 16:41
- Re: Eigenbeteiligung - MI, 07.12.2006, 16:23
- Re: Riester fĂĽr den unverheirateten Gutverdiener: Doch interessant! - Stagflati, 07.12.2006, 10:36
Re: Riester fĂĽr den unverheirateten Gutverdiener: Doch interessant!
-->>Richtig: Für einen unverheirateten Gutverdiener ohne Kinder ist Riester relativ uninteressant. Zwar beträgt auch hier die Zulage noch rund 10 %, aber im Vergleich zu manch anderen Gruppen ist das nichts.
>Toby
Sämtliche Einzahlungen auf den Riester-Vertrag sind steuerfrei, d.h. vermindern die Steuerlast durch Wirkung auf den persönlichen Grenzsteuersatz. Das kann durchaus beim Einzelnen auch der Höchststeuersatz sein (42% + Soli). Somit hat dieser Riester-Sparer dann 44,31% (42% mal 1,055%) des Sparbeitrages an Einkommensteuer gespart (inklusive Zulage, die ja von der Steuerminderung wieder abgezogen wird durch das Finanzamt.
Ich bin mittlerweile zu einer positiveren Einschätzung der Riesterei gekommen, auch dank der sehr informativen Beiträge von Toby0909 in der letzten Zeit, und
werde wohl einen Riester-Fonds-Sparvertrag abschließen. Auch wenn man das besser schon 2002 hätte tun sollen, und nicht jetzt auf dem Scheitelpunkt der Aktien-Hausse (das weiß ich natürlich ganz genau...), aber langfristig steigen die Aktienmärkte doch immer...
Etwas ominös bleibt die Riester-Sache trotzdem: Mit Riesen-Bürokratieaufwand und zusätzlichen Kosten durch Zulagen und Steuermindereinnahmen hat der Staat da etwas aus dem Boden gestampft, das ihm zunächst nichts nützt, sondern nur massig Geld kostet. Später aber bringt es ihm Steuereinnahmen (in der Rentenphase der ehemaligen Riestersparer) und vermeidet Sozialausgaben, da die Riester-Rente die magere BfA-Rente (jetzt Rentenversicherung Bund) so weit aufstockt, dass die Leute nicht mehr auf Alters-Grundsicherung (Sozialhilfe) angewiesen sind.
Nicht dumm, langfristig gesehen, systemstabilisierend, potenziell ein Baustein zur Vermeidung des Staatsbankrotts!

gesamter Thread: