America! America! God shed his grace on thee

verfasst von alberich, 07.12.2006, 14:21

-->ich habe keinen Zweifel daran, daß der Ablauf der 4 Flugzeugeinschläge sich
exakt so wie 'offiziell' geschildert zugetragen habt.

Das gilt ab dem Moment, als die Flugzeuge von den Attatätern bestiegen wurden.

Jegliche Spekulation ob das nun eine 757 oder Rakete oder welcher 'Gott-sei-beiuns' auch immer diese Löcher in das Pentagon gestanzt haben, halte ich für total absurd und eine Zeitverschwendung.

Ich frage mich vielmehr, ob denn die Konspirationisten nicht eigentlich einen Job für die Bush-Regierung erledigen. Streuen abstruser Ideen und Abläufe, sodaß sich die Menschen über Killefit ereifern und über diesen Disput die entscheidenden Fragen vergessen.
Sozusagen Counter-Intelligence vom Allerfeinsten.

Ohne Zweifel wollten die USA dieses Machtvakuum, das sich nach dem Zerfall der UdSSR ergab und bevor sich andere (Indien, China) dieser Vakanz bemächtigen konnten, füllen.

Dieser Anschlag war entweder ein Geschenk des Himmels für die Bushisten, da schon Pläne radikaler Gruppen dahingehend bestanden und man nichts tun mußte, außer wegsehen und nicht behindern. Die willigen Vollstrecker taten ihren Job gut. Zwar hätte das eine Flugzeug fast das WTC verfehlt und auch das andere hätte um Haaresbreite nur den Pentagonrasen frisch umgepflügt, lediglich das 4. Flugzeug tat es nicht.
Das gleiche Strickmuster soll es ja schonmal auf Hawaii im 2. Weltkrieg gegeben haben.

Als zweite Möglichkeit sehe ich die geschickte Impfung irgendwelcher Jihadisten, die es zweifellos gibt, mit derartigen Ideen und ggf. Geld.
Der restliche Ablauf wie oben.

Ich präferiere eindeutig die erste Version. Der große Vorteil: der Ablauf ist so echt, daß es quietscht. Weiter gibt nur eine äußerst geringe Zahl von Eingeweihten. Das Ding wird dadurch ziemlich unanfällig für Ent- und Aufdeckungen.

Auch die zweite Version hat seinen Reiz, da ja die größere Anzahl der Terroristen aus Saudi-Arabien stammte. Stammten nicht die 1993er Attentäter auch aus Saudiarabien? Vorteil ist híer die ebenfalls geringe Anzahl von Mitwissern. Die 'Geimpften' sind ja nicht mehr vernehmungsfähig.

Alle anderen Versionen (WTC sei gesprengt worden, es waren Raketen etc. pp) erfordern eine große Anzahl von Mitwissern. Bei einem Unternehmen in derartiger Größenordnung und mit derart vielen Augenzeugen ist das viel zu riskant.

Für mich ist damit diese unsägliche Diskussion beendet. Es sei denn, jemand kann etwas wirklich Stichfestes präsentieren. Ich vermute, daß dieses nicht geschehen wird, da keiner von uns Zugang in die Aktenkeller der Bush-Administration hat.

gruß

alberich

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Theo Stuss, 06.12.2006, 09:19
  • Besoge Dir doch mal diesen Film.... - ufi, 06.12.2006, 10:02
    • Re: Besoge Dir doch mal diesen Film.... - albert, 06.12.2006, 10:37
  • Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Holmes, 06.12.2006, 10:13
    • Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Inge, 06.12.2006, 10:34
      • Re: das hätten wir auf dem Video des Pentagon sehen müssen - Holmes, 06.12.2006, 11:46
        • Re: das, was deine Montage zeigt, sehe ich auf keinem Video - Theo Stuss, 06.12.2006, 12:05
          • Re: das, was deine Montage zeigt, sehe ich auf keinem Video - Holmes, 06.12.2006, 18:04
            • Re: Haut doch hin. Habe das 2. Video gesehen. Da sieht man die Wolke (o.Text) - Theo Stuss, 06.12.2006, 21:08
      • Es wird für immer Holmes' Geheimnis bleiben - MausS, 06.12.2006, 15:13
        • Re: Es wird für immer MausSens' Geheimnis bleiben - alberich, 06.12.2006, 16:05
    • Re: Und selbst wenn es so wäre - Theo Stuss, 06.12.2006, 11:10
      • Re: Und selbst wenn es so wäre - Holmes, 06.12.2006, 11:58
        • Re: Genau diese Simulation passt eben nicht - Theo Stuss, 06.12.2006, 12:10
          • Re: Genau diese Simulation passt eben nicht - Holmes, 06.12.2006, 18:36
        • Statistik? Link? Hochoffiziell natürlich - kosh, 06.12.2006, 12:54
  • ein bischen rechnen für Ingenieure - alberich, 06.12.2006, 11:24
    • Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Theo Stuss, 06.12.2006, 11:54
      • Eine Kamera von einem Hotel vis à vis des Pentagons wurde doch beschlagnahmt - Prosciutto, 06.12.2006, 12:02
        • Re: Eine Kamera von einem Hotel vis à vis des Pentagons wurde doch beschlagnahmt - Holmes, 06.12.2006, 18:18
          • Wo bitte geht's hier zur Argumentation? - kosh, 06.12.2006, 19:44
      • Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Theo - nereus, 06.12.2006, 13:19
        • Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Nereus - Holmes, 06.12.2006, 18:14
          • Re: Zwei Videos? Sind doch fast aus demselben Winkel. - Theo Stuss, 06.12.2006, 19:49
            • Re: Zwei Videos? Sind doch fast aus demselben Winkel. - Cujo, 06.12.2006, 20:16
            • Re: Zwei Videos? Sind doch fast aus demselben Winkel. - Theo - Holmes, 13.12.2006, 22:57
          • Re: Habe ich mir natürlich auch gedacht - Holmes - nereus, 06.12.2006, 22:22
            • Re: Kamera-Positionen- Nereus - Holmes, 08.12.2006, 14:12
              • Vernunft? Argumentation? Zeit verplempern mit Holmes - kosh, 08.12.2006, 19:01
                • Re: Bitte Information liefern - Kosh - Holmes, 13.12.2006, 22:37
                  • Re: Bittesehr - kosh, 14.12.2006, 09:19
                    • Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Kosh - Holmes, 14.12.2006, 13:10
                      • Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Kosh - XERXES, 14.12.2006, 13:20
                        • Re: Bittesehr - wo sind denn die Infos? - Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 14:38
    • Bischen rechnen für Ingenieure - Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten!! - SteffenM, 07.12.2006, 10:50
      • Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - Steffen - nereus, 07.12.2006, 13:31
        • Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - nereus - SteffenM, 07.12.2006, 14:07
          • Re:.. Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten - Steffen - nereus, 07.12.2006, 16:12
      • America! America! God shed his grace on thee - alberich, 07.12.2006, 14:21
        • Konspirationisten und VTler - kosh, 07.12.2006, 20:12
  • Re: Und wenn wir auf einem Video was sehen,... - SteffenM, 06.12.2006, 19:19
    • wenn etwas aussieht wie..... bedeutet noch lange nicht, daß es so ist, oder? - alberich, 07.12.2006, 10:49
  • Mensch Theo, jetzt seh ich's auch - kosh, 07.12.2006, 12:53