Re: Jetzt muss einfach diese Antwort kommen: Kurse machen Nachrichten...

verfasst von Milly, 07.12.2006, 15:54

-->Leute, ich muß doch noch mal widersprechen!

Die Börsennachrichten verzapfen eine Menge Unsinn und Pseudogründe und Zwecklügen, keine Frage. Doch daraus folgt doch nicht, daß es keine echten Gründe fürs Börsengeschehen gibt! - Die mag es geben, aber sie werden halt nicht, oder nur mit der üblichen Schleierwolke an die Ã-ffentlichkeit getragen.

Fundamental/I: Im Irak liegt viel Ã-l im Boden rum.
Fundamental/II: Der Petrodollar ist gefährdet.

In den Börsennachrichten kommt aber:

Börsennachricht I: Saddam ist ein böser Bub und muß wegen Freiheit+Demokratie weg.
Börsennachricht II: Der Irak hat Massenvernichtungswaffen.

Der Irak wird überfallen, die vorgeschobenen Gründe später als Propagandalüge enttarnt - und Ihr meint, der Umstand der Propagandalüge sei ein Beweis dafür, daß es wirkliche Gründe gar nicht gibt?

Ist nicht das Elliottwellenmuster auch ein"Fundamental" - man weiß, wo die Kurse in 1-2 Jahren stehen, das müßte dann doch auch im Gegenwartspreis eingepreist sein?
Nichts gegen die Wellen, bestimmt nicht, aber als einzige Begründung für das Geschehen, während alles andere nichtexistent, bereits eingepreist und sonstwas ist, scheint das mir doch übertrieben.

Fundamental/I: Gott existiert
Fundamental/II: Gott existiert nicht.

Wie auch immer.

Börsennachricht: Der Pfarrer in der Sonntagspredigt hat sich x-mal widersprochen und die falschen Gründe genannt, warum Jesus gekreuzigt wurde (Pfarrer sind auch nur Journalisten Gottes ), und auch sonst viel unhaltbaren Mist verzapft.

Nun erhebt man die mißratene Predigt in den Status eines Pseudofundamentals, widerlegt das Pseudofundamental und schließt aus der Existenz eines (oder vieler oder sehr vieler) schlechter Pfarrer, daß Gott nicht existiert?

Wie auch immer, zig Beispiele lausig herausposaunter Börsennachrichten können mich niemals logisch davon überzeugen, daß es keine Fundamentals per se gibt.

Wir sind uns doch fast alle einig hier, daß die Medien hauptsächlich Desinformation verbreiten. Börsenmedien nicht ausgenommen. Die große Aufgabe ist, auch an der Börse und auch sonst, die ganze Schein- und Mißinformation auszusondern. Doch aus der massenhaften vorhandenen Mißinformation schließt doch nicht, daß es keine wirklichen (= fundamentalen) Gründe gibt, die das Weltrad drehen!

Ok, ein Kompromißangebot noch:
Elli sagt, die Fundamentals seien so verwirrend, mit echten und nur vorgetäuschten Pseudofundamentals, daß es für erfolgreiches Handeln an der Börse praktikabler ist, die Fundamentals gleich ganz auszublenden und die Wellen zur maßgeblichen Entscheidungsgrundlage zu machen. Gibt statistisch 65-70% Erfolgsquote und damit langfristigen Gewinn.
Dem will ich nicht im geringsten widersprechen, ist ein völlig legitimer Ansatz!

Aber, lieber Elli und Co., daraus darf man doch keine Religion mit Absolutheitsanspruch machen! Die Fundamentals sind schwierig zu entschlüsseln, Du und ich scheitern regelmäßig daran, die Börse ist halt ein Spiel mit sehr mangelhafter Information (wer welche Positionen hält, wer welche Interessen hat, wie diese und jene Wirtschaftszahlen wirklich sind, etc. pp - wenn davon mehr bekannt wäre, könnte man die Fundamentals genauer berechnen)
Aber daraus, daß man die Gründe weshalb auch immer nicht richtig"lesen" kann, folgt doch nicht, daß es keine Gründe gibt!

- sorry für den langen Brainstorm, ist mir soeben aus dem Kopf geflossen

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - pecunia, 22.11.2006, 19:17
  • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - Hasso, 22.11.2006, 20:51
    • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - pecunia, 22.11.2006, 21:14
      • Re: Danke für den Hinweis auf ABN5x8! Auf Watchlist genommen.... (OwT). - Hasso, 23.11.2006, 09:40
      • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - x Thomas, 23.11.2006, 21:36
        • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - pecunia, 23.11.2006, 22:17
          • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - x Thomas, 23.11.2006, 23:43
            • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - x Thomas, 23.11.2006, 23:45
            • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - pecunia, 24.11.2006, 11:21
  • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - TESLA, 22.11.2006, 22:05
    • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - - Elli -, 22.11.2006, 22:32
  • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - - Elli -, 06.12.2006, 21:41
    • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - sensortimecom, 06.12.2006, 21:55
      • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - albert, 06.12.2006, 23:04
        • Beeindruckend: Anzahl nicht weiter kämpfender US-Soldaten in den ersten Deztagen (o.Text) - eesti, 06.12.2006, 23:12
          • Re: Das ist in der Tat auch eine nachhaltige Art, als Soldat zu desertieren! (o.Text) - Stagflati, 07.12.2006, 12:08
      • Re: Spätestens bei 640$.... - sensortimecom - - Elli -, 07.12.2006, 11:34
        • Re: Spätestens bei 640$.... - sensortimecom - sensortimecom, 07.12.2006, 12:39
          • Jetzt muss einfach diese Antwort kommen: Kurse machen Nachrichten... - Prosciutto, 07.12.2006, 15:10
            • Re: Jetzt muss einfach diese Antwort kommen: Kurse machen Nachrichten... - Milly, 07.12.2006, 15:54
              • Ich hab schon mal mit ELLI drüber diskutiert. Das geht noch viel viel tiefer.. - sensortimecom, 07.12.2006, 17:04
                • Re: Lass mich da mal nachfragen - MI, 07.12.2006, 17:21
                  • Determinismus, Le Bons Massenpsychologie usw. - Milly, 07.12.2006, 19:16
                  • Re: Lass mich da mal nachfragen - sensortimecom, 07.12.2006, 22:25
              • Re: Jetzt muss einfach diese Antwort kommen: Kurse machen Nachrichten...- Milly - ---Elli---, 07.12.2006, 17:51
      • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - certina, 07.12.2006, 13:30
      • Re: Läßt sich das noch rückgängig machen? - MI, 07.12.2006, 13:55
        • Re: Läßt sich das noch rückgängig machen? - Elmarion, 07.12.2006, 14:26
          • The modern American family is walking a high wire without a net - Elmarion, 07.12.2006, 14:47
    • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - SilVisconti, 06.12.2006, 22:07
      • Prognosen öffentlich und nicht öffentlich - fridolin, 06.12.2006, 22:18
        • Re: Prognosen öffentlich und nicht öffentlich - SilVisconti, 06.12.2006, 22:58
          • Re: Na ja,... - MI, 06.12.2006, 23:18
            • Re: Na ja,... - SilVisconti, 06.12.2006, 23:26
              • Re: Na ja,... - Prosciutto, 06.12.2006, 23:32
                • Re: Na ja,... - SilVisconti, 07.12.2006, 00:07
            • Re: Na ja,... - Cujo, 06.12.2006, 23:40
      • Re: Spätestens bei 640$ fliegt der Deckel weg... - - Elli -, 07.12.2006, 11:32
        • Merci! (o.Text) - SilVisconti, 07.12.2006, 12:09
    • Im Update vom letzten Sonntag war Gold dabei, wie sah deine Prognose aus? (o.Text) - Prosciutto, 06.12.2006, 22:49
      • Re: Im Update vom letzten Sonntag war Gold dabei, wie sah deine Prognose aus? - ---Elli---, 07.12.2006, 14:30
        • Vielen Dank, dass du uns diesen Einblick gewährt hast:-)). - Prosciutto, 07.12.2006, 14:40
        • Re: Sollte sich das bewahrheiten... - MI, 07.12.2006, 15:52
          • Re: Sollte sich das bewahrheiten... - MI - - Elli -, 08.12.2006, 16:49
        • Warum keine options?.. - Arbitrageur, 07.12.2006, 17:32
          • Re: Warum keine options?../ ich handele nur Futures..... - - Elli -, 07.12.2006, 17:56
            • Re: Warum keine options?../ ich handele nur Futures..... - Arbitrageur, 07.12.2006, 18:35
        • Re: Im Update vom letzten Sonntag war Gold dabei, wie sah deine Prognose aus? - SteffenM, 08.12.2006, 15:32