- @zardoz - nochmal wegen dem lästigen Riesterthema - Toby0909, 07.12.2006, 10:06
- Re: Riester für den unverheirateten Gutverdiener: Doch interessant! - Stagflati, 07.12.2006, 10:36
- Re: Wenn die boesen Buben locken... - Tassie Devil, 07.12.2006, 11:44
- Wenn die boesen Buben locken, sich tarnen und täuschen - prinz_eisenherz, 07.12.2006, 14:46
- Re: Wenn die boesen Buben locken, sich tarnen und täuschen - Tassie Devil, 08.12.2006, 01:41
- Wenn die boesen Buben locken, sich tarnen und täuschen - prinz_eisenherz, 07.12.2006, 14:46
- zum Steuern sparen, Basisrente wählen, nicht Riester - klatti, 11.12.2006, 19:51
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! - Stagflati, 12.12.2006, 10:26
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! Nein! - klatti, 12.12.2006, 12:36
- Re: Basisrente: Ja, ja, obwohl... - Stagflati, 12.12.2006, 17:44
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! Nein! - klatti, 12.12.2006, 12:36
- Re: Basisrente = Rüruprente nur für Selbstständige sinnvoll! - Stagflati, 12.12.2006, 10:26
- Re: Wenn die boesen Buben locken... - Tassie Devil, 07.12.2006, 11:44
- für Familien mit Kinder nur zu empfehlen!! mkK - Otto, 07.12.2006, 12:11
- Re: Eigenbeteiligung - MI, 07.12.2006, 16:23
- Re: Eigenbeteiligung - weissgarnix, 07.12.2006, 16:41
- Re: zu Punkt 2) - MI, 07.12.2006, 16:58
- Nachtrag - Otto, 07.12.2006, 17:50
- Re: Eigenbeteiligung - weissgarnix, 07.12.2006, 16:41
- Re: Eigenbeteiligung - MI, 07.12.2006, 16:23
- Re: Riester für den unverheirateten Gutverdiener: Doch interessant! - Stagflati, 07.12.2006, 10:36
Re: Eigenbeteiligung
-->Hi,
wenn du für deine Kinder ansparen möchtest, ist die Riester-Rente mM nach nicht das ideale Instrument. Aus 3 Gründen:
1) Den garantierten Kapitalerhalt kannst du über einen langen Zeitraum beruhigt hintenanstellen und dafür die höheren Renditen der nicht-garantierten Produkte einstreichen (empfehle hier unbedingt Indexfonds). Die Überrendite der nicht-garantierten Produkte wird meines Erachtens die staatliche Prämie à la longue outperformen (weil"there is no such thing as a free lunch")
2) Die steuerliche Befreiung der Erträg kriegst du einfacher, indem du für deine Kinder eigene Konten einrichtest und dir eine"Nichtveranlagungsbescheinigung" des Finanzamts besorgst. Falls du mit den Sparerträgen deiner Kinder unter den Freibeträgen des EStG bleibst, kannst du dir sogar das sparen, dann reicht ein einfacher Freistellungsantrag an deine Bank.
3) Die steuerliche Abzugsfähigkeit der Beiträge für die allermeisten deutschen Anleger mangels hoher Steuerbasis und damit hoher Progression schlicht völlig wurscht ist.
>Hallo Otto,
>Mindest-Eigentbeteiligung ist doch 3% des Bruttoeinkommens, soweit ich weiß. Und die wird doch dynamisch angepasst, oder? Also 4%, dann 5%.
>Ich mag sowas einfach nicht. Man hat das Gefühl, mit ner Karotte worein gelockt zu werden. Aber im Prinzip hast Du ja recht. Ich habe auch drei Kiddies und denke über so einen Abschluss nach. Aber ich habe wirklich nicht sehr viel, das ich zurücklegen kann. Und die Vorstellung, dieses wenige in das falsche Loch gestopft zu haben, macht mir die (Um-)Entscheidung nicht leichter.
>Grüße,
>Michael

gesamter Thread: