was soll der Käse"Telefonierer verglichen mit der Gesamtbevölkerung"-wenn mkT

verfasst von igelei, 07.12.2006, 19:20

-->... es was aussagen soll, hätte man dann nicht besser die Telefonierer mit den Nichttelefonierern vergleichen sollen? Denn heutzutage ist ja wohl so gut wie jeder Telefonierer, also vergleicht man die Telefonierer mit den Telefonierern und stellt, was wunder, keinen Unterschied fest.

Mal abgesehen davon, dass ich auch nicht von einer erheblichen Gefahr ausgehe (wegen der geringen Sendeleistung), in einer Mikrowelle mit 0,irgendwas Watt Leistung hätte vermutlich auch eine Katze nicht unbedingt große Gefahren auszustehen.

MfG
igelei

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Handys bergen keine erhöhte Krebsgefahr..." - certina, 07.12.2006, 17:20
  • Re:"Handys bergen keine erhöhte Krebsgefahr..." - Inge, 07.12.2006, 18:07
    • Re:"Handys bergen keine erhöhte Krebsgefahr..." - zenonvonelea, 07.12.2006, 18:18
  • Re:"Handys bergen keine erhöhte Krebsgefahr..." - zenonvonelea, 07.12.2006, 18:14
  • was soll der Käse"Telefonierer verglichen mit der Gesamtbevölkerung"-wenn mkT - igelei, 07.12.2006, 19:20
    • Korrekturen. - SchlauFuchs, 07.12.2006, 19:59
      • Re: Korrekturen zur Korrektur - fridolin, 07.12.2006, 20:12
        • b. neueren Monitor war die Elektronik besser abgeschirmt!Tel. mit Stahlhelm ;-) (o.Text) - igelei, 07.12.2006, 20:33
      • Danke, werde es mir durchlesen. Hier geht es aber um Krebs... mkT - igelei, 07.12.2006, 20:23
      • Re: Korrekturen. - LenzHannover, 07.12.2006, 23:00
        • Re: Korrekturen. - SchlauFuchs, 08.12.2006, 09:56
  • Re:"Handys bergen keine erhöhte Krebsgefahr..." - albert, 07.12.2006, 23:33