Re: Mal aus meiner Sicht.....- Holmes

verfasst von nereus, 15.12.2006, 13:34

-->Hallo Holmes!

Du antwortest zu Frage 1:

Na, z.B. der gute Alex Jones? http://www.prisonplanet.com/ plus die ganze andere Riege der 911-Thruth/Scholars etc. Oder findest Du einen Bush-Freund unter den 9/11-Kritikern? In ihrer Anti-Bush-Haltung ist sich die 9/11-VT-Bewegung viel einiger als in der Frage, wie es wirklich abgelaufen sein soll.

Herrschaftszeiten, Holmes!
Ich meinte natürlich, wer steckt hinter den VT-Leuten?
Wer bezahlt die und in wessen Auftrag bringen sie diese „Verleumdungen“ unter’s Volk?
Die Araber, Putin oder der noch immer lebende Hitler?

Von den Punkten, mit denen ich mich näher beschäftigt habe, sprich die technische Richtigkeit der Anschläge, glaube ich, dass der Bericht korrekt ist. Die angegebenen Flugzeuge sind mit den Passagieren und den Attentätern in die Gebäude geflogen. Ich habe bisher keine mich überzeugenden Gegenargumente finden können.

Und wie war es dann möglich, daß 4 Araber-Gruppen (die schon länger auf der Beobachtungsliste der Geheimdienste standen) es trotzdem schafften z.B. in Florida Flugstunden bei CIA-nahen Flugschulen zu nehmen und in aller Ruhe ihr Vorhaben durchführen konnten?
Siehe dazu auch das Buch von Daniel Hopsicker „Welcome to Terrorland“.

Warum werden Leute über Monate/Jahre observiert, wenn man ihr sträfliches Tun später nicht verhindert?
Komm mir jetzt bitte nicht mit Behördengerangel und anderem Schwachsinn.
Die CIA ist milliardenschwer und weiß sehr genau, wie man Dinge geschehen und nicht geschehen läßt.

Und woher wußte das Araber-4-fach-Team, daß genau an diesem Tag eine militärische Übung im Osten des US-Luftraumes stattfindet, so das die Flugsicherung reichlich verwirrt vor den Bildschirmen saß.
Gab und gibt es da eine undichte Stelle in der US-Aufklärung/Abwehr?

Die Frage wäre meines Erachtens: wem nützt der Terror ausserdem noch?

Nein, ich fragte: Wem nützt der Terror und nicht wem er darüber hinaus noch nützt?

Natürlich profitiert das Baugewerbe wenn ein Gebäude in sich zusammenfällt oder schwer beschädigt wird.
Auch das Gesundheitswesen kann bei Massen von Verwundeten zusätzliche Leistungen in Rechnung stellen.
Schließlich liefern solche Anschläge den Medien willkommene Auflagen und zusätzliche Sondersendungen mit lukrativen Werbepausen.

Allerdings haben selbst die absurdesten VT-Leute weder die Bauindustrie, das Pharma-Kartell oder die Presseimperien für den Terror verantwortlich gemacht.

Also, wer steckt ZUERST hinter dem Terror?

Alle Staaten brauchen eine Bedrohung, denn ihr Grundversprechen ist Schutz und Sicherheit, siehe Wolfang Sofsky.

Das ist dummes Zeug.
Nicht die Staaten brauchen eine Bedrohung, sondern gewisse Gruppen, die in den Machtzentralen des Staatsapparates sitzen oder diesen unter Druck setzen können.
Die pauschale Staatsschelte hat bei mir noch nie gezogen.

Darüber hinaus gibt es aber auch noch andere Gruppen, die ein Interesse an einer Destabilisierung des Nahen Ostens haben.

Stimmt, da fällt mir vor allem ein Land ein, welches hervorragend seit Jahrzehnten von der Instabilität der umliegenden Länder lebt.
Weißt Du wen ich meine?

Oder glaubst Du, dass die Mullahs auch nur Marionetten der Illuminaten sind?

Die Illuminaten kenne ich leider nicht und ich weiß auch nicht, ob das nur ein roter Hering der Oneworld-Dienste ist, um die Kritiker der Real-Politik von Beginn an in die Idiotenecke zu manövrieren.

In Saudi-Arabien, Ägypten oder einigen Emiraten sind jedoch nur deshalb die korrupten Herrscher an der Macht, weil sie von Washington massiv finanziert werden.
Bei den Mullahs glaube ich das weniger, obwohl Khomeini immerhin in Frankreich im Exil lebte und daher nicht ganz klar ist, ob er ebenfalls höhere Protektion genoß.

Jeder will nach oben und die Früchte der Herrschaft geniessen. Dass gilt für GWB genauso wie für Putin, Assad und Ahmadinedschad. Ich sehe die Geschichte als ein Multi-Player-Game, d.h. es wird auch nicht nur eine Verschwörer-Truppe geben, sondern mehrere.

Willst Du damit sagen, daß hinter 9/11 Wladimir Putin oder der syrische Staatschef stecken?
Warum zeigen dann nicht alle Finger der Neocons nach Rußland oder Syrien?

Die klassische VT versucht, Geschichte als einen monokausalen Vorgang zu erklären (die Juden, Illuminaten etc. waren es) und das halte ich für zu kurz gedacht.

Ich bitte Dich.
Wenn ein Ereignis, welches maßgeblich die erste von Dir genannte Gruppe betrifft, per Strafgesetzbuch vor Aufklärung geschützt werden muß und das Täterland mit allergrößter Freude seiner Marionettenverwaltung unzählige Mahnmale in den Boden stampft und sich das Verbrechen aller Verbrechen, um jeden Preis erhalten lassen will - auch wenn die an sonst so hochgelobten Naturwissenschaften sehr oft dagegen sprechen - dann müssen wir doch nun wirklich nicht über monokausale Erklärungsmuster diskutieren, oder?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was für die Befreiergläubigen - @Holmes ;-) (o.Text) - XERXES, 14.12.2006, 10:29
  • Re: Was für die Befreiergläubigen - @Holmes ;-) (o.Text) - Vanitas, 14.12.2006, 13:47
  • Re: Was für die Befreiergläubigen - Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 14:55
    • Mal aus meiner Sicht..... - XERXES, 14.12.2006, 15:09
      • Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 15:25
        • Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - XERXES, 14.12.2006, 15:33
          • Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 16:45
            • Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - mond73, 14.12.2006, 17:56
              • Re: Mal aus meiner Sicht.....Mond73 - Holmes, 15.12.2006, 09:41
                • Re: Mal aus meiner Sicht.....- Holmes! - nereus, 15.12.2006, 10:17
                  • Re: Mal aus meiner Sicht.....- Nereus! - Holmes, 15.12.2006, 10:54
                    • Re: Mal aus meiner Sicht.....- Holmes - nereus, 15.12.2006, 13:34
                • abgelehnt - mond73, 15.12.2006, 11:04
                  • Re: abgelehnt - Holmes, 15.12.2006, 11:18
                    • Re: abgelehnt - mond73, 15.12.2006, 13:33
                      • Re: abgelehnt - mond - Holmes, 16.12.2006, 21:24
                        • Re: abgelehnt - mond - mond73, 17.12.2006, 13:47
            • Was soll dieser ständige Quatscht mit den Selbstmordattentaten? - XERXES, 15.12.2006, 07:52
              • Re: Lusitania und Pearl Harbour - Holmes, 15.12.2006, 10:05
                • Re: Lusitania und Pearl Harbour - XERXES, 15.12.2006, 10:33
                  • Re: Lusitania und Pearl Harbour - Holmes, 15.12.2006, 11:08
                    • Re: Lusitania und Pearl Harbour - XERXES, 15.12.2006, 11:16
        • Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - mond73, 14.12.2006, 17:52
  • Re: Was für die Befreiergläubigen - @Holmes ;-) (o.Text) - Balduin, 14.12.2006, 16:24