- Offtopic: Fehler der Wissenschaft....Link bitte nach Prüfung weiterleiten - Medizinmann, 16.12.2006, 14:22
- Re: Offtopic: Um das zu beantworten, muß man Botaniker sein (o.Text) - Theo Stuss, 16.12.2006, 14:42
- Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 14:43
- Re: Treibhausgas CO2 - Inge, 16.12.2006, 15:00
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 15:05
- Luftverkehr und Wolkenbildung - ManfredF, 16.12.2006, 15:20
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Aleph, 16.12.2006, 15:33
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Inge, 16.12.2006, 19:19
- Sehe ich im Prinzip genauso! (o.Text) - Aleph, 16.12.2006, 19:40
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Inge, 16.12.2006, 19:19
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Aleph, 16.12.2006, 15:33
- Luftverkehr und Wolkenbildung - ManfredF, 16.12.2006, 15:20
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 15:05
- Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 09:22
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 13:08
- Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 14:10
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 14:32
- Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 14:10
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 13:08
- Re: Treibhausgas CO2 - Inge, 16.12.2006, 15:00
- Kannste völlig in die Tonne kloppen! - LeCoquinus, 16.12.2006, 15:59
- Re: nun gut..... - Fremdwort, 16.12.2006, 16:06
- Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - YooBee, 18.12.2006, 09:56
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 18.12.2006, 14:23
- Mich auch... - fridolin, 18.12.2006, 16:36
- Re: Versuchsaufbau ändern. - Fremdwort, 18.12.2006, 16:44
- Du bist uns noch eine Antwort schuldig (o.Text) - YooBee, 18.12.2006, 17:57
- Re: richtig (o.Text) - Fremdwort, 18.12.2006, 18:07
- Du bist uns noch eine Antwort schuldig (o.Text) - YooBee, 18.12.2006, 17:57
- Re: Versuchsaufbau ändern. - Fremdwort, 18.12.2006, 16:44
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 19.12.2006, 15:46
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 19.12.2006, 16:31
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 19.12.2006, 20:07
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 13:19
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 20.12.2006, 13:34
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 15:49
- Re: E-Mail ist an Dich raus.(oT) - Todd, 20.12.2006, 19:13
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 15:49
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 20.12.2006, 13:34
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 13:19
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 19.12.2006, 20:07
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 19.12.2006, 16:31
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Student, 20.12.2006, 10:52
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 20.12.2006, 16:05
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 26.12.2006, 15:28
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 28.12.2006, 13:25
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 29.12.2006, 11:15
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 29.12.2006, 16:17
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 29.12.2006, 11:15
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 28.12.2006, 13:25
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 26.12.2006, 15:28
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 20.12.2006, 16:05
- Mich auch... - fridolin, 18.12.2006, 16:36
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 18.12.2006, 14:33
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 18.12.2006, 14:35
- och nö, nicht den Bourbaki, bitte... - YooBee, 18.12.2006, 17:34
- Re: nicht den Bourbaki, bitte...- Sollte auch nur ein amüsanter Hinweis sein. - Todd, 19.12.2006, 08:34
- Re: volle Zustimmung - Fremdwort, 19.12.2006, 13:15
- Re: Relativität - YooBee, 19.12.2006, 19:32
- Re: Relativität - Todd, 20.12.2006, 08:06
- Re: Relativität - Fremdwort, 20.12.2006, 13:23
- Re: Relativität - Todd, 20.12.2006, 14:14
- Re: Relativität - YooBee, 19.12.2006, 19:32
- Re: volle Zustimmung - Fremdwort, 19.12.2006, 13:15
- Re: nicht den Bourbaki, bitte...- Sollte auch nur ein amüsanter Hinweis sein. - Todd, 19.12.2006, 08:34
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 18.12.2006, 14:23
- Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - YooBee, 18.12.2006, 09:56
- Re: nun gut..... - Fremdwort, 16.12.2006, 16:06
- Scharlatanerie - Fremdwort, 16.12.2006, 17:08
- Kleines Update - Medizinmann, 16.12.2006, 19:16
- Re: Kleines Update - Aleph, 16.12.2006, 20:10
- Re: Kleines Update - Todd, 18.12.2006, 09:09
- Wissenschaft zur Wahrheitsfindung? - Aleph, 18.12.2006, 12:27
- Aua. - YooBee, 18.12.2006, 17:43
- Re: Aua. - Fremdwort, 19.12.2006, 14:14
- Re: Kleines Update - Todd, 18.12.2006, 09:09
- Re: Kleines Update - Aleph, 16.12.2006, 20:10
Kleines Update
-->Hab grade dieses Email bekommen:
------------
In diesem Zusammenhang gibt s keine offene Fragen mehr`.
Versuchanordnung:
Aquarium luftdicht verschlossen mit destilliertem Wasser zum Teil gefüllt.
Eine dort eingesetzte Wasserpestpflanze wird stark belichtet.
Ein Sauerstoffmessgerät zeigt auch nach vielen Stunden keine Veränderung der O² Konzentration
Das Aquarium wird mit frischem Brunnenwasser zum Teil gefüllt.
Die im o. a. Versuch verwendete Wasserpestpflanze wird eingesetzt (das Aquarium luftdicht verschlossen) und wie oben stark belichtet.
Im Umfeld der Pflanze beginnt es stark zu sprudeln. Die O² Konzentration steigt permanent an.
Die Spaltung erfolgt durch die Anwesenheit der Mineralien im Brunnenwasser.
Durch die Anwesenheit bestimmter Mineralien kann sogar eine 100%ige CO²Gas-Atmosphäre binnen weniger Minuten auf die normale Konzentration in der Atmosphäre reduziert werden. Zurück bleibt reiner Kohlenstoff
----------------
Auch der Abbau von Radioaktivität ist auf dieser Seite beschreiben. Ich gebe meine rechte Hand dafür, daß diese Angaben korrekt sind
----------------
Stammt vom Herrn Zesar von www.wissenschaft-unzensiert.de
Natürlich wird das für die Skeptiker nicht bedeuten daß es dadurch möglicher wird, und für die Realistiker die den Versuch mit eigenen Augen gesehen oder verifiziert haben nicht weniger realistisch. (Ich habs nicht mit eigenen Augen gesehen oder nachgemessen sag ich gleich dazu)
LOL erinnert mich irgendwie an den SpaceShuttle Absturz da mit dem Schaumstoffteil, das laut NASA"unmöglich" dieses Tragflächenmaterial durchschlagen konnte. Nur im Versuch konnte es es halt dann doch.
Die Realität ist halt immer noch die höhere Instanz (Gott sei dank, oder schlimmerweise, wenn irgendwelcher Wissenschaftsquatsch nicht damit übereinstimmt und daraus üble Folgen entstehen).
Liebe Grüße
Medizinmann

gesamter Thread: