Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: abgelehnt

Re: abgelehnt - mond

verfasst von Holmes, 16.12.2006, 21:24

-->
> warum ignorieren sie die hinweise auf eine verstrickung der bush-administration im bezug auf 911? was ist mit dem ausweis des sogenannten attentäters, der in dem trümmern des wtc gefunden wurde? was ist mit den sogenannten"übungen", die zufälligerweise gerade am 11.9. den angriff von terroristen mit passagierflugzeugen"simulieren" sollten? was ist mit den zeugen, die vor dem untersuchungsausschuß nie gehört wurden? was ist mit dem erlass, dass entführte flugzeuge nur noch nach befehl des verteidungsminister vom himmel geholt werden durften? warum wurden die trümmer des wtc auf schnelle und konspirative weise entsorgt? was ist mit den aussagen, man bräuchte einen"trigger", um die globale dominanz der usa durchzusetzen? was ist z. b. gladio? wo ist eigentlich osama bin laden? und und und...

Lieber mond,

dass ist ja nun eine lange Liste, die ich gar nicht im Einzelnen durcharbeiten will. Ich verweise auf die bereits mehrfach von mir angeführten Seiten [911myths.com] und [www.werboom.de/vt/]. Dort werden viele ihrer Fragen diskutiert und in vielen Fällen meines Erachtens überzeugend beantwortet.

Vielleicht nur kurz zur Abschuss-Problematik: in Deutschland ist man immer noch nicht sicher, was passieren soll/darf, wenn ein Flugzeug entführt wird und das NACH 9/11.

> auch behaupte ich nicht, dass es bush und seine mannschaft persönlich waren, die das ding geplant haben. allerdings sprechen allerhand fakten dafür, dass sie zumindest davon gewusst und es toleriert haben.

Das ist ein Statement, mir dem ich etwas mehr anfangen kann. In der vorangegangen Diskussion über Pentagon-Kameras steht ja die Fragen im Mittelpunkt, ob es überhaupt ein Flugzeug war, welches in das Pentagon geflogen ist. Die Abläufe sind aus meiner Sicht aber nicht mehr in Frage zu stellen, dass ist schon genauso passiert, wie wir es gesehen haben. Und damit haben wir schon mal einen Großteil der Loose-Change-VT etc. hinter uns gelassen.

Möglich wäre ein Mitwissen schon, aber wie will man das beweisen? Dafür gibt es wohl nur indirekte Indizien, die aber auch zugunsten des Angeklagten interpretiert werden können. Eine Duldung der Operation ist meines Erachtens für den Erfolg auch nicht erforderlich gewesen. Ein paar Leute, die wissen, wie man Flugzeuge fliegt, die richtigen Tickets und ein guter Zeitplan, das wars. Ich denke, dieser Anschlag hätte damals in jedem Land und zu jeder Zeit genau so durchgeführt werden können und wäre ein Erfolg geworden. Jetzt ist man vorgewarnt, aber damals waren alle überrascht.

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Was für die Befreiergläubigen - @Holmes ;-) (o.Text) - XERXES, 14.12.2006, 10:29
- Re: Was für die Befreiergläubigen - @Holmes ;-) (o.Text) - Vanitas, 14.12.2006, 13:47
- Re: Was für die Befreiergläubigen - Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 14:55
  - Mal aus meiner Sicht..... - XERXES, 14.12.2006, 15:09
    - Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 15:25
      - Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - XERXES, 14.12.2006, 15:33
        Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - Holmes, 14.12.2006, 16:45
        Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - mond73, 14.12.2006, 17:56
        Re: Mal aus meiner Sicht.....Mond73 - Holmes, 15.12.2006, 09:41
        Re: Mal aus meiner Sicht.....- Holmes! - nereus, 15.12.2006, 10:17
        Re: Mal aus meiner Sicht.....- Nereus! - Holmes, 15.12.2006, 10:54
        Re: Mal aus meiner Sicht.....- Holmes - nereus, 15.12.2006, 13:34
        abgelehnt - mond73, 15.12.2006, 11:04
        Re: abgelehnt - Holmes, 15.12.2006, 11:18
        Re: abgelehnt - mond73, 15.12.2006, 13:33
        Re: abgelehnt - mond - Holmes, 16.12.2006, 21:24
        Re: abgelehnt - mond - mond73, 17.12.2006, 13:47
        Was soll dieser ständige Quatscht mit den Selbstmordattentaten? - XERXES, 15.12.2006, 07:52
        Re: Lusitania und Pearl Harbour - Holmes, 15.12.2006, 10:05
        Re: Lusitania und Pearl Harbour - XERXES, 15.12.2006, 10:33
        Re: Lusitania und Pearl Harbour - Holmes, 15.12.2006, 11:08
        Re: Lusitania und Pearl Harbour - XERXES, 15.12.2006, 11:16
      - Re: Mal aus meiner Sicht.....Xerxes - mond73, 14.12.2006, 17:52
- Re: Was für die Befreiergläubigen - @Holmes ;-) (o.Text) - Balduin, 14.12.2006, 16:24