- Offtopic: Fehler der Wissenschaft....Link bitte nach Prüfung weiterleiten - Medizinmann, 16.12.2006, 14:22
- Re: Offtopic: Um das zu beantworten, muß man Botaniker sein (o.Text) - Theo Stuss, 16.12.2006, 14:42
- Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 14:43
- Re: Treibhausgas CO2 - Inge, 16.12.2006, 15:00
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 15:05
- Luftverkehr und Wolkenbildung - ManfredF, 16.12.2006, 15:20
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Aleph, 16.12.2006, 15:33
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Inge, 16.12.2006, 19:19
- Sehe ich im Prinzip genauso! (o.Text) - Aleph, 16.12.2006, 19:40
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Inge, 16.12.2006, 19:19
- Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Aleph, 16.12.2006, 15:33
- Luftverkehr und Wolkenbildung - ManfredF, 16.12.2006, 15:20
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 15:05
- Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 09:22
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 13:08
- Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 14:10
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 14:32
- Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 14:10
- Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 13:08
- Re: Treibhausgas CO2 - Inge, 16.12.2006, 15:00
- Kannste völlig in die Tonne kloppen! - LeCoquinus, 16.12.2006, 15:59
- Re: nun gut..... - Fremdwort, 16.12.2006, 16:06
- Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - YooBee, 18.12.2006, 09:56
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 18.12.2006, 14:23
- Mich auch... - fridolin, 18.12.2006, 16:36
- Re: Versuchsaufbau ändern. - Fremdwort, 18.12.2006, 16:44
- Du bist uns noch eine Antwort schuldig (o.Text) - YooBee, 18.12.2006, 17:57
- Re: richtig (o.Text) - Fremdwort, 18.12.2006, 18:07
- Du bist uns noch eine Antwort schuldig (o.Text) - YooBee, 18.12.2006, 17:57
- Re: Versuchsaufbau ändern. - Fremdwort, 18.12.2006, 16:44
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 19.12.2006, 15:46
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 19.12.2006, 16:31
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 19.12.2006, 20:07
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 13:19
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 20.12.2006, 13:34
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 15:49
- Re: E-Mail ist an Dich raus.(oT) - Todd, 20.12.2006, 19:13
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 15:49
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 20.12.2006, 13:34
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 13:19
- Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 19.12.2006, 20:07
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 19.12.2006, 16:31
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Student, 20.12.2006, 10:52
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 20.12.2006, 16:05
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 26.12.2006, 15:28
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 28.12.2006, 13:25
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 29.12.2006, 11:15
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 29.12.2006, 16:17
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 29.12.2006, 11:15
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 28.12.2006, 13:25
- Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 26.12.2006, 15:28
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 20.12.2006, 16:05
- Mich auch... - fridolin, 18.12.2006, 16:36
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 18.12.2006, 14:33
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 18.12.2006, 14:35
- och nö, nicht den Bourbaki, bitte... - YooBee, 18.12.2006, 17:34
- Re: nicht den Bourbaki, bitte...- Sollte auch nur ein amüsanter Hinweis sein. - Todd, 19.12.2006, 08:34
- Re: volle Zustimmung - Fremdwort, 19.12.2006, 13:15
- Re: Relativität - YooBee, 19.12.2006, 19:32
- Re: Relativität - Todd, 20.12.2006, 08:06
- Re: Relativität - Fremdwort, 20.12.2006, 13:23
- Re: Relativität - Todd, 20.12.2006, 14:14
- Re: Relativität - YooBee, 19.12.2006, 19:32
- Re: volle Zustimmung - Fremdwort, 19.12.2006, 13:15
- Re: nicht den Bourbaki, bitte...- Sollte auch nur ein amüsanter Hinweis sein. - Todd, 19.12.2006, 08:34
- Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 18.12.2006, 14:23
- Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - YooBee, 18.12.2006, 09:56
- Re: nun gut..... - Fremdwort, 16.12.2006, 16:06
- Scharlatanerie - Fremdwort, 16.12.2006, 17:08
- Kleines Update - Medizinmann, 16.12.2006, 19:16
- Re: Kleines Update - Aleph, 16.12.2006, 20:10
- Re: Kleines Update - Todd, 18.12.2006, 09:09
- Wissenschaft zur Wahrheitsfindung? - Aleph, 18.12.2006, 12:27
- Aua. - YooBee, 18.12.2006, 17:43
- Re: Aua. - Fremdwort, 19.12.2006, 14:14
- Re: Kleines Update - Todd, 18.12.2006, 09:09
- Re: Kleines Update - Aleph, 16.12.2006, 20:10
Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber...
-->> Hallo,
>also auf Dein Pendel möchte ich nochmal eingehen.
>Die Geschwindigkeit am Punkt B kann nur Wurzel(2*g*l) sein.
>Sollte sie doppelt so hoch sein, dann hättest Du mehr Energie an dem Punkt als Du potentielle zur Verfügung gestellt hast.
>Wo liegt mein Denkfehler?
Das ist eben das traurige und hier wirds erst richtig haarig: der Energiesatz ist und bleibt richtig und auch in diesem Beispiel bleibt sie voll erhalten! Es kann also nur an der Masse selbst liegen, die sich da ändert. Und das stimmt auch. In Pkt. A haben wir schwere Masse, in Pkt. B träge Masse - beide sind offensichtlich nicht identisch.
Was aber als träge Masse so alles bezeichnet wird oder wie sie mit schwerer als äquivalent nachgewiesen wird, lässt mir die Nackenhaare zu berge stehen!
Beispiel: ist ein Körper im freien Fall beschleunigt? Nein! Denn nur hier wirkt KEINE Schwerkraft auf ihn ein. Beschleunigt ist er, wenn er ruhig auf unserer Erde aufliegt, nämlich mit"-g".
>Übrigens die Stoßversuche beim Bourbaki, wenn sie dann stimmen, sind auch nicht ohne. Sie sagen aber nur aus, dass Impuls- und Energiesatz nicht gleichzeitig stimmen müssen.
Ist aber Quatsch. Impuls und Energie, wenn sie gemeinsam auftreten, bleiben beide immer erhalten. Sie beschreiben zwei völlig verschiedene Dinge. Impuls ist eine Zustandsgrösse, Energie eine Prozessgrösse.
>Bei Dir hingegen wäre der Energiesatz verletzt: m*g*h = 1/2 m*v^2.
m(schwer)*g*h = 1/2 m(träge)*v^2
So ists richtig:)
Gruß

gesamter Thread: