- Ist es erlaubt nichts zu wissen? Oder wie Infoverweigerung zur Lebensgefahr wird - prinz_eisenherz, 19.12.2006, 19:47
- Nicht die Infoverweigerung ist gefährlich.. - Vinosoph, 21.12.2006, 00:36
- Die Zukunft der Geschichte hat die Gegenwart eingeholt: Beck und sein Freund - prinz_eisenherz, 21.12.2006, 10:32
- Es kommt nicht darauf an, welche Informationen mit welcher Absicht.. - Vinosoph, 22.12.2006, 00:56
- Die Zukunft der Geschichte hat die Gegenwart eingeholt: Beck und sein Freund - prinz_eisenherz, 21.12.2006, 10:32
- Nicht die Infoverweigerung ist gefährlich.. - Vinosoph, 21.12.2006, 00:36
Die Zukunft der Geschichte hat die Gegenwart eingeholt: Beck und sein Freund
-->Hallo Vinosoph,
so quer, wie diese Geschichte den angeblichen, den nützlichen Informationsvorsprung durchleuchtet, so irre kann ich wirklich nicht denken. Aber, mal bei Licht betrachtet, ist die These wirklich soooo konstruiert wie sie daher kommt?
Das fiel mir gerade ein, als ich mich weiter oben an der TV - Geschichte zu dem Arbeitslosen und dem MP Beck beteiligt habe. Sind wir zu diesem Geschehen wirklich umfassend objektiv aus den Nachrichtenkanälen informiert worden und bilden uns unsere Meinung dazu, wie es der medieale Anschein hergibt?
Kann nicht auch das so eine halbgare Sache sein, eine Mischung aus Quotenjagd, gezielter Überteibung, gestellten Szenen, eben soviel an scheinbaren Informationen, bei der die Wahrheit zwangsläufig auf der Stecke bleibt?
Wäre es nicht auch in diesem Fall besser gewesen, man hätte sich diesem Bilder- und Wortsalat gar nicht erst hingegeben, und wäre doch klüger geblieben als mit den Informationen aus den Medien?
Ein kleines Beispiel aus der aktuellen Zeit, der Beck und sein Penner vom Rummelplatz. Was ist wahr und was ist mediale Täuschung hierbei?
bis denne
eisenherz

gesamter Thread: