- [Video] Amerika - Freiheit zum Faschismus - SchlauFuchs, 17.12.2006, 23:03
- Ergänzung - SchlauFuchs, 18.12.2006, 00:48
- Re: Aus debitistischer Sicht habe ich mit dem Film meine Schwierigkeiten,.... - Theo Stuss, 18.12.2006, 11:12
- Re: Aus debitistischer Sicht habe ich mit dem Film meine Schwierigkeiten,.... - SchlauFuchs, 18.12.2006, 12:02
- Re: Das ändert doch nichts am Prinzip (o.Text) - Theo Stuss, 18.12.2006, 12:32
- doch tut es - SchlauFuchs, 18.12.2006, 15:12
- Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins und Zinseszins glaubt - MausS, 20.12.2006, 20:35
- wie schön... Re: Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins... - weissgarnix, 20.12.2006, 20:44
- Re: Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins und Zinseszins glaubt - Holmes, 21.12.2006, 18:37
- Umwelt und Geld - Tulpenblase, 21.12.2006, 19:53
- Re: Umwelt und Geld - weissgarnix, 22.12.2006, 09:46
- Kleine Hilfestellung, - MausS, 21.12.2006, 20:47
- Re: Kleine Hilfestellung, - Holmes, 22.12.2006, 17:54
- Re: Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins und Zinseszins glaubt - Clarius, 21.12.2006, 22:24
- Re: Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins und Zinseszins glaubt -Clarius - Holmes, 22.12.2006, 19:08
- Re: Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins und Zinseszins glaubt -Clarius - Clarius, 22.12.2006, 23:25
- Re: Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins und Zinseszins glaubt -Clarius - Holmes, 22.12.2006, 19:08
- Umwelt und Geld - Tulpenblase, 21.12.2006, 19:53
- Wer an die direkte Umverteilung mittels Zins und Zinseszins glaubt - MausS, 20.12.2006, 20:35
- doch tut es - SchlauFuchs, 18.12.2006, 15:12
- Re: FED-Gewinne in private Hände? - Holmes, 20.12.2006, 11:14
- Re: Das ändert doch nichts am Prinzip (o.Text) - Theo Stuss, 18.12.2006, 12:32
- Re: Aus debitistischer Sicht habe ich mit dem Film meine Schwierigkeiten,.... - SchlauFuchs, 18.12.2006, 12:02
- Re: Ergänzung - Inge, 18.12.2006, 13:47
- Re: Aus debitistischer Sicht habe ich mit dem Film meine Schwierigkeiten,.... - Theo Stuss, 18.12.2006, 11:12
- Ergänzung - SchlauFuchs, 18.12.2006, 00:48
Kleine Hilfestellung,
-->>>der echte, endgültige Crash dagegen, den es im Rahmen der menschlichen Gesellschaft bisher so noch nie gab, der kommt dann, wenn die Überschuldung in das Umweltsystem so groß ist, daß die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Menschheit geringer sind als die Folgen des Zusammenbrechen des Ã-kosystems, so wie es bisher in dem uns bekannten Gleichgewicht existiert.
>Nur wer, im Gegensatz zu mir, den totalen Überblick hat, kann diesen Teilsatz begreifen...
>Beste Grüße,
>Holmes
die ich gerne gebe:
Laß' Dir beim Lesen dieser paar Worte einfach den versicherungstechnischen Begriff"wirtschaftlicher Totalschaden" auf der geistigen Zunge zergehen, beziehe ihn ganz einfach auf unsere Biosphäre in wenigen Jahrzehnten (Jahren???) und stelle Dir dann im Sinne eines Gleichnisses vor, wie praktisch es ist, einen totalbesschädigten Unfallwagen zu reparieren, wenn man zu den Insassen gehört, DER WAGEN ABER NICHT EINMAL ANZUHALTEN IST - SONDERN IM GEGENTEIL RICHTUNG AUFPRALL NOCH WEITER BESCHLEUNIGT!
Da werden Kräfte frei!
Vielleicht hilft das?!
Vor ca. zehn Jahren galt die Stabilität unseres Klima- und Umweltsystems für die allgemein anerkannten Experten als noch jenseits aller dramatischen Entwicklungen für die nächsten 200 bis 300 Jahre.
Vor fünf Jahren wurde der Menschheit großzügigerweise ein sicherer Handlungszeitraum bis zum Jahre 2100 eingeräumt -
und jetzt werden die Alarmglocken fleißig und immer lauter bereits für die Jahre ab ca. 2050 geläutet - WENN wir bereits nur so weitermachen!
Ja klar, wir legen ja gerade noch mal richtig einen drauf!
Für Deutschland, für die Weltwirtschaftskonjunktur, für die Menschen in den armen, in den aufstrebenden Ländern, für uns ALLE!
Es wird nicht bis 2050 dauern,
denn ich habe nix davon gehört, daß der motorisierte Individualverkehr, der Flugverkehr, die Massenmotorbeschiffung der Meere, die industrielle Großproduktion, die industrielle Superlandwirtscchaft, die großchemische und großpharmazeutische Biosphärenvergiftung, die unsägliche dümmliche Energiegewinnung und die dazu passende Energieverschwendung, die Vermassen-Verelendung der Menschen (zumindest wenn man den Menschen als Lebewesen begreift und nicht als produzierenden und konsumierenden Cretin) und, und, und...
ab 31.12.2006 verboten sind!
Oder habe ich, lieber Holmes, mal wieder was nicht begriffen oder nicht mitgekriegt?
Oder nimmt irgendwer ernsthaft an, daß man all das von mir aufgezählte einfach so, ohne dementsprechende Folgen, Generation für Generation, Jahrzehnt für Jahrzehnt, so weitermachen kann?
Und die Störche bringen die Kinder, oder was?
Nee nee, so besemmelt können doch hier im Forum verkehrende Leute im Ernst nicht sein?!
Oder?
Verwundert, aber mit den besten Grüßen
mauss
PS: Ach ja richtig, die normalen, natürlichen Klima-, Sonnenstrahlungs-, Sonnensystemgravitations- und sonstigen Schwankungen...
DIE KOMMEN NATÜRLICH AUF DAS MENSCHHEITSGEMACHTE UNGEMACH NOCH OBEN DRAUF!
Wie konnte ich DAS nur (fast) vergessen!
Übrigens: Wenn ich ein"Grüner" wäre, würde ich an den Mist vom 3-Liter-Auto und den alternativen Energien glauben, und bräuchte die Wahrheit nicht so unverblümt erkennen müssen. Und Erdöl & Erdgas wären ja eh bald alle...

gesamter Thread: