Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort

verfasst von Fremdwort, 28.12.2006, 13:25

-->Hi Student!

>>>Leider habe ich nicht die nötigen Zutaten für solch ein Experiment parat.
>>Irgendetwas ähnliches wirst du doch wohl zuhause haben? Eine Murmel, Kugellagerkugel,..
>Ich meinte damit ein Meßgerät, um die Geschwindigkeit des Pendels zu messen.

Das brauchst du eigentlich wirklich nicht.

>Aber auch eine Kugel war gar nicht so leicht aufzutreiben.
>Aber dann, in der Schublade der alten Kommode, fand ich zwei Perlen. Eine 13 mm und eine 9 mm im Durchmesser; beide sehr leicht, aber sehr hart, kein bißchen mit dem Fingernagel einzudrücken.

Das könnte schon ein mögliches Problem sein. Bistdu sicher, dass sie innen nicht hohl oder von anderer Konsistenz sind? Ich vergass wohl zu erwähnen, dass es Vollkugeln sein müssen. Sonst reflektiert es nur den Impuls.

>>Frag mal auf nem Autofriedhof nach einem alten Lager. Ein Lineal/Zollstock und eine glatte Fläche, fest im Boden, findet man überall.
>Versuch 1:
>Perlen aus ca. 1 m fallenlassen, auf Steinfußboden (aber keine Fliesen).
>Die Perlen sprangen nach dem Fall ca. 0,8 m hoch.

Es ist gut möglich, dass der Fussboden Hohlräume darunter aufwies. Das merkt man schnell am Klang. Ideal wäre ein Geräusch fast wie beim Lichtbogen - kurzes, hohes klicken.
Wie gesagt - auch im ersten Stock oder mit Keller darunter geht das nicht. Der Impuls wirkt zu stark und wird von der Geschossdecke reflektiert. liegt unter der Unterlagen Sand oder Holz, springt die Murmel weniger als 50% hoch - daher lässt sich das mit geringem Aufwand auch sehr exakt nachweisen.

>Versuch 2:
>Perlen aus ca. 0,2 m fallenlassen, auf einen massiven Eisenblock, 200 mm lang, 75 mm breit und 75 mm hoch.
>Die Perlen sprangen ca. 0,18 m hoch.

Leg mal eine Holzplatte unter den Block und sie springen keine 8cm hoch.

>Waren das jetzt Versuche in Deinem Sinne? Sonst muß ich noch mal nach einer Stahlkugel Ausschau halten. Irgendwo im Schuppen werde ich wohl noch fündig werden.
>Falls die Versuche schon ok waren, was kann man daraus erkennen?
>Ich hatte solche Ergebnisse erwartet, ein bißchen Energie ist halt"verlorengegangen".

Du kannst es auch anders nachweisen. Z.B. am Doppelpendel. Wenn nur eines ausgelenkt wird, verhält es sich wie ein normales Pendel. Lenkst du beide gegeneinander aus, kommen die nach dem Stoss auch höchstens auf 50% der Ausgangshöhe zurück, zeitgleich nimmst du an Seilen der Pendel eine Zugkraft wahr, die das Pendel zum"hüpfen" veranlasst.
Vielleicht hast du schon mal eine Kugel am Faden senkrecht an eine Wand gehalten, da ausgelenkt und versucht, sie pendeln zu lassen? Sie kommt wesentlich schneller zum Stillstand als beim normalen Pendel.

>>>Aber es gibt Berichte von (wie ich denke) integeren Personen über solch ein Experiment.
>>>Ergebnis: Kein Grund zum Erstaunen.
>>>Was also ist los? Was bezweckst Du, Fremdwort, mit solchen Andeutungen?
>>>Mir gefällt Dein Vorgehen nicht so recht.
>>>http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph11/versuche/05pendel/pendel.htm
>>Es ist annähernd unmöglich, dass dieser Versuchsaufbau entweder zu 95% reale Werte zulässt oder keiner gemogelt hat (z.B. ohne zu messen diese Zahlen rechnerisch ermittelt zu haben).
>>Es gibt andere Aufbauten, bei denen man schnell den Denkfehler erkennt. Aber in dem Beispiel sind die Zahlen unmöglich real.
>Kapiere ich nicht, das ist meines Wissens ein Standardversuch im Physiklabor.
>Du meinst, das Pendel hat unten die doppelte Geschwindigkeit?

Ja! Das ist wirklich unerklärbar, weshalb das noch niemandem aufgefallen ist.
Ein typischer Fehler ist, dass man die absolute Geschwindigkeit nach 50% Fallhöhe misst statt der reinen Fallgeschwindigkeit nur in der senkrechten (also von der Seite, nicht von vorn). Dann stimmen die Messwerte nämlich wieder - Doppelfehler.

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Offtopic: Fehler der Wissenschaft....Link bitte nach Prüfung weiterleiten - Medizinmann, 16.12.2006, 14:22
  • Re: Offtopic: Um das zu beantworten, muß man Botaniker sein (o.Text) - Theo Stuss, 16.12.2006, 14:42
  • Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 14:43
    • Re: Treibhausgas CO2 - Inge, 16.12.2006, 15:00
      • Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 16.12.2006, 15:05
        • Luftverkehr und Wolkenbildung - ManfredF, 16.12.2006, 15:20
          • Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Aleph, 16.12.2006, 15:33
            • Re: Luftverkehr und Wolkenbildung - Inge, 16.12.2006, 19:19
              • Sehe ich im Prinzip genauso! (o.Text) - Aleph, 16.12.2006, 19:40
    • Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 09:22
      • Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 13:08
        • Re: Treibhausgas CO2 - Todd, 18.12.2006, 14:10
          • Re: Treibhausgas CO2 - Aleph, 18.12.2006, 14:32
  • Kannste völlig in die Tonne kloppen! - LeCoquinus, 16.12.2006, 15:59
    • Re: nun gut..... - Fremdwort, 16.12.2006, 16:06
      • Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - YooBee, 18.12.2006, 09:56
        • Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 18.12.2006, 14:23
          • Mich auch... - fridolin, 18.12.2006, 16:36
            • Re: Versuchsaufbau ändern. - Fremdwort, 18.12.2006, 16:44
              • Du bist uns noch eine Antwort schuldig (o.Text) - YooBee, 18.12.2006, 17:57
                • Re: richtig (o.Text) - Fremdwort, 18.12.2006, 18:07
          • Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 19.12.2006, 15:46
            • Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 19.12.2006, 16:31
              • Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 19.12.2006, 20:07
                • Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 13:19
                  • Re: Schwere und Trägheit - interessant - Todd, 20.12.2006, 13:34
                    • Re: Schwere und Trägheit - interessant - Fremdwort, 20.12.2006, 15:49
                      • Re: E-Mail ist an Dich raus.(oT) - Todd, 20.12.2006, 19:13
          • Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Student, 20.12.2006, 10:52
            • Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Fremdwort, 20.12.2006, 16:05
              • Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 26.12.2006, 15:28
                • Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 28.12.2006, 13:25
                  • Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Student, 29.12.2006, 11:15
                    • Re:... Pendel... / Und Perlen, die ich fallen ließ - Fremdwort - Fremdwort, 29.12.2006, 16:17
        • Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 18.12.2006, 14:33
          • Re: Das mit dem Pendel interessiert mich jetzt aber... - Todd, 18.12.2006, 14:35
          • och nö, nicht den Bourbaki, bitte... - YooBee, 18.12.2006, 17:34
            • Re: nicht den Bourbaki, bitte...- Sollte auch nur ein amüsanter Hinweis sein. - Todd, 19.12.2006, 08:34
              • Re: volle Zustimmung - Fremdwort, 19.12.2006, 13:15
                • Re: Relativität - YooBee, 19.12.2006, 19:32
                  • Re: Relativität - Todd, 20.12.2006, 08:06
                  • Re: Relativität - Fremdwort, 20.12.2006, 13:23
                    • Re: Relativität - Todd, 20.12.2006, 14:14
  • Scharlatanerie - Fremdwort, 16.12.2006, 17:08
  • Kleines Update - Medizinmann, 16.12.2006, 19:16
    • Re: Kleines Update - Aleph, 16.12.2006, 20:10
      • Re: Kleines Update - Todd, 18.12.2006, 09:09
        • Wissenschaft zur Wahrheitsfindung? - Aleph, 18.12.2006, 12:27
        • Aua. - YooBee, 18.12.2006, 17:43
          • Re: Aua. - Fremdwort, 19.12.2006, 14:14