- Interessant, Knoop rechtsradikal? - XERXES, 28.12.2006, 13:51
- Ich halte einen erheblichen Teil unserer Richter für rechtsradikal... - LenzHannover, 28.12.2006, 23:36
- Das meint ein Justizgeschädigter Erfinder dazu - Worldwatcher, 29.12.2006, 00:12
- Re: Justizgeschädigter Erfinder oder..............äh, nicht? - Baldur der Ketzer, 29.12.2006, 03:49
- Re: @ Baldur hast ja Recht. - Worldwatcher, 29.12.2006, 09:44
- Re: Das meint ein Justizgeschädigter Erfinder dazu - Baldur der Ketzer, 29.12.2006, 03:57
- Im Prinzip handelt es sich beim Motor um einen Zweitakter (o.Text) - Aleph, 29.12.2006, 15:25
- Kann mir ungefähr vorstellen, was da vor sich ging... - sensortimecom, 29.12.2006, 17:23
- Re: Kann mir ungefähr vorstellen, was da vor sich ging...nein @Erich B. - Baldur der Ketzer, 29.12.2006, 18:33
- Re: Kann mir ungefähr vorstellen, was da vor sich ging...nein @Erich B. - sensortimecom, 29.12.2006, 20:04
- Re: Kann mir ungefähr vorstellen, was da vor sich ging...nein @Erich B. - Baldur der Ketzer, 29.12.2006, 18:33
- Re: Justizgeschädigter Erfinder oder..............äh, nicht? - Baldur der Ketzer, 29.12.2006, 03:49
- Das meint ein Justizgeschädigter Erfinder dazu - Worldwatcher, 29.12.2006, 00:12
- Ich halte einen erheblichen Teil unserer Richter für rechtsradikal... - LenzHannover, 28.12.2006, 23:36
Re: Kann mir ungefähr vorstellen, was da vor sich ging...nein @Erich B.
-->>
>> Fall Stelzer. Erinnert mich frappant an Wolfhart Willimzick. Ähnliche Sache.
>
>Hallo, Erich,
>ich kenne WW nicht, aber FS, der ist mir persönlich kein Unbekannter. Und daher denke ich, ein bißchen mehr beurteilen zu können.
>Ich wills mal so sagen: heute ist bei uns die Müllabfuhr nicht gekommen. Schade.
>Ggf. hab ich jede Menge prozessuale Unterlagen, juristische Schriftsätze und haarsträubende Erinnerungen zu bieten.
Hallo Baldur,
ich hab mir kurz einige Passagen aus Stelzers Interview angehört. Das schaut genau danach aus, wie ich es zuvor gepostet habe.
Ich weiß, es ist schwierig zu erklären, weil es UNFASSBAR ist. Aber nochmal: der gute Mann hatte alle Chancen, für seine Erfindung in den 60ern viel Geld zu bekommen. Auch als es noch gar keinen Prototyp gab. Dann kam die Patenterteilung, die Autoindustrie kriegte Panik, meldete eine Reihe"strategischer" Verbesserungen an, und verlangte Stelzers Patente. (Natürlich nicht, um den Stelzer-Motor zu produzieren, sondern um das Patent und das KnowHow verschwinden zu lassen - wie üblich..). Der verkaufte aber nicht. Daraufhin die Enteignung, wie sie z.B. nach §29 des österreichischen Patentgesetzes ablief: d.h. niemand erfährt davon, außer sein Patentanwalt auf Nachfrage. Siehe: http://www.sensortime.com/Patententeignung.html
(Da hätte er noch die Chance gehabt, zu klagen, und vom Staat ein paar Mark Entschädigung zu bekommen...). Das hat er natürlich nicht getan, sondern er hat unbeirrt weitergemacht, weiter entwickelt, die Ã-ffentlichkeit auf sich aufmerksam gemacht, und bei den Autobauern Wut erzeugt. Nun hatte er nochmal eine Chance: Die Autoindustrie hätte ihm sogar Geld für den VERZICHT angeboten (was er klarerweise abgelehnt hat; ich hätte es auch getan..)
Nach 20, 30 Jahren Verarschung, die auf solche Weise abläuft, bist du psychisch derart down, dass du zu jeder"Schandtat" bereit bist... Ich kann den Stelzer daher verstehen. Ich selber war nach 15 Jahren Behörden-Verarschung und finanzieller Auszehrung soweit, dass ich sogar sensor-getriggerte Bodenminen für irgendeinen Warlord entwickelt hätte, wenn mir das ein bisschen Geld und Anerkennung verschafft hätte... Nur meine ethischen Prinzipien und meine Familie hinderten mich daran...
Erich B.

gesamter Thread: