Hallo nereus, eine einfache Hinrichtung, was ist das schon? Das ist gar nichts.

verfasst von prinz_eisenherz, 02.01.2007, 13:39

-->Guten Tag nereus,
danke für die Wünsche für das neue Jahr, an dich und deine Familie die Grüße zurück von mir. Bleibe dem Forum treu, bis zum nächsten Jahr.

## Aber worauf willst Du eigentlich hinaus? Meinst Du der"echte" Saddam lebt noch und es wurde an seiner Stelle einer seiner vielen Dubletten gehenkt? ##

Wie immer ist es viel einfacher, als ich es beschrieben habe. Im ersten Beitrag hatte ich einfach nur meine üblichen Tagträume, eine Verbindung zur Mondlandung und zu den Filmen der gestrandeten Außerirdischen in Rosswell gehabt. Du weißt schon, waren sie nun auf dem Mond oder alles nur gespielt?

Und noch darüber hinaus, eigentlich interessiert mich diese Hinrichtung nicht so besonders, denn den Schlussakkord zu der verborgenden Wirklichkeit bildet dieses Gruselkabinett mitnichten. Ein kleines, fettiges Theaterstück, von Gut gegen Böse, bei dem der Böse, wie immer, seine gerechte Strafe ereilt und das Gute siegt. Was jeden Tag im TV hoch und runter gezeigt wird.

Die Bilder von der Hinrichtung, vor einem dunklen Hintergrund, mit wenigen Ausführenden, ohne Ã-ffentlichkeit, das mediale Vorführen, welches in einem solchen Fall zu erwarten war, bei der Person, wegen der mindestens zwei mittelgroße Kriege geführt wurden mit vielen Toten und der gezielten Zerstörung der Infrastruktur und der Plünderung der Kulturschätze, aus der uralten Tradition dieses Gebietes. Eine solche Person, wird wie ein stinknormaler Straßenräuber, wie im Vorbeigehen einfach so hingerichtet? Zumindestens in den Filmausschnitten die uns gezeigt wurden.

Und hier setzten meine Hinweise an, noch nicht mal Zweifel an der dort hingerichteten Person, die Sequenz für die Nachrichtenagenturen, die zeigten den Delinquenten, relativ ruhig und gefasst, ohne eine letzte Anklage an die Adresse seiner Richter und der USA. Die zweite Fassung, wahrscheinlich von dem gleicher Ereignis, die zeigt das kurze aber heftige letzte Wort vom Hussein. Warum diese Zensur?

Damit habe ich noch lange nicht gesagt, das die Hinrichtung nicht stattgefunden hat. Ich weiß allerdings auch nicht unter diesen Umständen ob der, der dort vor dem Gericht stand der Hussein tatsächlich war. Ich weiß nicht, ob der Mann die gesamte Zeit seiner Gefangennahme nicht unter Drogen gesetzt worden ist und ich weiß ebenso wenig, warum nicht das eingetreten ist, bei ihm und beim Milosevic, was wir doch alle insgeheim erwartet hatten, worauf wir gespannt waren:
Wenn es dann zur Gefangennahme, zur Gerichtsverhandlung kommt und wenn die Vorwürfe, die Anklage auf ein Todesurteil hinauslaufen, haben wir dann nicht alle gedacht, das dann auf einen Wink hin, irgendwo auf der Welt ein Notar, eine Vertauensperson, seinen Tresor öffnet, dort hinterlegte Dokumente der Presse übergibt, die klar und eindeutig, mit Verträgen und Unterschriften und mit überzeugenden Aussagen der Angeklagten selbst, das Zusammenspiel zwischen der Führung der USA und dem von ihnen selbst großgezogenen Schurken aufzeigen? Als ein letzter Versuch, zumindest sich in der Geschichtsschreibung nicht als alleinigen Schuldigen verewigen zu lassen? Haben wir nicht so etwas, oder etwas Vergleichbares erwartet dann, wenn es für die Tyrannen um alles oder nichts geht? Was ist passiert? Nix.


## Ehrlich gesagt, das kann ich mir nur schlecht vorstellen, denn die Amerikaner profitieren von einem toten S.H. deutlich mehr als von einem untergetauchten, der ggf. irgendwann von einem Journalisten aufgespürt werden könnte.##

Stimmt, ich habe mit meiner kleinen Bemerkung auch nur darauf hinweisen wollen, und frage mich, warum es zwei Filmschnitte von der selben Hinrichtung gibt? Und wenn der Hussein auch noch so fürchterliche Flüche vor seinem Tod ausgestoßen haben mag, warum bekommen wir das nicht auch zu sehen?

Ich gehe mal davon aus, das die Verbrechen für die der Hussein angeklagt wurde, als Diktator, als Befehlshaber über Geheimdienste und der Polizei, die auf seinen Befehl hin sicher eine Menge Leute getötet und gefoltert haben, das wenn die Führer geschnappt werden, das es die richtigen sind, die da erwischt werden, weg mit denen, dafür bin ich schon.

Aber das ausgerechnet die USA sich auf diese billige Argumentation inzwischen versteift haben, von den MVW weg, zum Richter gegen Diktatoren, ausgerechnet die, die in ihrer Geschichte ausschließlich nur Kriege gegen andere Länder geführt haben, von denen sie selbst nicht angegriffen waren, je weiter weg diese Länder waren, je lieber, mit konventionellen Mitteln, mit chemischer Kriegsführung, mit atomaren Testversuchen an den japanischen Versuchstieren, mit atomaren Giften in den Geschossen, mit deren überaus giftigen Langzeitwirkungen, mit einem unübersehbaren Heer an Getöteten, Gefolterten, Verstümmelten, überall auf der Welt, wenn ausgerechnet die sich zum Pressesprecher für diese Hinrichtung aufschwingen, dann allerdings fehlen mir die Worte und Erklärungen welchen irrealen Gewaltirrsinn sie im Schilde führen könnten.

Wenn sie sich einen Präsidenten leisten der zum Irak, zu Hussein folgenden Motivationslage vorgibt, Präsident Bush über die Hinrichtung Saddams, 31. Dezember 2006:
„Schließlich ist das der Typ, der meinen Papa umbringen wollte.“
So sprach George W. Bush bei einer Wahlkampfveranstaltung im texanischen Houston am 26. September 2002 über Saddam Hussein.
Was soll ich bei einer solchen geschädigten Nachgeburt, an der Spitze der größten Militärmaschine der Welt, noch spekulieren?

Das einzige was festzustellen ist,

- die Iraker bringen sich gegenseitig um, gezielt gefördert und provoziert von den Besatzern, darum ist das Gerede von dem verlorenen Irakkrieg mit Vorsicht zu genießen.

- Die Ã-lquellen sind grundsätzlich unter Kontrolle und

- ein nahegelegener Aufmarschstützpunkt im Sinne des Einkreisens gegen den Iran ist gelungen.

Aber das sind nicht die Motive des Bush, das sind und das bleiben die Motive der jetzigen und jeder nachfolgenden Regierung der USA, egal von welcher Partei.

Nur weil wir schon so schön dabei sind. Ich schätze mal grob und nehme meine Datenbank zur Hilfe, der Vietnamkrieg hat etwa 500 Milliarden Dollar gekostet. Die Afghanistankrieg und der Irakkrieg zusammen, keinesfalls weniger. Und was mich wundert ist, schon seit zwei Jahren, das in einem Land, welches genau betrachtet einen kleinen Weltkrieg nach dem anderen geführt hat, noch führt und einen noch größeren unverhohlen vorhat, warum gehen dann in den USA nicht die Lichter aus?
Wird das Benzin nicht unendlich teuer, wird zugeteilt?
Warum werden keine Lebensmittel rationiert?
Nicht die gesamte Volkswirtschaft nur auf die Versorgung und den Nachschub der Kriegsmaschine mit ihren Kosten konzentriert?

Eben das, was man so aus anderen Ländern kennt, u.a. auch aus Deutschland, wenn es um solches Geld und Rohstoffe aufsaugenden Vorhaben, wie einen teuren, einen großen, einen langandauernden Krieg geht?

Was passiert wirklich? In den USA, in allen westlichen Ländern machen wir uns Gedanken um unser neues Auto, die nächste Reise, ein paar neue Schuhe, um die Deflation oder die Inflation, wir sitzen am Silvesterabend am Prenzlauer Berg in einer Kneipe, wir feiern ausgiebig und knallen wie blöde und wir schauen uns vom Dach, vom Fernsehturm, von einem kleinen Berg aus, um 24:00 Uhr, das Getöse mit den Kanonenschlägen und den Raketen an, so als wäre alles in bester Ordnung und die Welt hat keine anderen Sorgen?
Das ist mir mal so aufgefallen, aber eine richtig gute Antwort, die habe ich nicht.

schönene Tag
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Saddams Hinrichtung: Eine Probeaufnahme aus der Area 51 ist aufgetaucht. - prinz_eisenherz, 01.01.2007, 17:55
  • Gut, das sowas gezeigt wird. Sollen sich jene genau einprägen... - Taktiker, 01.01.2007, 18:23
    • Wir wissen ja dass es für dich nur einen Massstab in der Politik gibt - rocca, 01.01.2007, 19:47
    • Re: Gut, das sowas gezeigt wird. Sollen sich jene genau einprägen... - Cujo, 01.01.2007, 20:22
      • Warum fletscht der Leitwolf die Zähne, wenn er sein Rudel abläuft? - prinz_eisenherz, 01.01.2007, 20:49
  • Re: Saddams Prozess - SteffenM, 01.01.2007, 22:45
    • Sorge des Leben verhallt. Freue disch Alder kommt bald - prinz_eisenherz, 01.01.2007, 23:19
      • Re: Sorge des Leben verhallt. Freue disch Alder kommt bald - SteffenM, 02.01.2007, 13:06
        • Wir kommen der Sache näher, auch ohne arabisch zu können.:)) - prinz_eisenherz, 02.01.2007, 14:09
  • Nix zwei verschiedene Fassungen - - Kallewirsch, 02.01.2007, 00:46
    • Nix zwei verschiedene Fassungen. Und ob: Seht ihr den Mond dort stehen... - prinz_eisenherz, 02.01.2007, 10:13
      • Re: Nix zwei verschiedene Fassungen. Und ob: - Prinz - nereus, 02.01.2007, 10:32
        • schon die Verhaftung wr getürkt - GutWettertrader, 02.01.2007, 12:00
          • Re: schon die Verhaftung war getürkt - kann schon sein - nereus, 02.01.2007, 12:53
            • Re: schon die Verhaftung war getürkt - kann schon sein - Cujo, 02.01.2007, 22:20
              • Re: schon die Verhaftung war getürkt - Cujo - nereus, 03.01.2007, 08:11
                • Man darf gespannt sein. Vielleicht geht der Schuss ja auch nach hinten los. - XERXES, 03.01.2007, 09:34
                • Re: schon die Verhaftung war getürkt - Cujo - Cujo, 03.01.2007, 14:35
                  • Re: schon die Verhaftung war getürkt - Cujo - nereus, 03.01.2007, 16:27
                    • Re: schon die Verhaftung war getürkt - Cujo - Cujo, 03.01.2007, 18:01
        • Hallo nereus, eine einfache Hinrichtung, was ist das schon? Das ist gar nichts. - prinz_eisenherz, 02.01.2007, 13:39
          • Re:.. eine einfache Hinrichtung, was ist das schon? - Prinz - nereus, 02.01.2007, 14:52
          • Im Westen Nichts Neues (o.Text) - Elmarion, 02.01.2007, 15:01
          • Re: Hallo nereus, eine einfache Hinrichtung, was ist das schon? Das ist gar nich - Milly, 02.01.2007, 15:34
            • Right now, all over the planet, men - that is men and women with money - expect - Elmarion, 02.01.2007, 16:20
          • 2 - 3 Mrd. Defizit pro Tag - GutWettertrader, 02.01.2007, 17:09
      • Herrlich! Auch in 2007: Nur wo Prinz draufsteht, ist auch Prinz drin! (-; (oT) - Vanitas, 02.01.2007, 15:46
  • das war Luzifers Werk... ;-) - Nachtigel, 02.01.2007, 12:14
    • Das war Luzifers Werk.? Der Kerl wird wohl nie arbeitslos. - prinz_eisenherz, 02.01.2007, 16:09
  • Ich wünschte, ich hätte auch mal so viel Zeit, mich in V-Theorien zu ergehen ;-) (o.Text) - Nachfrager, 02.01.2007, 15:54
    • Re: Ich wünschte, ich hätte auch mal so viel Zeit, mich in V-Theorien zu ergehen - Cujo, 02.01.2007, 16:22
    • Wie es geht? Dann folge der Bedienungsanweisung im Text. - prinz_eisenherz, 02.01.2007, 21:08
      • Re: Wie es geht? Dann folge der Bedienungsanweisung im Text. - Aleph, 03.01.2007, 09:45
        • Wie es geht? Dann folge der Bedienungsanweisung im Text. - prinz_eisenherz, 03.01.2007, 12:53
          • Danke für die Antwort. Also Ps. 23 (o.Text) - Aleph, 03.01.2007, 13:27