- Bankgeheimnis abgeschaftt... - LOMITAS, 09.01.2007, 15:23
- Wie gut, dass ich meine Bücher nicht per Kreditkarte bezahle ;-) - XERXES, 09.01.2007, 15:34
- *superkrass* - Spartakus, 09.01.2007, 15:37
- Re: Bankgeheimnis abgeschaftt... - GutWettertrader, 09.01.2007, 16:39
- Re: Bankgeheimnis abgeschaftt... - albert, 09.01.2007, 17:37
- Dem dummen Michel wird so die absolute Überwachung schmackhaft gemacht.... - Tofir, 09.01.2007, 18:38
- Ich finde das schnüffeln sehr gut! - LenzHannover, 09.01.2007, 22:51
- Re: im Elli Forum stand dies bereits am 24. Juni 2006: - Emerald, 10.01.2007, 01:15
- Eigentlich steht jede Sauerei, die die"investigative" Presse irgendwann - Milly, 10.01.2007, 01:35
- Es geht hierbei nicht ums Bankgeheimnis, es geht um das Fassen von Drecksäue - prinz_eisenherz, 10.01.2007, 09:59
- Sorry Prinz, Veto - XERXES, 10.01.2007, 10:53
- Re: Sorry Prinz, Veto - Holmes, 10.01.2007, 13:46
- Ist eine schwierige Frage: Aufklärung von Schweinereien und Datenschutz - Taktiker, 10.01.2007, 11:26
- Wie bitte? Was bist Du denn für einer? - Nachfrager, 10.01.2007, 11:34
- Kannst nicht lesen, oder?! - Taktiker, 10.01.2007, 12:27
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 13:48
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Taktiker, 10.01.2007, 13:57
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 14:02
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Taktiker, 10.01.2007, 14:18
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 21:14
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Taktiker, 10.01.2007, 14:18
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 14:02
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Taktiker, 10.01.2007, 13:57
- Re: Weiter so, Taktiker - Nachfrager, 10.01.2007, 14:11
- ich werde Elli darauf hinweisen - Taktiker, 10.01.2007, 14:26
- Re: Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, das...Obacht - Baldur der Ketzer, 10.01.2007, 16:00
- Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, das...Obacht 2) - Baldur der Ketzer, 10.01.2007, 16:14
- Re: Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, - Baldur - Holmes, 10.01.2007, 21:13
- Re: altes Muster, Propaganda, Recht wird zu Unrecht, - Holmes - Baldur der Ketzer, 11.01.2007, 01:29
- Re: übermorgen gelten Zuschauer des **Tatorts** als potentielle Mörder... - Baldur der Ketzer, 11.01.2007, 01:58
- Re: altes Muster, Propaganda, Recht wird zu Unrecht, - Holmes - Baldur der Ketzer, 11.01.2007, 01:29
- Re: Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, - Baldur - Holmes, 10.01.2007, 21:13
- Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, das...Obacht 2) - Baldur der Ketzer, 10.01.2007, 16:14
- Letztes Posting @den sich ekelnden, großzügigen, klugen und denkenden Nachfrager - Taktiker, 10.01.2007, 16:07
- Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 13:48
- Kannst nicht lesen, oder?! - Taktiker, 10.01.2007, 12:27
- Wie bitte? Was bist Du denn für einer? - Nachfrager, 10.01.2007, 11:34
- Re: Es geht hierbei nicht ums Bankgeheimnis, es geht um das Fassen von Drecksäue - GutWettertrader, 10.01.2007, 15:32
- Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - prinz_eisenherz, 10.01.2007, 20:11
- Sorry Prinz, Veto - XERXES, 10.01.2007, 10:53
Es geht hierbei nicht ums Bankgeheimnis, es geht um das Fassen von Drecksäue
-->....ein Bankgeheimnis gab es noch nie.
Bei einem begründeten Anfangsverdacht zu einer Straftat und besonders bei den verklemmten Schweinen, die sich Kinderpornografie ansehen und kaufen wollen, bei denen schon gar nicht und das ist ohne wenn und aber richtig so.
Ich persönlich wollte nicht, ich musste mich mit diesen Dingen mal, zum Glück nur eine kurze Zeit, befassen, es ist unvorstellbar zu welchen Taten an Kindern die Hersteller dieser Filme und Bilder und somit auch die Konsumenten fähig sind.
Und natürlich ist es so, wenn unter den Verdächtigen Abgeordnete (außer der"Rote Danni" im Europa - Parlament) oder berühmte Sportler und Schauspieler ermittelt werden, die werden verfolgt, keine Frage.
Aber, in einem Rechtstaat, muss jedoch jede Straftat, wenn sie zu einer Verurteilung führen soll, dem Täter bewiesen werden, dazu müssen Beweismittel von der Polizei für den Staatsanwalt herangeschafft werden, da findet viel Polizeiarbeit am Schreibtisch und am PC statt, in der Hoffnung, das mal einer der schmierigen Drahtzieher erwischt wird und das die übersättigte, die unansehnliche Kundengruppe ausgetrocknet wird, das von denen einer mal bereit ist die Wahrheit zu sagen und auszupacken.
Ganz deutlich, es geht hierbei um Kinder, angefangen im Alter von ca. drei Jahren und jünger, denen so etwas angetan wird und nicht um versteckte Gelder, nicht um Geld von dem die Steuer nichts weiß und nicht um Stasi - Ermittlungen.
Oder habe ich es zwischen den Zeilen der Beiträge richtig herausgelesen:
Erst kommt das „Bankgeheimnis“, dann kommt eine Weile gar nichts, und dann kommt der Schutz der Kinder?
Kann ich mir nicht vorstellen.
bis denne
eisenherz

gesamter Thread: