Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Weiter so, Taktiker

Re: Weiter so, Taktiker

verfasst von Nachfrager, 10.01.2007, 14:11

-->"Wie ich schrieb, sehe ich die Produzenten als haftbar an. Und dass das keine moralische Wertung sein soll, erklärt sich von selbst. Es geht um die rechtliche Handhabung."

Wie großzügig von Dir, Vergewaltiger von Kindern als"haftbar anzusehen".

Vielleicht solltest Du Dich mal bei einschlägig tätigen Kriminalbeamten informieren, warum der Besitz von Kinderpornografie Mittäterschaft ist.

"Mir daraus persönlich einen moralischen Strick drehen zu wollen, zeigt eher Deine geistige Ausrichtung. Pfui Deibel, ein Gutmensch, vorne rum blitzeblank und hintenrum..."

Im unsäglichen Zusammenhang Kindervergewaltigung ist die Bezeichnung"Gutmensch" eine echte Auszeichnung - besonders, wenn sie von jemandem kommt, der meint, dass der Besitz von Bildern mit Inhalten sexueller Folter gegenüber Kindern auch schonmal rein zufällig auf die Festplatte gelangen.

Aber vielleicht liegt ja tatsächlich pure Gedankenlosigkeit und Dummheit Deinerseits bei diesem Thema vor. Ich will mal großzügig sein und das zu Deinen Gunsten annehmen - Gutmensch, wie ich bin.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Bankgeheimnis abgeschaftt... - LOMITAS, 09.01.2007, 15:23
- Wie gut, dass ich meine Bücher nicht per Kreditkarte bezahle ;-) - XERXES, 09.01.2007, 15:34
- *superkrass* - Spartakus, 09.01.2007, 15:37
- Re: Bankgeheimnis abgeschaftt... - GutWettertrader, 09.01.2007, 16:39
- Re: Bankgeheimnis abgeschaftt... - albert, 09.01.2007, 17:37
  - Dem dummen Michel wird so die absolute Überwachung schmackhaft gemacht.... - Tofir, 09.01.2007, 18:38
- Ich finde das schnüffeln sehr gut! - LenzHannover, 09.01.2007, 22:51
- Re: im Elli Forum stand dies bereits am 24. Juni 2006: - Emerald, 10.01.2007, 01:15
  - Eigentlich steht jede Sauerei, die die"investigative" Presse irgendwann - Milly, 10.01.2007, 01:35
- Es geht hierbei nicht ums Bankgeheimnis, es geht um das Fassen von Drecksäue - prinz_eisenherz, 10.01.2007, 09:59
  - Sorry Prinz, Veto - XERXES, 10.01.2007, 10:53
    - Re: Sorry Prinz, Veto - Holmes, 10.01.2007, 13:46
  - Ist eine schwierige Frage: Aufklärung von Schweinereien und Datenschutz - Taktiker, 10.01.2007, 11:26
    - Wie bitte? Was bist Du denn für einer? - Nachfrager, 10.01.2007, 11:34
      - Kannst nicht lesen, oder?! - Taktiker, 10.01.2007, 12:27
        Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 13:48
        Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Taktiker, 10.01.2007, 13:57
        Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 14:02
        Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Taktiker, 10.01.2007, 14:18
        Re: Haftbarkeit von Kinderpornokonsumenten - Holmes, 10.01.2007, 21:14
        Re: Weiter so, Taktiker - Nachfrager, 10.01.2007, 14:11
        ich werde Elli darauf hinweisen - Taktiker, 10.01.2007, 14:26
        Re: Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, das...Obacht - Baldur der Ketzer, 10.01.2007, 16:00
        Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, das...Obacht 2) - Baldur der Ketzer, 10.01.2007, 16:14
        Re: Weiter so, Taktiker - Mooooooment mal.....altes Muster, - Baldur - Holmes, 10.01.2007, 21:13
        Re: altes Muster, Propaganda, Recht wird zu Unrecht, - Holmes - Baldur der Ketzer, 11.01.2007, 01:29
        Re: übermorgen gelten Zuschauer des **Tatorts** als potentielle Mörder... - Baldur der Ketzer, 11.01.2007, 01:58
        Letztes Posting @den sich ekelnden, großzügigen, klugen und denkenden Nachfrager - Taktiker, 10.01.2007, 16:07
  - Re: Es geht hierbei nicht ums Bankgeheimnis, es geht um das Fassen von Drecksäue - GutWettertrader, 10.01.2007, 15:32
    - Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - prinz_eisenherz, 10.01.2007, 20:11