- @Prinz: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - albert, 11.01.2007, 22:48
- Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - LenzHannover, 12.01.2007, 00:51
- Re: Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - Cujo, 12.01.2007, 10:58
- Jein - eesti, 12.01.2007, 12:36
- Oh Mann, mir kommt noch das... - LenzHannover, 12.01.2007, 21:54
- Re: Oh Mann, mir kommt noch das... - Wassermann, 12.01.2007, 22:24
- So einfach gehts ja nun auch nicht - eesti, 12.01.2007, 23:39
- Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - eesti, 12.01.2007, 23:52
- Re: Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - Cujo, 13.01.2007, 00:11
- Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - eesti, 12.01.2007, 23:52
- Oh Mann, mir kommt noch das... - LenzHannover, 12.01.2007, 21:54
- Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:42
- Re: Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - Cujo, 12.01.2007, 19:11
- Jein - eesti, 12.01.2007, 12:36
- Re: Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - Cujo, 12.01.2007, 10:58
- Re: der Hammer des Tages - ganz herzlichen Dank!!! mfG owt - Baldur der Ketzer, 12.01.2007, 01:32
- Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 10:08
- Re: Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - GutWettertrader, 12.01.2007, 12:36
- Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 12:58
- Immer gleiche Frage an Dich: - Wassermann, 12.01.2007, 13:01
- Große Bitte, ich kann nur noch reagieren, denn ich bin müde, also lese alles! - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 14:11
- Re: Das geht jetzt doch ganz entschieden zu weit, Prinz! - Tassie Devil, 13.01.2007, 20:10
- Große Bitte, ich kann nur noch reagieren, denn ich bin müde, also lese alles! - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 14:11
- Re: Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - weissgarnix, 12.01.2007, 13:40
- Re:.. Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen - weissgarnix - nereus, 12.01.2007, 15:56
- Immer gleiche Frage an Dich: - Wassermann, 12.01.2007, 13:01
- Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 12:58
- Re: Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - GutWettertrader, 12.01.2007, 12:36
- Re: @Albert: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - LeCoquinus, 12.01.2007, 15:38
- Jeder sieht so, wie er fühlt. Keine schönen Aussichten....schade - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:18
- Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - LenzHannover, 12.01.2007, 00:51
@Prinz: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie
-->Hallo Prinz,
weiter unten hast Du sehr vehement die Kriminalität der Kipo angeprangert und dazu auch Extrembeispiele benannt.
Im Grundsatz gebe ich Dir vollkommen Recht. Kinder als schwächere Mitglieder der Gesellschaft sind kein Selbstbedienungsladen für Macht oder Sexgelüste.
Dennoch habe ich so meine Zweifel, ob ein Screening von 22 Mio Kreditkarten irgendwas mit Moral oder Kipo zu tun hat. Das Ergebnis waren ja erstens lediglich 300 Betroffene; rechne ich richtig das für 0,0007 % der Bevölkerung die Privatsphäre und das Vertrauensverhältnis zur Bank gekippt wird?
Ich vermute mal, das Argument mit der Kipo war einfach ein Bequemes, weil da sicher die Hälfte der Bevölkerung stillschweigend nickt. Hätten sie gesagt, es wäre die Jagd auf illegalen Einkauf von artgeschützten Graupapageien/Maulwürfen oder was auch immer wäre die Zustimmung vermutlich niedriger. Der Zweck heiligt eben die (Mittel) Argumentation. Der Tipp mit der Kipo kam sicher aus ner PR Agentur.
Die Veröffentlichung der Durchführung sagt uns doch was: wir -der Staat - machen mit Eurer Privatsphäre, was uns beliebt. Mit dem gleichen Argument könnte man ja auch alle Wohnungen durchsuchen. Sicher würde man dann mehr wie die 300 Betroffenen finden oder?
Ich vermute mal, die Moral ist den Mächtigen ziemlich schnuppe. Wie man hört, gibt es in höchsten Kreisen doch Kulte, die Deine Schilderungen noch in den Schatten stellen.
Und was die gesetzliche Verschärfung gegen Kipo angeht, so habe ich in einer recht seriös wirkenden Studie gelesen, das etwa 25 % der Männer sexuell ansprechbar sind auf erotische Kinderfotos. Und das die Verdammung/das Verbot mutmaßlich die Neugier nur noch steigert, darf als geltender Mechanismus ebenso angenommen werden. Und in meinen Augen macht es schon einen gewaltigen Unterschied, ob jemand kriminell solche Dinge produziert und Kindern definitiv schadet und jenem, der hier irgendwelche Phantasien befriedet. Gerade Du appelierst doch immer dafür, den Menschen realistisch mit all seinen Seiten einzuschätzen.
Ich vermute mal, das in Kenntnis dieser Zusammenhänge der Staat schlicht und einfach Kriminalisierungspotential gegen etwa 25 % der männlichen Bevölkerung erhält. Und wo fängt Kipo an? Sind das schon (natürliche) Nacktfotos oder die Schweinereien, die Du nanntest?
Ich denke aber, das genau diese Diskussion schon ein gewolltes Nebengleis ist.
Fakt ist, das jeder Deutsche mit Kreditkarte eine unerlaubte Durchsuchung seiner finaziellen Privatsphäre (eine Art Hausfriedensbruch in meinen Augen)erlitten hat.

gesamter Thread: