Re: Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen.

verfasst von weissgarnix, 12.01.2007, 13:40

-->Der Prinz hat ohne Einschränkung recht: dieses Thema ist weder zur wohlfeilen Verallgemeinerung à la Cujo noch für den Ruf nach dem Datenschutz geeignet. Auch die Beschwichtigung"aber den Urheber hat man ja nicht gefaßt" ist völlig fehl am Platz, zudem falsch. Nach dem ewigen Gesetz von Angebot und Nachfrage hat man selbstverständlich"Urheber" gefaßt, nämlich 300 Urheber um genau zu sein. Die nächsten 300"Urheber" werden es sich ob der Radikalität der Vorgehensweise der Ermittler vermutlich überlegen, bei derartigen Sites nochmal vorstellig zu werden, womit der Aktion der Ermittler bereits ein grandioser Erfolg zu bescheinigen ist. Natürlich wird das den Strom zukünftiger"Urheber" nur temporär abschwächen, aber immerhin steigen für alle Beteiligten die Opportunitätskosten, und zwar ganz gewaltig. Was jetzt noch fehlt ist, dass diese 300 - neben ihrer ordentlichen Strafverfolgung - noch öffentlich geteert und gefedert werden, worum sich hoffentlich Bild et alii verdient machen werden.

Dieses Thema ist eindeutig und radikal und es gibt hier nur schwarz oder weiss, dafür oder dagegen. Kinderpornografie hat nicht im geringsten etwas mit Prostitution zu tun, sondern ist Misshandlung allerschwersten Grades, noch dazu von Schutzbefohlenen.

Wenn zur Verfolgung eines derart abartigen Verbrechens die großangelegte Kreditkartenrecherche nicht erlaubt sein soll, welches Verbrechen wäre denn dann eurer Meinung nach dafür geeignet, sich solcher Ermittlungsmethoden zu bedienen?

Ich kann nur sagen: Chapeau! vor den Ermittlern und ihren Vorgesetzten.




>## Wenn bei der Aktion wenigestens 1 Verurscher gefasst worden wäre, sähe es doch anders aus? ##
>Hallo,
>ich verstehe dich nicht, aber ich frage dich:
>Ist Kinderpornografie ein Verbrechen oder ist sie es nicht?
>Bist du für Kinderpornografie oder bist du dagegen?
>Entweder JA oder NEIN, spreche!
>****************************************************
>Ansonsten, vieles habe ich geschrieben, mehr kann ich nicht. Halbwegs zutreffend auf deinen Beitrag, kopiere ich dir einfach mal eine meiner Antworten von weiter unten hier rein:
>Was bringt es unmittelbar, sich jeden Tag die Zähne zu putzen?
>[ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]
>Geschrieben von prinz_eisenherz am 11. Januar 2007 09:03:09:
>Als Antwort auf: Re: Also Toby0909, mein Lieber, das war nichts. Das war weniger als nichts. geschrieben von Wassermann am 11. Januar 2007 00:39:03:
>Hallo Wassermann,
>##Du hast 100% Recht aber was bitte hat diese Aktion nun unmittelbar gebracht?##
>Wie du vielleicht gemerkt hast, habe ich sehr viel zu diesem Thema geschrieben. Wie auch immer, deine Frage s.o. jedoch, die zielt am Kern der Sache vorbei, mal von der Kinderpornografie ein Stück weiter weg.
>Das die eine Straftat ist, darüber sollte man sich einiig sein, sonst kann man jegliche Diskussion um die Anstrengungen und die Angemessenheit der Verfolgung der Täter vergessen. So, und ab hier ist es eine ganz normale Ermittlung der Polizei gegen die Produzenten und gegen die Konsumenten, weiter nichts.
>Und nun zu deiner Frage zurück, die ich dir gerne mit einer Gegenfrage beantworten möchte:
>Die Polizei, der Staatsanwalt ermitteln, seit dem es so etwas wie Recht und Gesetz gibt, gegen den kleinen Dieb, gegen den schweren Einbruch, gegen Erpressung, gegen Überfall, gegen den Überfall mit schwerer Körperverletzung, gegen Todschlag und gegen Mord, seit fünfhundert Jahren und länger.
>Obwohl das so ist und obwohl verschiedene Strafformen in den Gefängnissen schon ausprobiert wurden, von der Todesstrafe bis hin zum sozialen Strafvollzug, trotzdem passieren diese Straftaten ohne Unterlass immer weiter.
>Meine Gegenfrage:
>Was also hat das alles gebracht?
>schönen Morgen
>eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Prinz: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - albert, 11.01.2007, 22:48
  • Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - LenzHannover, 12.01.2007, 00:51
    • Re: Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - Cujo, 12.01.2007, 10:58
      • Jein - eesti, 12.01.2007, 12:36
        • Oh Mann, mir kommt noch das... - LenzHannover, 12.01.2007, 21:54
          • Re: Oh Mann, mir kommt noch das... - Wassermann, 12.01.2007, 22:24
          • So einfach gehts ja nun auch nicht - eesti, 12.01.2007, 23:39
            • Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - eesti, 12.01.2007, 23:52
              • Re: Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - Cujo, 13.01.2007, 00:11
      • Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:42
        • Re: Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - Cujo, 12.01.2007, 19:11
  • Re: der Hammer des Tages - ganz herzlichen Dank!!! mfG owt - Baldur der Ketzer, 12.01.2007, 01:32
  • Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 10:08
    • Re: Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - GutWettertrader, 12.01.2007, 12:36
      • Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 12:58
        • Immer gleiche Frage an Dich: - Wassermann, 12.01.2007, 13:01
          • Große Bitte, ich kann nur noch reagieren, denn ich bin müde, also lese alles! - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 14:11
            • Re: Das geht jetzt doch ganz entschieden zu weit, Prinz! - Tassie Devil, 13.01.2007, 20:10
        • Re: Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - weissgarnix, 12.01.2007, 13:40
          • Re:.. Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen - weissgarnix - nereus, 12.01.2007, 15:56
  • Re: @Albert: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - LeCoquinus, 12.01.2007, 15:38
    • Jeder sieht so, wie er fühlt. Keine schönen Aussichten....schade - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:18