Große Bitte, ich kann nur noch reagieren, denn ich bin müde, also lese alles!

verfasst von prinz_eisenherz, 12.01.2007, 14:11

-->## Heiligt der Zweck das Mittel? ##

Hallo wassermann,
In der Verbrechensbekämpfung ist das unumgänglich.

Kleine Unterweisung in Staatsbürgerkunde und Demokratie, ohne überhebliche Besserwisserei gefällig?
Bitte, bitte lese dir das Folgende durch und urteile dann selbst. Deine anschließende Einsicht, die will ich gar nicht hier lesen, wenn du meinst damit eine persönliche Niederlage zu erleiden, darum geht es mir mitnichten.

Im Grundgesetz, in jeder halbwegs vernünftigen Verfassung, stehen an ersten Stelle die Grundrechte. Schaue dir doch mal dazu das Setup unseres Staates Deutschland, wenn du Zeit hast, in diesem Büchlein an.
Die Grundrechte sind dort nicht beliebig aufgeführt, sondern nach ihrer Wertigkeit, von oben nach unten sortiert. Ganz oben steht der Schutz des Lebens. Als zweites der Schutz der Gesundheit und als drittes etc. die vielen anderen Schutzbestimmungen für die Bürger dieses, unseres Landes. Diese Grundrechte insgesamt dürfen erst einmal, bei Strafandrohung, von niemanden verletzt werden. Von niemanden, weder von dir, weder von einem unserer Mitbürger, noch von einem ungeeigneten Polizisten, noch von einem durchgedrehten Feuerwehmann, und schon gar nicht durch die einsamen Handlungen und Gesetzesvorhaben von Politikern. Darauf, das das so ist, sollten wir alle stolz sein, und darum kämpfen, das uns diese Grundrechte keiner wegnimmt, wir, die Bürger, du und ich. Und nicht permanent den anonymen Staat anbellen, oder aus Faulheit heraus, sich vor Wahlen oder der Mitarbeit an einer Demokratie drücken wollen.
Der Staat, das sind tatsächlich wir alle.

Lange Rede kurzer Sinn. Bei den Schutzwirkungen dieser oben genannten Grundrechte ist es notwendig, unumgänglich, das temporär eines der darunter liegenden Grundrechte zu Gunsten eines darüber liegenden zeitweilig außer Kraft gesetzt werden darf und muss!!. Aber nicht weil es der kleine oder der große Wassermann so will, oder der Schäuble oder die Merkel, sondern weil dazu die ermittelnde Polizei triftige Gründe vorweisen muss und weil sie wegen der Verletzung eines diese Grundrechte, einen Richter davon überzeugen müssen es zuzulassen, oder weil es eine so große Gefahr für das Leben, die Gesundheit, das Eigentum eines Mitbürgers es erforderlich machen, einem Bürger vorübergehend!!!!! sein Schutzrecht zuverweigern (Gesetzesgrundlage dafür sind die ASOG - Bestimmungen), mit der eingebauten Konsequenz für den Polizisten, dem Feuerwehrmann, das er sich hinterher dafür verantworten muss, wenn er mit seinem Ausnahmerecht unangemessen umgegangen ist. (Disziplinarrecht, Amtseid, Strafgesetz, Anwälte des Geschädigten).

Also der Zweck einem Bürger in seiner brennenden Wohnung das Leben zu retten (Schutzrecht 1) heiligt das Mittel ihm die Tür einzutreten und seine Grundrecht auf die Unverletzbarkeit seiner Wohnung zu nehmen. Temporär!!!

Von oben nach unten, nur entland der Grundrechte betrachtet, dort ist immer systemimmanent die Ausnahmeregelung mit enthalten, das der Zweck die Mittel heiligt. Ansonsten hängst du einem unerfüllbaren Ideal an und kommst mit Recht und Gesetzt in kurzer Zeit genau dort hin, was hier immer so lautstark herbeispekuliert wird, in eine knallharte Diktatur.
Alles klar?

bis denne
eisenherz

PS: Das war eine Antwort mit dem Verstand, eine aus dem Gefühl heraus, mit dem selben Ergebnis, ist auch möglich. Entscheide dich für eine Möglichkeit, ansonsten läufst du, selbstverschuldet, mit dir selbst im Leelauf durchs Leben.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Prinz: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - albert, 11.01.2007, 22:48
  • Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - LenzHannover, 12.01.2007, 00:51
    • Re: Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - Cujo, 12.01.2007, 10:58
      • Jein - eesti, 12.01.2007, 12:36
        • Oh Mann, mir kommt noch das... - LenzHannover, 12.01.2007, 21:54
          • Re: Oh Mann, mir kommt noch das... - Wassermann, 12.01.2007, 22:24
          • So einfach gehts ja nun auch nicht - eesti, 12.01.2007, 23:39
            • Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - eesti, 12.01.2007, 23:52
              • Re: Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - Cujo, 13.01.2007, 00:11
      • Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:42
        • Re: Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - Cujo, 12.01.2007, 19:11
  • Re: der Hammer des Tages - ganz herzlichen Dank!!! mfG owt - Baldur der Ketzer, 12.01.2007, 01:32
  • Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 10:08
    • Re: Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - GutWettertrader, 12.01.2007, 12:36
      • Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 12:58
        • Immer gleiche Frage an Dich: - Wassermann, 12.01.2007, 13:01
          • Große Bitte, ich kann nur noch reagieren, denn ich bin müde, also lese alles! - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 14:11
            • Re: Das geht jetzt doch ganz entschieden zu weit, Prinz! - Tassie Devil, 13.01.2007, 20:10
        • Re: Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - weissgarnix, 12.01.2007, 13:40
          • Re:.. Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen - weissgarnix - nereus, 12.01.2007, 15:56
  • Re: @Albert: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - LeCoquinus, 12.01.2007, 15:38
    • Jeder sieht so, wie er fühlt. Keine schönen Aussichten....schade - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:18