- @Prinz: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - albert, 11.01.2007, 22:48
- Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - LenzHannover, 12.01.2007, 00:51
- Re: Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - Cujo, 12.01.2007, 10:58
- Jein - eesti, 12.01.2007, 12:36
- Oh Mann, mir kommt noch das... - LenzHannover, 12.01.2007, 21:54
- Re: Oh Mann, mir kommt noch das... - Wassermann, 12.01.2007, 22:24
- So einfach gehts ja nun auch nicht - eesti, 12.01.2007, 23:39
- Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - eesti, 12.01.2007, 23:52
- Re: Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - Cujo, 13.01.2007, 00:11
- Huch, das Wichtigste habe ich ja vergessen: - eesti, 12.01.2007, 23:52
- Oh Mann, mir kommt noch das... - LenzHannover, 12.01.2007, 21:54
- Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:42
- Re: Das Geschäftsmodell heiligt die Gewalt gegen Kindern. Passt in die Zeit. - Cujo, 12.01.2007, 19:11
- Jein - eesti, 12.01.2007, 12:36
- Re: Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - Cujo, 12.01.2007, 10:58
- Re: der Hammer des Tages - ganz herzlichen Dank!!! mfG owt - Baldur der Ketzer, 12.01.2007, 01:32
- Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 10:08
- Re: Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - GutWettertrader, 12.01.2007, 12:36
- Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 12:58
- Immer gleiche Frage an Dich: - Wassermann, 12.01.2007, 13:01
- Große Bitte, ich kann nur noch reagieren, denn ich bin müde, also lese alles! - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 14:11
- Re: Das geht jetzt doch ganz entschieden zu weit, Prinz! - Tassie Devil, 13.01.2007, 20:10
- Große Bitte, ich kann nur noch reagieren, denn ich bin müde, also lese alles! - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 14:11
- Re: Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - weissgarnix, 12.01.2007, 13:40
- Re:.. Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen - weissgarnix - nereus, 12.01.2007, 15:56
- Immer gleiche Frage an Dich: - Wassermann, 12.01.2007, 13:01
- Was bleibt dann noch? Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen. - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 12:58
- Re: Ohne Verstand ist schlecht, aber auch noch ohne Gefühl, was bleibt dann noch? - GutWettertrader, 12.01.2007, 12:36
- Re: @Albert: Wegen Kreditkarten-KInderpornographie - LeCoquinus, 12.01.2007, 15:38
- Jeder sieht so, wie er fühlt. Keine schönen Aussichten....schade - prinz_eisenherz, 12.01.2007, 16:18
- Völlig falsch, dieser Staat hatte nie die Daten der 20 Mio. - LenzHannover, 12.01.2007, 00:51
Re:.. Jetzt weiß ich es, die immer gleichen, falschen Fragen - weissgarnix
-->Hallo weissgarnix!
Ich glaube hier liegt ein kleines Mißverständnis vor, wenn ich die Postings richtig gelesen und interpretiert habe.
Es ging wohl weniger um die Toleranz gegenüber dem Sex mit Kindern oder gar Kleinstkindern, sondern um die polizeiliche Aktion an sich.
In der Tat muß es diskutabel sein, warum (wie eesti völlig richtig schrieb) nicht einfach das Eingangskonto des Anbieters überprüft wurde?
Dann würden doch gleich alle Einzahler und NUR die Einzahler zu ermitteln sein.
albert schrieb: Das Ergebnis waren ja erstens lediglich 300 Betroffene; rechne ich richtig das für 0,0007 % der Bevölkerung die Privatsphäre und das Vertrauensverhältnis zur Bank gekippt wird?
Also, wo bleibt da die Effizienz?
Wenn per Kreditkarte gebucht wird, dann muß es selbstverständlich eine Bankverbindung geben. Dann war den Ermittlern das Konto ja wohl bekannt, den Beträge von 79 und Zerquetschte können bei Quelle, Otto oder Baader genauso anfallen, wie bei tausend anderen Produktanbietern.
Du schreibst: Die nächsten 300"Urheber" werden es sich ob der Radikalität der Vorgehensweise der Ermittler vermutlich überlegen, bei derartigen Sites nochmal vorstellig zu werden, womit der Aktion der Ermittler bereits ein grandioser Erfolg zu bescheinigen ist.
Völlig richtig, nur gilt das jetzt für alle kostenpflichtigen Internetseiten, egal ob pornografischen Inhalts, verbotene politische Bücher usw..
Der Staat liest bei Bedarf gerne mit und das war das eigentliche Signal an die abgestumpften Steuerzahler.
Geschickterweise hat man hierbei genau das Thema gewählt, was immer für entschlossene Reaktionen beim gemeinen Volk sorgt.
Seltsamerweise ist es nur der gleiche fürsorgliche Staat, der die Kinderschänder nach wenigen Jahren wieder in die Freiheit entläßt.
Schäuble ist ja nicht völlig bescheuert und eine solche Aktion dürfte eine Genehmigung beim Innenministerium erforderlich gemacht haben.
Der hat ja inzwischen auch deutlich an Radikalität zugelegt und will alles abschießen, was ihm im Zweifelsfall vor die Flinte kommt.
Ich kann nur hoffen, daß er im Ernstfall selbst in einer solchen Maschine hockt.
Was jetzt noch fehlt ist, dass diese 300 - neben ihrer ordentlichen Strafverfolgung - noch öffentlich geteert und gefedert werden, worum sich hoffentlich Bild et alii verdient machen werden.
Na klar, der Mob darf sich wieder austoben und der Ex-Ministerpräsident, der sich mit 12- oder 13-jährigen Jungen vergnügte, feiert ungestört sein Dasein als Pensionär.
Die Polizei bekommt das Organisierte Verbrechen nicht mehr in den Griff, aber das halbstündige Anzapfen einer „öffentlichen“ Steckdose erwirkt ein Strafverfahren.
Vielleicht sollte man den Schaum vorm Mund kurz abwischen und sich an den Fall Dutroux in Belgien erinnern.
Da zogen sogar mehrere Hunderttausend in Brüssel auf die Straße - der Fall wurde trotzdem nicht rückhaltlos aufgeklärt, weil es bei der Kundschaft offenbar schützenswertes Personal gab.
Die staatliche Moralfrage lautet daher offenbar:
Es ist nicht wichtig, ob kleine Kinder gef.. werden, sondern wer das tut?
Das ist der wirkliche Skandal und dazu brauchen wir ganz sicher keine BILD-Zeitung.
Die sorgt ohnehin dafür, daß gewisse Leute beim Aufschlagen der Morgenlektüre eine Dauerektion bekommen.
Ausgerechnet dieses Organ willst Du zur Treibjagd blasen lassen.
Gute Nacht!
Dieses Thema ist eindeutig und radikal und es gibt hier nur schwarz oder weiss, dafür oder dagegen.
Nein, weil Du hier zwei Dinge unzulässig vermengst und damit latent den Kritikern der Aktion unterstellst, sie wären für das pornografische Ablichten von Kindern oder gar Nutznießer solcher Schweinereien.
Man kann schon zwischen den Zeilen lesen.
Wenn zur Verfolgung eines derart abartigen Verbrechens die großangelegte Kreditkartenrecherche nicht erlaubt sein soll, welches Verbrechen wäre denn dann eurer Meinung nach dafür geeignet, sich solcher Ermittlungsmethoden zu bedienen?
Die Frage ist leider völlig falsch gestellt.
Die Recherche bezog sich auf einen oder mehrere Anbieter.
Genau hier hätte man nachfassen müssen.
Das wäre schneller und deutlich erfolgversprechender gewesen.
Aber diese Anmerkungen darf ja offenbar nicht kritiklos gemacht werden im Schwarz-weiss-Forum.
Daher stelle ich Dir jetzt mal eine Gegenfrage.
Wenn Du glaubst einen Anbieter von Snuff-Videos in Deiner Nachbarschaft zu haben, würdest Du als Einsatzleiter bei der KriPo dann alle 20.000.000 deutschen Kreditkarten checken lassen oder Dich direkt an den Nachbarn wenden, um dem schauerlichen Treiben endlich ein Ende zu bereiten?
Dort fände man dann sicher auch die Kundenkar- oder Datei.
mfG
nereus

gesamter Thread: