- Vorsicht Boerse: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager: - certina, 17.01.2007, 21:34
- Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - prinz_eisenherz, 17.01.2007, 23:06
- Re: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - fridolin, 18.01.2007, 09:53
- Re: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - fridolin, 18.01.2007, 10:00
- Nur eine halbe Antwort, darum zwei Bemerkungen dazu. - prinz_eisenherz, 18.01.2007, 12:54
- Die dürfen oft nicht. - eesti, 18.01.2007, 13:06
- Re: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - fridolin, 18.01.2007, 09:53
- @Certina - ICH KANNS NICHT MEHR HÃ-REN - Toby0909, 18.01.2007, 11:24
- Nun mal gaaaanz ruhig, erstmal einen Tee trinken! - eesti, 18.01.2007, 12:39
- noch mehr davon??? - Toby0909, 18.01.2007, 13:13
- Nicht nur die Fonds sind gut und schlecht, sondern das Know How fehlt... - klatti, 18.01.2007, 14:24
- Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. - eesti, 18.01.2007, 15:21
- Re: Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. O.K. - klatti, 18.01.2007, 16:02
- Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. - eesti, 18.01.2007, 15:21
- Re: noch mehr davon??? - eesti, 18.01.2007, 14:57
- Nicht nur die Fonds sind gut und schlecht, sondern das Know How fehlt... - klatti, 18.01.2007, 14:24
- noch mehr davon??? - Toby0909, 18.01.2007, 13:13
- Re: @Certina - ICH KANNS NICHT MEHR HÃ-REN - TESLA, 19.01.2007, 17:20
- Nun mal gaaaanz ruhig, erstmal einen Tee trinken! - eesti, 18.01.2007, 12:39
- Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - prinz_eisenherz, 17.01.2007, 23:06
Nun mal gaaaanz ruhig, erstmal einen Tee trinken!
-->>1. Journalisten die sowas schreiben sind nicht nur dumm, sondern sogar gefährlich.
Nee, die klären einfach nur die Tatsachen auf.
>2. Zeitungen die sowas abdrucken sind Abschaum.
Das solltest Du in dem Zusammenhang jedenfalls nicht schreiben.
>NOCHMAL:
>1. DIE MASSE KANN NICHT BESSER SEIN ALS DER DURCHSCHNITT. Dazu braucht man Mathematik der Grundschule - aber das versteht keiner.
Nee, aber eigentlich sollten 50% besser und 50% schlechter sein, als der Durchschnitt. Hattest Du kein Mathe?
>2. Warum liest man nirgendwo 100 % aller Indexfonds sind besser als der Index? (Ist so)
Du meinst natürlich die Indices, bei denen die Dividende nicht berücksichtigt wird. Dann ist es so oder jedenfalls nahe dran.
>3. Warum liest man nirgendwo 100 % aller (Index-)Zertifikate sind schlechter als der Index?
>Ich kann euch sagen warum: Weil bei Indexfonds, börsengehandelten"Billig"Fonds und v.a. Zertifikaten wird RICHTIG abgezockt!
>Und die Abzocker wollen natürlich nicht, daß ihr das merkt. Also kommen ständig so schwachsinnige Artikel.
Da stimme ich voll zu.
Den Rest habe ich nicht kommentiert.
Aber warum kauft man (ich nicht) trotzdem Fonds?
Weil sich die Masse der Anleger eben nicht um die Börse kümmern will oder kann.
Man nimmt es hin, daß die Rendite schlechter, als bei einer persönlichen wahllosen Anlage ist. Die Fondsmanager müssen auch leben. Nichts gibt es umsonst. Wo bekommt man sein Geld auch sonst so gut gestreut?
Vielen ist die Sicherheit eines Fonds wichtiger, als die etwas niedrigere Rendite.
Solange die Fondsgebühren nicht so astronomisch, wie bei den Leuschel-Fonds gestaltet werden, kann der Otto-Normal-Fonds-Käufer damit gut leben, denke ich.
Und die Fonds haben ihren berechtigten Platz.
Genauso, wie der Privatbäcker um die Ecke, der seine Schrippen zu 25 Cent verkauft (bekommt), obwohl man die eingeschweißten Schrippen zu 10 Cent/Stück selbst problemlos im heimischen Ofen warm bekommt.
Gruß
LR

gesamter Thread: