Nicht nur die Fonds sind gut und schlecht, sondern das Know How fehlt...

verfasst von klatti, 18.01.2007, 14:24

-->zumeist, um mit Fonds umzugehen.

Toby hat eine völlig berechtigte und richtige Argumentation geführt. Wenn die Presse dies oder jenes schreibt, dann steht das Forum den meißten Dingen skeptisch und hinterfragend, ja sogar belächelnd gegenüber.
Dann schreibt einer einen Artikel über die Pösen Fondsmanager, womit schon einmal nicht in gut und schlecht, sondern einfach in"alle blöd" kategorisiert wird. Und was passiert, es entbrennt eine Feindschaft zu Fonds im allgemeinen. Das kann doch nicht sein, oder?

Vielmehr deckt diese Diskussion doch auf, dass die meißten Anleger mit Fonds gar nicht umgehen können! Und wer da behauptet die Fonds in die Tasche zu stecken, mit eigenen Fähigkeiten, der macht sich doch selbst was vor, denn der müßte auch Wissen, dass es enormer Aufwand erst ermöglicht, besser als die wirklich Guten Fonds zu sein! (in der breite eines Portfolios möchte ich diese Behauptung besonders unterstreichen, welcher Privatanleger kann sich schon in Renten, Immobilien und Aktien mit dauerhafter Outperformance gegenüber guten Fonds herausheben?)

Das bedeutet andersherum, dass für den normalen Anleger, welcher einen Beruf hat, Fonds eine sehr, sehr gute Möglichkeit darstellen, sein Geld anzulegen.

Es gibt langfristig hervorragende Aktienfonds, warum wählt man diese nicht einfach aus und die allgemeine Diskussion ist völlig überflüssig. Man hat doch die Wahl (aber in den meißten Fällen nicht das Know-How!) Es gibt mehrere Tausend Fonds, für fast alles mögliche und unmögliche.

@eesti
Wenn du dein Geld in Asienfonds anlegst, weil reißerische Berichte in Zeitungen stehen, dann hat das nichts, aber gar nichts mit solidem und strukturietrem Anlegen von Geld zu tun, sondern...
Außerdem sind Fondsmanager keine Zauberer, müssen Sie auch nicht sein, es gibt gute und schlechte, und wenn jemand langjährige Erfahrungen im Umgang mit Fonds hat und Bankenunabhängig berät, dann kann da schon ein sehr vernünftiger Mehrwert für den Anleger zusammenkommen.

Es geht für den Kapitalanleger eben nicht darum, in Guten Börsenzeiten unbedingt die letzten Prozente Performance mit hohem Risiko mitzunehmen, sondern vielmehr darum, in schwierigen Börsenphasen möglichst Verluste zu vermeiden. (z.B. durch Asset Allokation)

viele Grüße und bitte lieber über Dinge urteilen, die man auch kennt und beurteilen kann, das erwarte ich auch vom Forum

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Vorsicht Boerse: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager: - certina, 17.01.2007, 21:34
  • Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - prinz_eisenherz, 17.01.2007, 23:06
    • Re: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - fridolin, 18.01.2007, 09:53
      • Re: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - fridolin, 18.01.2007, 10:00
      • Nur eine halbe Antwort, darum zwei Bemerkungen dazu. - prinz_eisenherz, 18.01.2007, 12:54
        • Die dürfen oft nicht. - eesti, 18.01.2007, 13:06
  • @Certina - ICH KANNS NICHT MEHR HÃ-REN - Toby0909, 18.01.2007, 11:24
    • Nun mal gaaaanz ruhig, erstmal einen Tee trinken! - eesti, 18.01.2007, 12:39
      • noch mehr davon??? - Toby0909, 18.01.2007, 13:13
        • Nicht nur die Fonds sind gut und schlecht, sondern das Know How fehlt... - klatti, 18.01.2007, 14:24
          • Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. - eesti, 18.01.2007, 15:21
            • Re: Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. O.K. - klatti, 18.01.2007, 16:02
        • Re: noch mehr davon??? - eesti, 18.01.2007, 14:57
    • Re: @Certina - ICH KANNS NICHT MEHR HÃ-REN - TESLA, 19.01.2007, 17:20