Re: Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. O.K.

verfasst von klatti, 18.01.2007, 16:02

-->>>Es geht für den Kapitalanleger eben nicht darum, in Guten Börsenzeiten unbedingt die letzten Prozente Performance mit hohem Risiko mitzunehmen, sondern vielmehr darum, in schwierigen Börsenphasen möglichst Verluste zu vermeiden. (z.B. durch Asset Allokation)

>Das schreibe ich doch dauernd! Hast Du denn meine Beiträge nicht gelesen?

nun, ich gebe zu, nicht jeden Beitrag von dir zu kennen, meine Schuld.

Das Beispiel mit dem Südostasienfonds habe ich dann wohl ein wenig missverstanden, wenngleich mein Satz allgemein so stehen bleiben darf.

>>Vielmehr deckt diese Diskussion doch auf, dass die meißten Anleger mit Fonds >>gar nicht umgehen können! Und wer da behauptet die Fonds in die Tasche zu >>stecken, mit eigenen Fähigkeiten, der macht sich doch selbst was vor, denn >>der müßte auch Wissen, dass es enormer Aufwand erst ermöglicht, besser als >>die wirklich Guten Fonds zu sein!

>Nee, nee, der Bericht schreibt doch gerade, daß man mit privater Anlage unter >Ausschaltung der Psychobeeinflussung in der Regel (in gut 80% der Fälle) auch >ohne Faktenwissen besser ist, als ein Fonds.
>Aber der Fonds hat doch trotzdem seine Existenzberechtigung!!!

Diese Einschätzung halte ich so pauschal für unsinnig! Was bedeutet denn konkret"Ausschaltung der Psychobeeinflussung"? Und das auch noch im Zusammenhang mit dem Privatanleger, Quatsch hoch 9 Quadrat!
Andersherum wird ein Schuh daraus, über einen längeren Zeitraum liegen 80% der Privatanleger hinter dem Durchschnitt zurück, ganz zu Schweigen von den Leistungen fähiger Fondsmanager.
Und sind wir doch mal ehrlich, wieso wird sich dauernd über 1,5% Fondsverwaltungsgebühren beklagt. Natürlich ist das noch nicht die ganze Wahrheit, aber welche Produkte am Finanzmarkt, speziell im Vergleich zu geschlossenen Beteiligungen und Versicherungen und so Zeugs sind die 1,5% doch sehr gering, dafür dass ein Profi (und den darf ich mir ja selbst rauswühlen) die Sache verwaltet. Wenn der sich nicht bewährt, wird er einfach ausgetauscht, fertig.

>Ich maße mir an, über das, was ich schreibe, auch urteilen zu können.
>Ich maße mir nicht an, immer recht zu haben.

Dass gefällt mir irgendwie und macht dich sympathisch, Gedanken machen heißt nicht unbedingt richtig zu liegen, dass geht uns wohl allen irgendwie so, trotzdem ist die Bemühung das Wichtige, is scho recht.

viele Grüße

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Vorsicht Boerse: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager: - certina, 17.01.2007, 21:34
  • Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - prinz_eisenherz, 17.01.2007, 23:06
    • Re: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - fridolin, 18.01.2007, 09:53
      • Re: Wieder mal ne miese Bilanz fuer Fondmanager. Können oder wollen die nicht? - fridolin, 18.01.2007, 10:00
      • Nur eine halbe Antwort, darum zwei Bemerkungen dazu. - prinz_eisenherz, 18.01.2007, 12:54
        • Die dürfen oft nicht. - eesti, 18.01.2007, 13:06
  • @Certina - ICH KANNS NICHT MEHR HÃ-REN - Toby0909, 18.01.2007, 11:24
    • Nun mal gaaaanz ruhig, erstmal einen Tee trinken! - eesti, 18.01.2007, 12:39
      • noch mehr davon??? - Toby0909, 18.01.2007, 13:13
        • Nicht nur die Fonds sind gut und schlecht, sondern das Know How fehlt... - klatti, 18.01.2007, 14:24
          • Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. - eesti, 18.01.2007, 15:21
            • Re: Schon geschrieben, daß Fonds ihre Existenzberechtigung haben. O.K. - klatti, 18.01.2007, 16:02
        • Re: noch mehr davon??? - eesti, 18.01.2007, 14:57
    • Re: @Certina - ICH KANNS NICHT MEHR HÃ-REN - TESLA, 19.01.2007, 17:20