- Edgar Streubehr über seine vergangenen Jahre - Baldur der Ketzer, 18.01.2007, 18:40
- Hallo Baldur, jetzt wird es tatsächlich spannend: Türken feiern Gabriele Pauli - prinz_eisenherz, 19.01.2007, 14:06
- Re: Stoibär abgesägt für käppifreundlicheres Kriechen - Baldur der Ketzer, 19.01.2007, 15:02
- Abgesägt für käppifreundlicheres Kriechen? Und Beckstein gleich dazu? - prinz_eisenherz, 19.01.2007, 18:06
- Re: Schein und Wirklichkeit - Baldur der Ketzer, 19.01.2007, 20:40
- Abgesägt für käppifreundlicheres Kriechen? Und Beckstein gleich dazu? - prinz_eisenherz, 19.01.2007, 18:06
- Re: Stoibär abgesägt für käppifreundlicheres Kriechen - Baldur der Ketzer, 19.01.2007, 15:02
- Hallo Baldur, jetzt wird es tatsächlich spannend: Türken feiern Gabriele Pauli - prinz_eisenherz, 19.01.2007, 14:06
Abgesägt für käppifreundlicheres Kriechen? Und Beckstein gleich dazu?
-->Hallo Baldur,
## abgesägt für käppifreundlicheres Kriechen ##
Warum kein Fragezeichen? Mal wird einer wegen freundliches Kriechen für unsere jüdischen Überbürger abgesägt, mal ein anderer wegen zu viel an Huldigung, wie der Stoiber? Da einen Weg durchzufinden, wer das schafft, das ist schon ein Minsterpräsidentenamt wert. Darum weiß ich jetzt auch, warum du oder ich niemals nicht in unserem Leben Ministerpräsident von Bayern werden können. Dich würde ich glatt wählen, wenn du dich trauen würdest dich zu stellen, aber mich, als Preuße von(in) Bayern?
## Du bist mir zuvor gekommen.##
Und das will etwas heißen, ich als Grübler und Fußkranker, ich bin ausnahmsweise mal schneller als der blonde, schneidige Blitz aus Lichtenstein.
## Stoiber und die CSU haben den Verdienst, es etwas weniger schlecht gemacht zu haben, als die roten Oberbonzen oder die grünen Chaoten. Aber *gut* oder sehr gut wäre etwas anderes.##
Stimmt, gut ist fast nie gut genug. Absolut Gut, das schaffen nur die Götter. Aber relativ zu den anderen Gestirnen am Firmamet heller zu leuchten als die anderen..... ach, Baldur, wir lassen es. Ich liebe Bayern nun mal, das Land und seine Menschen, darum höre nicht auf mich.
## Natürlich sind wir uns einig, daß aus der Perspektive des Berliner Pleiteladens Bayern geradezu traumhaft erscheint. Das ist aber relativ, wenn man es mit Ã-sterreich oder der Schweiz vergleicht.##
Ã-sterreich, mal abwarten, wenn jetzt die Sozialisten wieder die Umverteilung in Gang setzen, mal sehen, wie schnell sie es in Ã-sterreich schaffen aus einem Rennpferd ein Ackergaul zu regieren.
Die Schweiz, ich meine das ist und war immer schon ein Sonderfall. Somit werde auf keinen Fall den Teil des schweizer Wohlstandes hier beleuchten, die globale Geldwaschanlage meine ich. Aber, da nun die Schweiz Stück um Stück dem europäischen Paradies angenähert wird, mal abwarten, wie sie sich da herauswinden.
Wobei bei relativer Argumentation es so ist, das es im europäischen oder weltweiten Maßstab natürlich Länder gibt die mal besser oder mal sehr viel schlechter als Deutschland abschneiden, das liegt in der Natur der Sache. Genauso gut könnte ich Deutschland in den höchsten Tönen loben, ob seines Wohlstandes im Vergleich mit Albanien. Was bringt das? Die Hausaufgaben werden im Land selbst gestellt und müssen auch dort erledigt werden.
## Bayern wäre noch viel besser, wenn es nicht im Würgegriff von Berlin und Brüssel wäre, aber so ist es nun mal.##
Überhaupt kein Widerspruch, volle Übereinstimmung. Ist aber auch ein Argument dagegen, Bayern mit anderen Ländern in Europa zu vergleichen, weil eben Bayern in die Zwangsjacke mit den anderen deutschen Ländern und der jeweiligen Zentralregierung mit festgezurrt ist.
## jetzt haben wir den Dreh- und Angelpunkt also gefunden: die Türkei als Bindeglied zu und Verbündeter von USrael, ##
Sagen wir beide mal, das dem so wäre, dann allerdings würde jeden aus der jetzigen Führungsriege der CSU das gleiche Schicksal wie den Stoiber ereilen, denn soweit ich die Personen kenne, sind die alle Gegner der Mitgliedschaft der Türkei in der EU.
Zum Glück sprechen dabei aber auch noch andere Länder in Europa ein wichtiges Wörtchen mit. Ich überblicke jedoch nicht deren Schlingerkurs um diese Frage herum.
Mal ein kategorischen: Nein.
Dann wieder ein: Aber nur wenn.
Dann eine vertragslose Anbindung.
Dann ein Sondervertrag mit monatlicher Kündigung, von beiden Seiten.
Ich habe keinen Überblick mehr.
Eher ist so, das keiner sich zu einer deutlichen Aussage hinreißen lassen will, um sich nicht später, wenn sich die Machteinflüsse verschieben sollten, als den Oberschuken gegen den Islam bestrafen zulassen.
Alle liegen in Lauerstellung und warten auf einen Blöden, der die Nerven verliert. Das müsstest du eigentlich aus einigen deiner schwierigen Verhandlungen auch kennen. Ich jedenfalls erinnere mich genau, wie sich alle beäugt haben, wer dem Chef endlich direkt in die Augen schaut und ihm mitteilt, das er ein Versager sei. Der sagt natürlich nur das, was alle anderen denken. Du merkst, eine Begründung ohne geheimnisvolle Drahtzieher hinter den Kulissen
## Klar, mit dem designierten Nachfolger gibts keine Diskussion, vorauseilender Gehorsam (Kadavergehorsam?) ist garantier t##
Der Beckstein z. b. das ist doch einer von der absolut knorrigen Sorte, was man bisher von dem dazu gehört hat, zum Beitritt der Türkei. Und darum wird der zweite mächtige Zentralrat von oder in Deutschland den nicht haben wollen, denn der ist doch einer, der ungeschminkt die Integrationsleistung abfordert und auch mit geeigneten Zwangsmitteln herbeiführen will.
Darum ist es wirtschaftlicher, wir sparen uns jeglichen Wahl, und fragen einfach die Zentralratsvorsitzenden der beiden Gruppen, wer ihnen denn als Bundeskanzler, als Ministerpräsident, genehm sein könnte. Demokratie, viel eleganter praktiziert, als die Volkskammer in der DDR.
bis denne
eisenherz

gesamter Thread: