Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - Tassie

verfasst von nereus, 21.01.2007, 10:56

-->Hallo Tassie!

Du schreibst: Ich habe da in meinem staendig wachsenden GB-Archiv irgend ein eBook, das glasklar das WARUM anspotet, den Autor und Titel kann ich Dir jetzt aus dem Handgelenk leider nicht sagen, ich muesste erst danach suchen.

Tja, Tassie.
Dann wirst Du das wohl tun müssen.
Denn daran wäre ich brennend interessiert.

Ich habe noch ein paar andere Merkwürdigkeiten aufgespürt, wo mir das tatsächlich passende Verbindungsglied noch fehlt und es bislang immer nur bei Spekulationen blieb.
Also, das Büchlein hätte ich sehr gern, auch wenn das nicht sofort sein muß.

Wie Du schon richtig bemerkt hast, war der wachsende Antisemitismus, der eigentlich ein Antizionismus war, und die Saeuberungsaktionen, diese beginnend bereits mit dem Ende der 40-er Jahre, auf zionistisch-juedische Machtansprueche zurueckzufuehren.

Bei Janus Piekalkiewicz (Israels langer Arm) wird der Stalinsche Richtungswechsel auf den Fund eines Tagebuchs von Stalins Busenfreund Lew Sacharowitsch Mechlis zurückgeführt, in dem er sich auch abfällig über Stalin geäußert haben soll.
Mechlis soll dieses Büchlein in der Datscha (Wochenendhaus) von Berija verloren haben.

Nun mag man diese Geschichte glauben oder auch nicht.
Ich zweifele ein wenig, weil der grausame Berija selber Jude war und er bei der Aufdeckung einer jüdischen Verschwörung sich selbst auf die Abschußliste gesetzt hätte.
Und das der schlaue Mechlis seine Stalin-Kritik in seinem Tagebuch fein säuberlich aufzeichnete, kann ich mir genauso wenig vorstellen.

Mechlis reiste aber oft nach Paris und traf sich dort mit Mossad-Leuten.
Dem ermordeten Künstler Solomon M. Michoels wurde u.a. unterstellt er hätte bereits 1944 Kontakte zwischen amerikanischen und zionistischen Geheimdiensten hergestellt.
Das Geständnis wurde angeblich erfoltert.

Ich kann mir jedoch gerade bei den grausamen Vergeltungsaktionen der Russen nicht vorstellen, daß sie die Leute grundlos beseitigen ließen, was nun wiederum kein Plädoyer für diese Tötungen sein soll.
Es könnten daher wirklich geheime Fäden gesponnen worden sein und in dieses Dunkel würde ich gerne mal hinein leuchten.

Ich konzentriere mich jetzt auf die UdSSR, tatsaechlich war es naemlich so gewesen, dass waehrend des Ablaufs des WK II auch eine respektable Menge zionistischer Juden Stalin streng die Fahne hielten..

Ja, das ist bekannt.

.. bitte fest anschnallen, jetzt kommt das WARUM: als Schukows Panzer einer der beiden Uebungsbrigaden, die er kurzfristig fuer eine angetaeuschte vor den Toren Moskaus ablaufende Uebung herbei geordert hatte, nach meiner jetzigen Erinnerung im August 1953, ploetzlich ins Moskauer Stadtinnere rollten und auf das von Berija & Co. machtbesetzte Innenministerium zuhielten, kam Schukow mit dieser voellig ueberraschenden Aktion nur kurz der bereits angelaufenen vollstaendigen Machtuebernahme der gesamten UDSSR durch das zionistische Judentum mit und um Berija herum im Innenministerium zuvor, Stalin war nach meiner jetzigen Erinnerung bereits 111 Tage vor dieser Schukow-Aktion von Berija & Co. verstorben worden!

Her mit dem Buch!
Das würde die Säuberungswelle in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen.
Ãœber Jahrzehnte ist man ergebenster Diener des grausamen Dikators und dann baut man auf dessen millionenfachen Leichenbergen eine neue Machtpyramide auf?
Das ist ja widerlich, ohne Ende.

Nereus, es ist glasklar: das zionistische Judentum, deren sehr wenige Endfaeden damaliger Zeiten in den USA lagen (die USA in voller Breite waren in den 30-er bis 60-er Jahren des vorigen Jahrhunderts ueberhaupt nicht vom Sozialismus/Kommunismus/Bolschewismus/Stalinismus angetan)..

Ausgezeichnet Tassie!
Jetzt wären wir genau bei der zweiten Merkwürdigkeit gelandet.

Du erinnerst Dich an den US-Senator McCarthy der Anfang der Fünfziger eine wilde Hatz auf „vermeintliche“ kommunistische Unterwanderungen veranstalten ließ.
Diese Aktionen hatte ich bis heute nicht ganz verstanden und besonders stutzig machten mich die gleichlautenden Kommentare zum Thema in Lexikas von West und Ost!
Allerdings würde sich das jetzt erheblich ändern, weil der dumpfe Antikommunismus plötzlich einen realen Kern bekäme.
Die frühen Bilderberger verlangten übrigens von den Amis McCarthy aus dem Verkehr ziehen, was sie auch taten.
Das las ich kürzlich in dem Buch „Bilderberger“ von Andreas von Retyi.

Die europäischen Siegermächte, die angeblich das „falsche Schwein“ geschlachtet hatten, sorgten sich um die Kommunisten jenseits des Atlantik?
Das gibt schon ein wenig zu denken, oder?

Jedoch, sie haben dort donnerschlaechtige Schlaege auf ihre Griffel bekommen, was zur Folge hatte, dass sie sich einen anderen Weg fuer ihre Plaene suchen mussten, denn in den UDSSR war er ihnen auf lange Sicht ueber Jahrzehnte hinweg versperrt, rien ne va plus. Ihr Weg verlief dann offenkundig ueber die US-Ostkueste, der Rest duerfte bekannt sein, ueber den Weg der"Demokratisierung" der Ex-UDSSR und mittels nur ganz wenigen Leuten vom Schlage eines Beresowskis versuchte das zionistische Judentum dort kuerzlich, ihre ganz grosse Schlappe von 1953 wieder wettzumachen.

Ach du liebe Scheiße!
Ich hatte das immer befürchtet, jetzt scheint aus der Fiktion Realität zu werden.
Die dunklen Fünfziger hellen sich langsam auf.

Na, hast Du das Posting von Xerxes? mit der neuesten Entwicklung ueber die Zuendel-Meinerzhagen-Holo-Prozess-Angelegenheit nicht gelesen?

Doch, natürlich, aber ich muß jetzt erst mal das obige verdauen.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Die Verteidigung Wladimir Putins scheint zur Ersatzdroge für den Altkanzler.. - Cujo, 18.01.2007, 09:45
  • Re:"Die Verteidigung Wladimir Putins scheint zur Ersatzdroge für den Altkanzler.. - certina, 18.01.2007, 10:02
    • Re:"Die Verteidigung Wladimir Putins scheint zur Ersatzdroge für den Altkanzle - Cujo, 18.01.2007, 10:23
      • unsere Pressepappnasen lassen die nassen Hosen runter - Taktiker, 18.01.2007, 12:29
  • Re:.. Ersatzdroge für den Altkanzler - Cujo - nereus, 18.01.2007, 11:22
    • Nereus, was für ein feiner Beitrag! - Taktiker, 18.01.2007, 12:08
    • Re:.. Ersatzdroge für den Altkanzler - nereus - Tassie Devil, 18.01.2007, 21:10
    • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text, nereus - Tassie Devil, 19.01.2007, 06:02
      • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - Tassie - nereus, 19.01.2007, 14:48
        • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - nereus - Tassie Devil, 20.01.2007, 00:05
          • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - Tassie - nereus, 21.01.2007, 10:56
            • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - nereus - Tassie Devil, 21.01.2007, 18:38
              • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - Tassie - nereus, 21.01.2007, 20:43
                • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - nereus - Tassie Devil, 22.01.2007, 14:09
                  • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - Tassie - nereus, 22.01.2007, 15:58
                    • Re: Noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Text - nereus - Tassie Devil, 23.01.2007, 03:41
  • Wen würdet ihr privat einladen? - VictorX, 18.01.2007, 12:05
    • Ich würde alle einladen, aber Verschiedenes servieren - Taktiker, 18.01.2007, 12:10
      • ........nicht das perfekte Dinner war gefragt, sondern der geistvolle Dialog! - Nachtigel, 18.01.2007, 13:52
      • :-) owt (o.Text) - Merlin, 18.01.2007, 13:56
      • Polonium? (o.Text) - VictorX, 18.01.2007, 14:59
        • Nee, es gibt Brezel a la Chef de Maison (o.Text) - Taktiker, 18.01.2007, 15:33
      • Re: Ich würde alle einladen, aber Verschiedenes servieren - bernor, 18.01.2007, 16:15
    • Natürlich HUGO! - GutWettertrader, 18.01.2007, 14:00
    • Re: Wen würdet ihr privat einladen? - Tempranillo, 18.01.2007, 15:15
      • Re: Wen würdet ihr privat einladen? - VictorX, 18.01.2007, 15:23
      • Re: Das Fleisch ist willig aber der Geist ist schwach ;-) - Tassie Devil, 18.01.2007, 19:09
        • Re: Es wird sich bald ausgewundert haben - Tempranillo, 18.01.2007, 19:35
          • Re: Unverwuestlichkeit - Tassie Devil, 18.01.2007, 21:23
    • Re: Wen würdet ihr privat einladen? - Cujo, 18.01.2007, 15:43
    • Putin. - offthspc, 18.01.2007, 18:35
    • Re: Wen würdet ihr privat einladen? - apoll, 18.01.2007, 20:52
  • Nun gut, unser Gerdi hat aber auch vorher dafür eine hohe Ablösesumme kassiert. - prinz_eisenherz, 18.01.2007, 13:11