Wann ist das Spiel"Mehr nehmen als geben" am Ende? Auch Debitismus genannt.

verfasst von prinz_eisenherz, 25.01.2007, 13:49

-->Hallo Elmarion am 25. Januar 2007 11:59:21:

## Eisenherz, ganz konkret gefragt: Glaubst Du an einen Angriff auf Iran in 2007? ##

Was für eine Frage. Eine Antwort bedeutet nicht weniger, als zu behaupten, es gibt einen Krieg, vergleichbar oder noch schmutziger, als der letzte große Deutschlandkrieg, von den Siegern auch gerne Weltkrieg genannt, oder es gibt ihn nicht.

Bei den Lottozahlen, die vorherzusagen, das ist leicht und hat auch weniger Risiken, denn diese Vorhersage, die wird jeder der darauf gewettet und verloren hat, verstehen. Aber hier im Forum, wo doch der Einfluss solcher Prognosen zu deiner Frage oben, unabsehbar sein kann, das ist mir ehrlich gesagt zu heikel. Aber nicht weil ich mich vor einer falschen Vorhersage fürchte, keineswegs, sondern weil meine mögliche Antwort, dazu sehr schön ausgeschmückt, glaubwürdig scheinbegründet, diese birgt die Gefahr in sich, das jemand diese als zwingende Sicht in die Zukunft mißversteht und sein Leben daraufhin einrichtet und das will ich keinesfalls.

Mir ist dieses Problem mal aufgefallen und bedingt habe ich mich auch mitreißen lassen, als vor nicht allzu langer Zeit einige der hier ausgewiesenen Experten vom unvermeidlichen, schnellen Kollaps des Aktienmarktes, des gesamten Geldsystems geschrieben und auch auf ihre Art begründet hatten. Daraufhin habe ich tatsächlich einen Teil meiner Rücklagen aus diesen Segment zurückgezogen, um kurze Zeit später festzustellen, wie falsch das war, weil bekanntermaßen die Aktienkurse die aktuellen Höchststände erklommen haben. Künstlerpech, sage ich dazu nur.

Aber du fragst mich nach einer Vorhersage zu:

Explodiert in 2007 der Globus oder explodiert er nicht?

Du erkennst die Brisanz, selbst bei einem 08/ 15 - Schreiber wie ich einer, die meine Vorhersage auf andere haben kann? Aber ganz ausweichen will ich der Frage keineswegs, das bin ich dir schuldig und reizt mich selbst ebenso, mit aller Vorsicht.

Zu allen, auch bei meinen Betrachtungen, zu den Rissen und Spalten im Imperium USA, muss ich vorausschicken, das insbesondere die USA, aufgrund ihrer unerhört geschmeidigen Gesellschaftsform, immer wieder einmal vor vergleichbaren Weichenstellungen standen und immer haben sie es mit einer mir unerklärlichen Regenerationsfähigkeit geschafft, sich dem Auseinanderbrechen zu entziehen. Im Gegenteil, sie waren danach stärker und mächtiger denn je. Das sollte man niemals unberücksichtigt lassen und das macht, im Falle das die Demokraten die Macht übernehmen, eine Vorhersage, was die Zeit betrifft, zusätzlich unsicher. Denn denen traue ich es durchaus zu, das sie es noch eine Weile hinauszögern, die notwendigen Zuflüsse in die USA hinein, um das große schwarze Loch, entstanden aus dem Urknall der USA, zu füttern. Jedoch, es sieht trotzdem übel aus.

Und so einen möglichen großen Krieg, so einen Krieg wird die USA vermutlich wieder einmal weit vom Mutterland zu führen bereit sein, auf ihre möglichen Widersacher ausgedehnt, aber sich selbst dabei direkt unberührt führen wollen. So haben sie es immer gemacht. Vor langer Zeit habe ich diese militärisch, strategische Lage der USA sehr ausführlich hier zur Diskussion gestellt.

Nur kurz dazu, die USA sind als Land, von ganz weit oben betrachtet, wie ein Burg mit einem Wassergraben drum herum. Zu beiden Seiten große Meere, im Norden ein Verbündeter und weit in den Süden hinein, Satelliten oder Länder, die man leicht kontrollieren kann. Ein großes Land mit relativ leicht zu sichernden kurzen Landgrenzen, im krassen Gegensatz zu Russland. Das mal so erkannt bedeutet, das jeder Angriff auf die USA selbst, ein Gegenschlag oder ein Erstangriff nur über das Wasser erfolgen kann oder aus der Luft mit Trägerraketen, somit über oder aus großer Entfernung. Das bedeutet weiter, das alle feindlichen Länder der USA in Richtung Süden, mit wachsender Entfernung, über solche Trägerraketen mit der dafür notwendigen atomaren, chemischen, konventionelle oder biologischen Bewaffnung besitzen und anwenden können müssen. Und spätestens dann, wenn diese Gefahr droht (siehe Kuba, die sowjetischen Raketen) dann schlagen die USA militärisch auf dieses Land mit allem was dafür notwendig ist ein, um den möglichen Krieg im eigenen Land zu unterbinden.

Hinweis:
Vielen fällt es nicht auf, aber bei aller Aggressivität, bei allen Angriffskriegen der USA, einen Krieg im eigenen Land, den hatten sie nie, und das ist bemerkenswert.

Somit wird, wenn die sich steigernde Bewaffnung mit solchen weit reichenden Trägersystemen bei den anderen großen Nationen sich nicht verhindern lässt, dann wird der gewollte Konflikt von den USA immer soweit in der Fläche eskaliert, das die möglichen Kontrahenten sich mittendrin befinden und in einem Abwasch alle miterledigt werden, aber eben, weit vom Mutterland entfernt.
Es beginnt anschließend der Wiederaufbau, die Reste von dem Fell der Geschlagenen, welches die USA übrig gelassen haben, wird unter den Alliierten verteilt. Alle Schulden und Geldprobleme sind wieder weg und somit ist alles wieder Paletti.
Komme ich damit ins Fernsehen?

Und das hirnrissige Spiel, ein spezifischen Menschenspiel „Mehr nehmen als geben“, das beginnt von vorne.

Über diesen großen Bogen sind wir bei deiner Frage zum Krieg gegen den Iran, in 2007, zurück gekommen. Denkbar, vielleicht sogar aus Sicht der USA dringend erforderlich ist er schon. Einen eleganten Status Quo kann ich nicht erkennen, aber wie gesagt, die Lottozahlen für das nächste Jahr, eine leichte Übung, aber einen großen Krieg vorherzusagen, ist aus meiner Sicht gegenüber den hier Lesenden gefährlich und viel schwerer zu beweisen als das mit den Lottzahlen.


bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Iran - Elmarion, 25.01.2007, 11:14
  • Die Zeit läuft denen davon? Wohl kaum, falsche Hoffnungen. - prinz_eisenherz, 25.01.2007, 11:37
    • Re: Die Zeit läuft denen davon? Wohl kaum, falsche Hoffnungen. - Elmarion, 25.01.2007, 11:59
      • Re: Die Zeit läuft...... das Imperium vergeht 2007-2013 - André, 25.01.2007, 12:16
        • die Moslembruderschaft scharrt in den Startlöchern - GutWettertrader, 25.01.2007, 12:40
      • Wann ist das Spiel"Mehr nehmen als geben" am Ende? Auch Debitismus genannt. - prinz_eisenherz, 25.01.2007, 13:49
        • Re: Wann ist das Spiel"Mehr nehmen als geben" am Ende? Auch Debitismus genannt. - Elmarion, 25.01.2007, 14:34
      • Saudi-Frauen sind viel zu dick - Praxedis, 25.01.2007, 18:10
    • Treffen - Bomben - wieder aufbauen? - GutWettertrader, 25.01.2007, 15:53
      • Treffen - Bomben - abhauen nicht vergessen!! - wieder aufbauen? - prinz_eisenherz, 25.01.2007, 16:56
  • Re: Iran - GutWettertrader, 25.01.2007, 12:23
  • Re: Hm, und die lecker neue Brutzelwaffe gibts jetzt auch ganz offiziell - MI, 25.01.2007, 16:57
    • Re: Vielleicht zum Bicmäc brutzeln geeignet, und friedliche Menschen ärgern. - Worldwatcher, 25.01.2007, 18:21