Re: Fortschritt für die Galerie?

verfasst von Loki, 28.01.2007, 21:20

-->>Hallo Loki,
>Taktraten, 3,0 Ghz und mehr, brauchst du die für deine Anwendungen wirklich und die vielen anderen millionen Normalanwender?
>Die mit ihren Bildschirmschonern, ihrem bischen Internet, welches um Lichtjahre hinter diesen Geschwindigkeiten liegt. Der Textverarbeitung, mindestens das neueste Officepaket muss es sein, für das Schreiben eines Widerspruchs an die Steuer, den Vermieter. Tja, und was sonst noch?
>Spiele? Da kann ich mir etwas Schöneres vorstellen.
>Das Ganze erinnert mich an die immer besseren Videokameras, die Fotoapparate, millionenfach verkauft, aber die Filme wurden dadurch auch nicht ansehnlicher. Zu guter letzt lag die Kamera dann in der hintersten Ecke vom Kleiderschrank.
>Was das Millionenheer der Privatanwender betrifft, da kann ich mitreden, denn bei einen Notservice für Hard- und Softwareprobleme im Privatbereich habe ich zwei Jahre lang nebenberuflich mit an der Front gekämpft, es war schrecklich. Die schnellsten und neuesten Maschinen hatten die, die den wenigsten Durchblick und null Anwendungen dafür hatten.
>Ich frage mich tatsächlich, ob nach Windows XP, wie ich meine ein brauchbares OS, ob danach nicht nur heiße grafische OS - Luft produziert wird und die Zeitschriften und die Zuliefersoftwarefirmen, so sehr sie vorher über MS gemeckert haben, so glücklich sind sie nun, das endlich sich das Mauserad eines neuen OS vom MS wieder zu drehen beginnt. Alle haben wieder einen neuen Knochen den sie beknabbern können und behalten ihre Arbeitsplätze.
>Aber ich lasse mich gerne umstimmen, mit Gründen, die mir bisher nicht so aufgefallen sind. Ausgenommen sind selbstredend alle Bereiche wie Forschung und Industrie. Aber ob Intel und AMD bei ihrer jetzigen Größe dort noch genügend große Absatzmärkte erschließen künnen? Ich glaube es nicht.
>Klar lasse ich mich von solchen techn. Meisterleistungen auch fazinieren, aber um von Berlin nach Hamburg zu fahren kaufe ich mir auch keinen
>Formel 1 - Rennwagen.
>bis denne
>eisenherz




Also für Spiele und Videobearbeitung sind solche Sachen schon von Vorteil. Aber gerade bei Spielen wird gerade mal angefangen Dual bzw. Quadcore auszunutzen. Zwar gibts schon nen paar Spiele die Dualcore unterstützen allerdings ist das ganze eher simuliert. Die Ersten wirklichen Dualcoregames kommen zum Ende des Jahres. Genauso sieht es bei DirectX 10 Unterstützung aus. Bisher gibts erst ne Handvoll was M$`s Vista Verkäufen gewiss nicht zuträglich sein wird. Wie du schon sagst XP ist wirklich ausreichend und es ist schon sehr bezeichnend das Microsoft die Gamer zwangsweise zu Vista treibt.

Das Hauptproblem am PC Markt wird eh sein das andere Komponenten schlichtweg auf der Strecke bleiben werden. Irgendwo wirds immer nen Flaschenhals geben wird. sei es die Datenübertragungsrate von Festplaten zu Arbeitsspeicher oder von Arbeitsspeicher zu Prozessorcache. Und für den Ottonormalverbraucher reicht auch nen Standartpc da wie du schon richtig sagst es kaum Anwendungen gibt die die moderne Hardware auslasten. Trotzdem wird es noch genügend Absatzmärkte für neue Pc`s geben. Gerade Asien ist immer noch im Wachstum begriffen. Ich sage nur Onlinegames.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Intel und IBM mit dramatischen Fortschritten in Chip-Entwicklung - prinz_eisenherz, 28.01.2007, 19:22
  • Re: Na hoffentlich profitiert AMD von der Entwicklung ansonnsten iss der Ofen - Loki, 28.01.2007, 19:57
    • Re: Na hoffentlich profitiert AMD von der Entwicklung ansonnsten iss der Ofen - Hyperion, 28.01.2007, 20:32
      • Re: Na hoffentlich profitiert AMD von der Entwicklung ansonnsten iss der Ofen - Loki, 28.01.2007, 21:07
    • Fortschritt für die Galerie? - prinz_eisenherz, 28.01.2007, 20:44
      • Re: Fortschritt für die Galerie? - Loki, 28.01.2007, 21:20
      • Re: Fortschritt für die Galerie? - sensortimecom, 28.01.2007, 22:18
        • @sensortimecom, ich bin mal so frei und adaptiere deinen Text:)) - prinz_eisenherz, 29.01.2007, 07:27
          • Du bist nicht allein! - MausS, 29.01.2007, 09:27