- Der Beweis für die Erderwärmung ;-) - - Elli -, 31.01.2007, 15:14
- Re: Der Beweis für die Erderwärmung ;-) - Emerald, 31.01.2007, 15:16
- Re: Der Beweis für die Erderwärmung ;-) - sensortimecom, 31.01.2007, 15:19
- Der vierte UN-Klimareport - Nikolay, 31.01.2007, 16:00
- Re: Der vierte UN-Klimareport - Emerald, 31.01.2007, 16:13
- Re: Der vierte UN-Klimareport - Nikolay - - Elli -, 31.01.2007, 18:41
- Re: Der vierte UN-Klimareport - Elli - Nikolay, 31.01.2007, 19:02
- Re: Der vierte UN-Klimareport - Nikolay - nereus, 31.01.2007, 22:08
- Buchtipps - Nikolay, 01.02.2007, 02:24
- Re: Der vierte UN-Klimareport - Nikolay - nereus, 31.01.2007, 22:08
- Re: Der vierte UN-Klimareport - Elli - Nikolay, 31.01.2007, 19:02
- Re: Spiegel gegen die Erderkaltung - MI, 31.01.2007, 17:46
- Nu simmer aber grade im Sonnefleggenminnimum - und nu??? - MausS, 31.01.2007, 18:10
- Re: Sonnenaktivität + Link - - Elli -, 31.01.2007, 18:38
- Betr.: Sonne und mehr - MausS, 31.01.2007, 21:14
- Re: Sonnenaktivität + Link - - Elli -, 31.01.2007, 18:38
- Re: Meinungsverschiedenheit - Nikolay, 31.01.2007, 18:46
- Re: Meinungsverschiedenheit -- gibbet immer - MI, 31.01.2007, 20:42
- Re: Meinungsverschiedenheit -- gibbet immer - Nikolay, 01.02.2007, 02:14
- Re: Meinungsverschiedenheit -- gibbet immer - MI, 31.01.2007, 20:42
- Nu simmer aber grade im Sonnefleggenminnimum - und nu??? - MausS, 31.01.2007, 18:10
- Re: Der Beweis für die Erderwärmung ;-) - GutWettertrader, 31.01.2007, 20:06
- Re: Der Beweis für die Erderwärmung ;-) - Emerald, 31.01.2007, 15:16
Nu simmer aber grade im Sonnefleggenminnimum - und nu???
-->>Eigentlich der nackte Beweis ;-))
>
>Aaaaber...
>Zitat:
>-----------------------
><font size=5>"Globale Erwärmung? Die Sonne ist schuld!</font>
>"Oh! Aber der Treibhauseffekt ist mir viel lieber!", sagte mir eine BBC-Produzentin, als ich kürzlich ein Interview über mein Buch Die launische Sonne gab. Es handelt vom Kampf zwischen der Sonnen- und der Treibhaus-Theorie und von der dänischen Entdeckung eines überraschenden Mechanismus, wodurch der eigensinnige Stern, der uns das Leben gibt, auch seine Spielchen mit dem Erdklima spielt.
>Als ich die Produzentin bat, ihre Meinung etwas genauer zu erklären, erwartete ich einige der gängigen wissenschaftlichen Meinungen über den zunehmenden Treibhauseffekt zu hören. Statt dessen antwortete sie:"Weil wir dann etwas dagegen tun könnten. Die Sonne kann man nicht steuern."
>Dieses kurze Gespräch verriet die typische Geisteshaltung, die hinter der fixen Idee steht, das Kohlendioxid und andere durch menschliche Aktivitäten erzeugte Gase seien für die kaum bemerkenswerte Verbesserung des Klimas in den letzten 100 Jahren verantwortlich. Ich sage"kaum bemerkenswert", denn wir sind lediglich zu Temperaturen zurückgekehrt, wie sie um 1730 vorherrschten, als George Washington noch ein Kind war. Und ich sage"Verbesserung", weil alle Generationen außer der unsrigen genau wußten, daß eine wärmere Welt angenehmer und fruchtbarer ist.
>Vor 25 Jahren befand sich das Klima in einer Abkühlungsphase, und jeder sprach von der kommenden Eiszeit. Es gab damals radikale Vorschläge zur Beeinflussung des Klimas. Man könnte die Welt warm halten, hieß es, indem man Ruß auf das arktische Eis streut, gewaltige Spiegel ins Orbit bringt, um mehr Sonnenlicht zu bündeln, oder indem man mehr Kohlendioxid in die Luft bläst."
>
><font size=4>S-I-C!!! Alles schon mal da gewesen.</font>
>Korrelation Sonnenflecken - Erdtemperatur:
>
>(...)
>"Wissenschaftler, die für das Panel arbeiteten, versuchten unterschiedliche Mischungen aus solarem Einfluß und Treibhauseffekt herzustellen, abgestuft von reinem Treibhaus- bis zu reinem Sonneneinfluß. Zu ihrem Leidwesen ergab sich die beste Korrelation mit den globalen Temperaturänderungen, wenn man 100% solaren Einfluß und 0% Treibhauseffekt annahm. Sie verfielen daher auf ein seltsames Argument: Sie sagten, wenn die Sonne einen so großen Einfluß habe, dann müsse der Treibhauseffekt einen noch größeren haben, den wir aber nicht sehen - und daher müsse der Einfluß der Sonne gering sein."
>
>
>"Falls es seit der Industriellen Revolution einen Treibhauseffekt gegeben hat, so muß er viel geringer sein, als behauptet wird. Die Erwartungen einer künftigen Erwärmung müssen entsprechend gedämpft und mit der Möglichkeit in Einklang gebracht werden, daß die Sonne ihre Laune wieder ändern und das Klima wieder abkühlen kann. Unter mehreren möglichen Gründen dafür, daß die Treibhaustheorie irreführend war, wäre der peinlichste eine Umkehrung der ursprünglichen Annahme: Es ist vorstellbar, daß der Anstieg des Kohlendioxids überhaupt nicht auf die menschliche Aktivität zurückgeht, sondern vielmehr die Folge der globalen Erwärmung und nicht deren Ursache ist.
>Man muß Geduld haben. Meine größte Sorge ist nur, daß das von der Treibhaus-Fraktion an die Wand gemalte Gespenst einer überhitzten Welt im kommenden Jahrhundert nicht durch logisches Nachdenken über die Physik vertrieben werden wird, sondern durch eine globale Abkühlung aufgrund eines veränderten Verhaltens der Sonne. Geschähe dies, würde unsere gehirngewaschene Menschheit davon völlig überrascht werden. Viele Menschen würden hungern, und einige sterben."
><font size=4>Für die Jahre 2020-2050 heißt es also: warm anziehen!!</font>
>
gesamter Thread: