Wir schreiten voran, ins Mittelalter

verfasst von prinz_eisenherz, 03.02.2007, 15:41

-->## Moslems übernehmen die Macht auch in zivilisierten Ländern
Das ist eher eine logische Entwicklung....##

Hallo GutWettertrader,
Einspruch, denn mit Logik hat dieser Artikel nichts zu tun.

Was hier angesprochen wird, das ist eine Religion, eine besondere Spielart einer Religion. Bezeichnenderweise eng verwandt mit der jüdischen Religion.
Eine Religion jedoch, das ist eine Art Satz Spielregeln, zu welchen sich Menschen zusammenfinden, hineingezwungen werden, um ihr Zusammenleben danach in einem solch geschlossenen, intoleranten System zu regeln.

Diese Art eine Gemeinschaft religiös auszurichten, mit Grundregeln, an die sich möglichst alle halten sollen, das kann in einem entfernten Dorf in Afrika, in einer spezifischen Region irgendwo auf der Erde zu beobachten sein. Es kann auch eine Nation und nur eine Nation betreffen, die ihre staatlichen und sozialen Strukturen daran ausgerichtet hat. Es kann über mehrere Nationen zu beobachten sein, das eine Religion dort ihre Verbreitung gefunden hat. Je weiter verbreitet, interessanterweise meist in sehr extremen, von einander verschiedenen Unterspielarten. Die kann auch, mit solchen Oberbegriffen wie Christentum oder Islam, nur notdürftig beschrieben, den gesamten Globus erfassen, das ändert alles nichts daran, das es eine Religion ist, nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Davon muss aber haarscharf der Begriff der Nation unterschieden werden. Eine Nation kann mit einer bestimmten Staatsreligion seiner Bewohner friedlich vor sich hindämmern. Eine andere Nation, mit der gleichen Religion kann, wegen interner ethnischer Kämpfen, permanent sich vor seiner Selbstauflösung befinden. Eine dritte Nation, wieder mit der gleichen Religion, entartet aus welcher kleinen Keimzelle heraus auch immer, wie der Urknall, und erhebt den Anspruch ein Imperium zu sein, die gesamte Welt beherrschen zu wollen. Diese hier nur grob skizzierten verschiedenen Nationen, alle mit der gleichen Religion, die Untereinader verschiedener gar nicht sein können, die kommen einfach nur mit dem religiösem Karnevalskostüm daher. Es artet fast immer zu einer religiösen, schwarzen Komödie aus, die eigentlichen Machtansprüche bleiben aber trotzdem eine Angelegenheit, die von ganz anderen Motiven angetrieben werden, als von einer Religion, wie Rohstoffe, Handelswege, fruchtbarer Boden, Wasservorräte e.t.c.

Konkretes Beispiel, immer noch aktuell:
Haben die christlichen USA die Länder Vietnam, oder den Irak, dem Erdboden gleich zerstören wollen, weil dort die falsche Religion hauste, ihre religiösen Feinde darstellten? Mitnichten
Anders gefragt, aus der abendländischen Tradition wohlbekannt, als in Europa und weit darüber hinaus das Christentum sich weit verbreitete, viele Nationen!! mit der gleichen Religion!!, so viele Kriege, soviel Blutvergießen, Leid und Zerstörung wie zwischen diesen Nationen, alle mit der gleiche Religion, das hatte die Welt vorher noch nicht gesehen. Soweit zu dem Grundwiderspruch in dem Artikel, dem von Religion, hier der Islam, gegen die tatsächliche Herrschaft in Ländern, in vielen Ländern.

So weit gekommen und um überhaupt einen klaren Überblick zu erreichen, muss man sich konkret dieser Religion zuwenden. Ist die wirklich militanter, gefährlicher, so sehr anders als das Christentum? Daraus folgt, wenn ich das Christentum als eine „bessere“ Religion freihändig definiere, wie gehe ich dann gegen diese andere Religion vor? In dem ich die mühsam erkämpften bürgerlichen Freiheiten der westlichen Demokratien aus Angst vor dieser Religion auf den Müll befördere? Oder in dem ich, mit Nachdruck, die Menschen in meinem Land, egal welcher Religion sie sich zugehörig fühlen, dazu auffordere sich den Spielregeln einer Demokratie zu unterwerfen? Die dazu zwinge, gerade weil sie der islamischen Religion angehören, sich in den bekannten Ämtern und Gemeinschaftsanstrengungen zu beteiligen. Ich als Staat, als Bürger, gebe denen keinen Spielraum eine Parallelgesellschaft zu bilden. Was soll an einem Bürgermeister von Berlin, der privat dem islamischen Glauben anhängt, so schlimmes sein? Ich meine, einige würden sich dann wundern, wenn der erst einmal die Verantwortung für alle Bürger in der Stadt hat, wie streng der mit seinen eignen Glaubensgenossen umspringen würde. Ich würde von den Anhängern aller Religionen bis zum Überdruss verlangen, sich an eine solche vergleichbare Regel zu halten wie den kategorischen Imperativ, den es als Grundregel, in jeder Religion die funktionieren soll, geben muss.

Der falsche Weg jedoch wäre der, mit Vorsatz, aus niederen Beweggründen sich auf den Weg zu einem religiös verkleideten Staatswesens zu begeben, mit allen Begleiterscheinungen einer solchen Gleubensdiktatur, nur um vermeidlich besser die Machtübernahme der Islamisten zu verhindern.

Wenn einer das alles wissentlich durcheinanderwirft, wie in dem Artikel, dann ist dahinter eine böse Absicht zu vermuten, die mit dem Islam nicht viel zu tun hat, aber sehr viel mit dem Schritt zurück ins Mittelalter.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Guantanamo, Kurnaz, Schrörder & Co - Vielleicht Rache von Bush? - LenzHannover, 03.02.2007, 01:15
  • Re: Guantanamo, Kurnaz, Schrörder & Co - Vielleicht Rache von Bush? - GutWettertrader, 03.02.2007, 12:04
    • Pleite von Bush? - GutWettertrader, 03.02.2007, 14:22
      • Dafür hätte man jeden Iraker mit 20.000 $ bestechen können... - LenzHannover, 03.02.2007, 17:42
    • Wir schreiten voran, ins Mittelalter - prinz_eisenherz, 03.02.2007, 15:41
      • Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - Ausgezeichnet Prinz! - nereus, 04.02.2007, 15:36
        • Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - neues Kalifat, in Almanya? - bernor, 05.02.2007, 00:13
          • Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - bernor und Tassie - nereus, 05.02.2007, 11:13
            • Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - nereus - Tassie Devil, 05.02.2007, 15:20
              • Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - Tassie - nereus, 05.02.2007, 16:18
                • Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur der Ketzer, 05.02.2007, 17:35
                  • Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur - nereus, 05.02.2007, 22:28
                    • Re:.. nereus - Baldur der Ketzer, 06.02.2007, 02:25
                • Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - nereus - Tassie Devil, 06.02.2007, 09:25
        • Re: Wir schreiten voran, zum 1.8,1939 - nereus - Tassie Devil, 05.02.2007, 07:10