- Hillary Clinton im Schulterschluss mit Bush gegen Iran dank AIPAC heisst Krieg - André, 03.02.2007, 18:37
- Und der alte Zbigniew Brzeziñskis ist auch wieder mit dabei, er lebe hoch. - prinz_eisenherz, 03.02.2007, 20:53
- Immer das gleiche Strickmuster... - Vanitas, 04.02.2007, 01:01
- Re: Der US - Anschlag unter falscher Flagge nach Brzezinski in deutscher Sprache - André, 04.02.2007, 13:41
- Re: Der US - Anschlag unter falscher Flagge nach Brzezinski in deutscher Sprache - Vanitas, 04.02.2007, 15:44
- Brzezinski in deutscher Sprache: Ein infantiler Drecksack. - prinz_eisenherz, 04.02.2007, 17:03
- Re: Eine gute Meldung: Usa werden Iran nicht angreifen, die schlechte ist: - André, 04.02.2007, 17:20
- Re: Der US - Anschlag unter falscher Flagge nach Brzezinski in deutscher Sprache - André, 04.02.2007, 13:41
- Immer das gleiche Strickmuster... - Vanitas, 04.02.2007, 01:01
- Und der alte Zbigniew Brzeziñskis ist auch wieder mit dabei, er lebe hoch. - prinz_eisenherz, 03.02.2007, 20:53
Immer das gleiche Strickmuster...
-->Hallo, Prinz! Guter Fund!!
Sowas sagte der illustre Zbig z.B. schon vor dem Afghanistan-Desaster der Russen:
"In 1970 Zbigniew Brzezinski published a book titled 'Between Two Ages'. Brzezinski is one of the founding directors of the Trilateral Commission. In this book he said,"Technology will make available, to the leaders of major nations, techniques for conducting secret warfare, of which only a bare minimum of the security forces need be appraised. Technology of weather modification could be employed to produce prolonged periods of drought or storm."
Und jetzt kommt er mit ernster und tiefer Sorge um die Legitimität und Stabilität des amerikanischen Engagements in Mittel-Ost daher...
Selten so schön geheuchelt. Der Plan für den Iran-Krieg ist schon seit Jahren in der Pipeline und es wird wohl wieder mal mit Schifflein versenken beginnen, wie gehabt mit eigenem Alteisen (Maine, Lusitania, Pearl Harbor, Tonkin na ja...). Diesmal aber eine Nummer größer noch, ein ganzer Carrier-Verband steht zur Disposition für eine False-Flag-Aktion (oder gar beide?). Ob für das Truthahn-Schießen im Golf dann die fabelhaften Sunburns (SS-N-20) oder die noch besseren Yakhont (SS-NX-26) der Iranis verantwortlich waren oder weiß der Teufel sonstwas, wer will das dann hinterher noch so genau eruieren?!? Was mich etwas irritiert ist nur, dass die Amis dafür nicht ihre urältesten Pötte aufkreuzen haben lassen, die USS Kitty Hawk (2008 Außerdienststellung!) und die USS Enterprise.
http://www.freace.de/artikel/200502/030205a.html genau 2 Jahre alt!
Ende März ist es soweit... all laid out perfectly. Nachher kann dann der Iran gnadenlos von oben genukt werden und Achtung, die Tankflugzeuge für die B2-Stealth-Bomber beziehen wohl kurz vorher Station in Bulgarien/Rumänien.
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1510
Und mit Neocon Brzezinski, dem großen Mahner und Kritiker... das wissen doch alle Kälber, die beste Opposition macht sich die illuminierte Schar schon selber. Auf ganz direkte Anfrage wird dann halt ins Unverbindliche ausgewichen (sh. Link, ganz am Ende).
http://wsws.org/articles/2007/feb2007/brze-f02.shtml
Dass Brzezinski überhaupt so"verschwörerisch" in das Thema einsteigt, kann schon fast als"amtliche" Bestätigung seiner Diktion des Ablaufs, der da kommen wird, betrachtet werden.
Gruß Vanitas
>Zbigniew Brzeziñskis Verschwörungstheorie
>Die US-Regierung könnte den Iran eines Terrorangriffs beschuldigen und sich dann „verteidigen“.
>
>Einer der übelsten, vor allem aber einer der erfolgreichsten Verschwörungspraktiker des vorigen Jahrhunderts vertritt eine Verschwörungstheorie. Zbigniew Brzeziñski erklärte am 1. Februar 2007 vor dem Auswärtigen Ausschuß des US-Senats:
>Ein plausibles Scenario für einen militärischen Zusamenstoß mit dem Iran ist: Der Irak erreicht die Vorgaben nicht; darauf folgt der Vorwurf iranischer Verantwortung für das Scheitern; dann eine Provokation im Irak oder ein terroristischer Anschlag in den Vereinigten Staaten, dessen der Iran beschuldigt wird; gipfelnd in einem US-militärischen „Verteidigungs“-Unternehmen, das ein einsames Amerika in einen sich ausweitenden und vertiefenden Sumpf zieht, der womöglich vom Irak über den Iran und Afghanistan bis Pakistan reicht.
>A plausible scenario for a military collision with Iran involves Iraqi failure to meet the benchmarks; followed by accusations of Iranian responsibility for the failure; then by some provocation in Iraq or a terrorist act in the U.S. blamed on Iran; culminating in a “defensive” U.S. military action against Iran that plunges a lonely America into a spreading and deepening quagmire eventually ranging across Iraq, Iran, Afghanistan, and Pakistan.
>Zbigniew Brzeziñski hatte 1979 als Sicherheitsberater von Präsident James Carter die sozialdemokratische Regierung in Afghanistan und deren sowjetische Beschützer mittels US-trainierter und bezahlter Muslime in einen 10-jährigen Krieg manövriert, der der Sowjetunion den Garaus machte.
>Der gerissene Hund Brzeziñski hat über die zentrale Rolle Mittelasiens einen Bestselller verfaßt: The Great Chessboard (Die einzige Weltmacht) ist geopolitische Pflichtlektüre für jeden außenpolitisch Interessierten.
>Brzeziñskis Aussage vor dem wichtigsten außenpolitischen Ausschuß der Welt über eine drohende Kriegsgrund-Inszenierung hat daher großes Gewicht. Seine Verschwörungstheorie klingt umso plausibler, als bisher keine der großen US-amerikanischen Zeitungen ein Sterbenswörtchen darüber hat verlauten lassen.
>Die Aussage, ein rhetorische Lehrstück, steht als.pdf-Datei auf den Seiten des US-Senats.

gesamter Thread: