Dein Bericht finde ich JÜKÜ gegenüber ungerecht! Das eine Korrektur aufwärts

verfasst von Rainer, 19.01.2001, 11:01

unberechenbar ist, haben wir alle gewusst! Ob diese bereits heute oder erst nach den Q-Zahlen beendet sein wird, kann dir keiner sagen.Ich rechne damit, dass die Rallye noch eine Woche anhalten wird; hoffe aber, das es nochmals auf 2100 zurück geht, bevor die grosse 4 startet! Gegenwärtig sieht es aber nicht danach aus.

Also jeder hat doch gewusst, dass es entweder nochmals zurück geht auf 2100 oder die Rallye bereits läuft! Da beide Alternativen zeitgleich aktiv waren oder sind, war und ist natürlich äusserst Vorsicht angebracht!


Die Rallye läuft bereits; dafür sprechen:

1. Die Längenverhältnisse der Korrektur vom Top! Danach kann die gesamte Korrektur als a-b-c betrachtet werden; und wir haben die Tiefstände für eine lange Zeit gesehen. Als C die Länge von A erreicht hatte, musste man jederzeit mit dieser gegenwärtigen Reaktion rechnen.

2. Die Indikatoren im Nasdaq-Wochenchart haben seit Tagen auf den ausgetrocknete Situation hingewiesen.

3. Mit dem Eintreffen der Q-Zahlen war u. ist deutlich zu spüren, dass die gebeutelte Masse wieder Aktien kauft, weil die angst vor den Q-Zahlen aus dem Markt weicht! Gleichzeitig hofft man noch auf Greenspan, dass er spätesten Ende Januar nochmals zuschlägt!

Hättest du selbst einige Überlegenungen zum Gesamtmarkt herangezogen, wäre dir auch ein Licht aufgegangen, welche Alternative die grössere Eintrittswahrscheinlichkeit hatte.


Diese Arbeit kann dir keiner abnehmen!
PS: Ich stimme dir nur soweit zu, dass in diesem Forum mehr über die Eintrittswahrscheinlichkeiten der einzelnen Alternativen diskutiert werden sollte! Dazu muss aber jeder beitragen; nur meckern hilft nicht weiter!!!






<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 10:07
  • Re: Elliott und Bauch... - Harry, 19.01.2001, 10:17
  • Re: Elliott und Bauch... - almoehi, 19.01.2001, 10:34
    • Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 11:53
      • Da ist WIRKLICH was wahres dran! (owT) - MJW, 19.01.2001, 11:58
      • Re: Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 12:28
        • Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 13:23
      • Re: Elliott und Bauch... / Nachtrag - JüKü, 19.01.2001, 13:19
  • NA ja, schau Dir doch einfach mal Volkswagen zum Beispiel an und - ufi, 19.01.2001, 10:36
  • Re: Elliott und Bauch... - Spirit of JürgenG, 19.01.2001, 11:01
    • EW ist keine Wissenschaft - Harry, 19.01.2001, 11:21
      • Re: EW ist keine Wissenschaft / Zufallscharts / Dr. B. - JüKü, 19.01.2001, 12:05
  • Dein Bericht finde ich JÃœKÃœ gegenüber ungerecht! Das eine Korrektur aufwärts - Rainer, 19.01.2001, 11:01
    • Ja, aber... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 11:43
  • Re: Elliott und Bauch... - Hesperus, 19.01.2001, 11:55
  • Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 14:57
    • Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - JüKü, 19.01.2001, 15:07
      • Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 21:17
    • Amanito!! - black elk, 19.01.2001, 15:47
      • Re: Amanito!! - Amanito, 19.01.2001, 22:31